费雪方程式与剑桥方程式的差异有()。A.对货币需求分析的侧重点不同B.所强调的货币需求决定因素有所不同C规.费雪方程式重...
正确答案：ABCD费雪方程式与剑桥方程式存在显著的差异，主要有：①对货币需求分析的侧重点的不同。费雪方程式强调的是货币的交易手段功能，而剑桥方程式则重视货币作为一种资产的功能。②费雪方程式把货币需求与支出流量联系在一起，重视货币支出的数量和速度，而剑桥方程式则是从用货币形式保有资产存量的角度考虑货币，重视这个存量占收入的比例。③两个方程所强调的货币需求决定因素有所不同。费雪方程式是从宏观角度用货币数量的变动来解释价格;剑桥方程式则是从微观角度进行分析的产物。
剑桥方程式和费雪方程式是谁提出？
古典学派的货币需求理论通常指费雪方程式和剑桥方程式两种。
1.费雪方程式费雪方程式是由美国经济学家欧文·费雪在《货币的购买力》一本书中提出的交易方程式，即：M=TP÷V或MV=PT（7.1.4）式中：M为一定时期内流通货币的平均数量，V为货币流通速度，P为各类商品价格的加权平均数，T为各类商品的交易数量。
2.剑桥方程式以马歇尔和庇古为代表的剑桥学派，以重视微观主体为视角研究货币需求，认为个人对货币的需求，实质是选择用哪一种方式保持自己的资产。他们认为，货币需求主要受人们的财富水平、利率变动以及持有货币可能带来的利益等诸多因素影响。
在其他因素不变的情况下，对每一个人而言，名义货币需求与名义货币收入水平之间呈正相关关系。同理，对于整个经济运行体来说，货币的需求与收入水平之间呈正相关关系。
为什么说费雪方程和庇古的剑桥方程完善了货币数量论。
费雪方程式和剑桥方程式分别从宏观和微观、货币流量和存量的角度出发，以两种完全相反的逻辑体系推导出了在数学上一致的方程，各自独立证明了货币的数量中性，两者相互补充，使得货币数量论的结论成为确定
费雪的现金交易方程式
式中，M表示一定时期流通中货币的平均数量；V表示一定时期单位货币的平均周转次数即货币流通速度；P表示商品和劳务价格的加权平均数；T表示商品和劳务的交易数量。该方程式表示货币数量乘以货币使用次数必定等于名义收入。2.费雪...
费雪方程式名词解释？
费雪方程式也称为交易方程式，是美国经济学家费雪在《货币的购买力》一书中所提出的货币数量的计算方程式，主要内容为：MV＝PT，M表示一定内流通中需要的货币数量，V代表货币的流通速度，P代表交易中各种商品的平均价格，T代表各种商品的交易量。费雪方程式对于货币需求理论研究的发展起到了重要的推进作用。
费雪方程式主要研究M对于P的影响，当将P视为既定的价格水平时，总交易量与所需要的名义货币量具有一定的比例关系，若要使价格保持既定的水平，只有当货币量与总交易量保持一定比例关系才可以实现。
简要比较费雪方程与剑桥方程
费雪方程式为MV=PY,其中,M为货币数量,V为货币流通速度,P为价格水平,Y为产出；剑桥方程式为Md=kPY,PY是名义收入,它可以樱粗体现在多种资产形式上,货币只是其中的一种,因此,货币需求是名义收入的一个比率为k的部分,k的大小则取决于持有货币的机会成本,或者说取决于其他类型金融资产的预期收益率.剑桥方程与费雪方程的差异.主要有以下几点：1）分析的侧重点不同.费雪方程式从货币的交易媒介功能着手,而洞颂手剑桥方程式则从货币的价值储藏手段功能着手,从个人资产选择的角度进行分析.2）费雪方程式把货币需求与支出流量联系在一起,重视货币支出的数量和速度,而剑桥方程式则从用货币形式纳嫌保有资产存量的角度考虑货币需求,重视这个存量占收入的比例.所以对前者也称之为现金交易说,而剑桥方程式则被称之为现金余额说.3）两个方程式所强调的货币需求决定因素有所不同.费雪方程式从宏观角度,货币需求仅为收入的函数,利率对货币需求没有影响；而剑桥方程式则是从微观的角度,将货币需求看作是一种资产选择的结果,这就隐含地承认利率因素会影响货币的需求,这种看法极大地影响了以后的货币需求研究.
简述费雪方程的基本内容？
费雪方程式：是传统货币数量论的方程式之一.20 世纪初 ,美国经济学家欧文·费雪在《货币的购买力》一书中提出了交易方程式 ,也被称为费雪方程式.费雪方程可概括为：一国的名义利率反映了依该国预期的通货膨胀调整后的真实回报率,也就是说造成各国名义回报率不同的原因,仅仅是因为通货膨胀率的预期不同.在投资者可进行自由的国际投资的情况下,各地的预期真实回报趋于相等.如果出现了不相等的情况,投资者为追求较高的投资收益就会进行套利活动,而套利的结果又使各地的投资收益率趋于一致.
这一方程式为 :MV=PT
M 一一货币的数量 ;
V 一一货币流通速度 ;
P 一一物价水平 ;
T 一一各类商品的交易总量.
根据这一方程式 ,P 的值取决于 M,V,T,三个变量.费雪分析 ,在这三个经济变量中 ,M 是一个由模型之外的因素所决定的外生变量 ;V 是由制度因素决定的 ,而制度因素变化缓慢 ,因而可视为常数 ;T 与产出水平保持一定的比例 ,也是大体稳定的.因此 ,只有 P 和 M 的关系最重要 ,所以 P 的值特别是取决于 M 数量的变化.
费雪方程式虽然主要说明 M 决定 P,但当把 P 视为既定的价格水平时 ,则 :M=PT/V
这说明 ,在既定的价格水平下 ,总交易量与所需要的名义货币量具有一定的比例关系 ,这个比例就是 1/V .换言之,要使价格保持既定水平 ,只有当货币量与总交易量保持一定比例关系才能实现.
货币需求理论的四个公式？
①凯恩斯认为货币需求函数是M=M1+M2=L1（Y）+L2（r）。
②弗里得曼的货币需求函数公式：M=f（P，rb，re，△P/P，W，Y，u）；
式中，P代表价格水平，rb，re分别表示债券、股票的预期名义收益率，△P/P为通胀率，W为非人力财富占人力财富的比例，Y为恒久收入，u代表影响货币需求偏好的其他因素。
③费雪交易方程式：MV＝PT，反映的是货币量决定物价水平。
④庇古剑桥方程式：π＝KY/M，认为货币的价值由货币供求数量关系决定。
2022经济师考试每日一练、时事热点！
1、中级《经济基础知识》
2、中级《人力资源管理》
3、中级《工商管理》
单选题：
4、中级《金融》
5、中级《财政税收》
多选题：
1、初级《经济基础知识》
单选题：
2、初级《人力资源管理》
3、初级《工商管理》
4、初级《金融》
多选题：
5、初级《财政税收》
单选题：
时事热点随手看
回复：试题
免费领走：
初、中级经济师考试历年试题
1、2022年经济师考试：全年大事时间表！终于等到你……
2、2021经济师纸质证书发放进度……
3、中粮急招财务、会计！平均11400元/月！大专可投！有证书要求！更重磅的是.....
费雪方程式与剑桥方程式的主要差异何在?请帮忙给出正确答案和分析，谢谢！
正确答案：(1)20世纪世纪初美国耶鲁大学教授欧文.费雪提出了交易方程式也被称之为费雪方程式。这一方程式在货币需求理论研究的发展进程中是一个重要环节。费雪认为假设M是一定时期内流通货币的平均数量V为货币流通速度P为各类商品价格的加权平均数T为各类商品的交易数量则有：。从这个方程看P的取值取决于M、V、T这三个变量的相互作用。不过费雪分析在这三个经济变量中M是一个由模型之外的因素所决定的外生变量；V由于制度性因素在短期内不变因而可视为常数；交易数量T对产出量通常保持固定的比例也是大体稳定的；因此只有P和M的关系最重要所以P的值特别取决于M数量的变化。费雪虽然更多地注意了M对P的影响但是反过来从这一方程式中也能导出一定价格水平之下的名义货币需求量。也就是说由于MV=PT则这说明从货币的交易媒介功能考察全社会一定时期一定价格水平下的总交易量与所需要的名义货币量具有一定的比例关系这个比例是。费雪方程式没有考虑微观主体动机对货币需求的影响许多经济学家认为这是一个缺陷。以马歇尔和庇古为代表的剑桥学派在研究货币需求问题时重视微观主体的行为。他们认为处于经济体系中的个人对货币的需求实质是选择以怎样的方式保持自己资产的问题。决定人们持有货币多少的有个人的财富水平、名义收入、利率变动以及持有货币可能拥有的便利等诸多因素。但是在其他因素不变的情况下对每个人来说名义货币需求与名义收入水平之间保持着一个较稳定的比例关系；对整个经济体系来说也是如此。因此有：Md=kPY式中Y代表实际总收入P代表价格水平k表示以货币形式拥有的财富占名义总收入的比例Md为名义货币需求则该式就是有名的剑桥方程式。(2)比较费雪方程式和剑桥方程式前者为后者为M=kPY。假若把费雪方程式中的T代替成等同于剑桥方程式中的Y即用交易商品量等同于收入量再把V视作既代表交易货币的流通次数又代表与收入水平对应的流通速度即就容易产生这样的看法：费雪方程式和剑桥方程式是两个意义大体相同的模型。(3)实际上两个方程式存在显著的差异主要有以下几点：第一对货币需求分析的侧重点不同。费雪方程式强调的是货币的交易手段功能而剑桥方程式侧重货币作为一种资产的功能。第二费雪方程式把货币需求和支出流量联系在一起重视货币支出的数量和速度而剑桥方程式则是从用货币形式拥有资产存量的角度考虑货币需求重视这个存量占收入的比例。所以对费雪方程式也有人称之为现金交易说而剑桥方程式则称为现金余额说。第三两个方程式所强调的货币需求决定因素有所不同。费雪方程式用货币数量的变动来解释价格反过来在交易商品量给定和价格水平给定时也能在既定的货币流通速度下得出一定的货币需求结论。而剑桥方程式则是从微观进行分析的产物。出于种种经济考虑人们对于拥有货币存在满足程度的问题；拥有货币要付出代价比如不能带来收益的特点就是对拥有货币数量的制约。这就是说微观主体要在两相比较中决定货币需求。显然剑桥方程式中的货币需求决定因素多于费雪方程式特别是利率的作用已成为不容忽视的因素之一。(1)20世纪世纪初,美国耶鲁大学教授欧文.费雪提出了交易方程式,也被称之为费雪方程式。这一方程式在货币需求理论研究的发展进程中是一个重要环节。费雪认为,假设M是一定时期内流通货币的平均数量,V为货币流通速度,P为各类商品价格的加权平均数,T为各类商品的交易数量,则有：。从这个方程看,P的取值取决于M、V、T这三个变量的相互作用。不过费雪分析,在这三个经济变量中,M是一个由模型之外的因素所决定的外生变量；V由于制度性因素在短期内不变,因而可视为常数；交易数量T对产出量通常保持固定的比例,也是大体稳定的；因此,只有P和M的关系最重要,所以P的值特别取决于M数量的变化。费雪虽然更多地注意了M对P的影响,但是反过来,从这一方程式中也能导出一定价格水平之下的名义货币需求量。也就是说,由于MV=PT,则,这说明,从货币的交易媒介功能考察,全社会一定时期一定价格水平下的总交易量与所需要的名义货币量具有一定的比例关系,这个比例是。费雪方程式没有考虑微观主体动机对货币需求的影响,许多经济学家认为这是一个缺陷。以马歇尔和庇古为代表的剑桥学派,在研究货币需求问题时,重视微观主体的行为。他们认为,处于经济体系中的个人对货币的需求,实质是选择以怎样的方式保持自己资产的问题。决定人们持有货币多少的,有个人的财富水平、名义收入、利率变动,以及持有货币可能拥有的便利等诸多因素。但是,在其他因素不变的情况下,对每个人来说,名义货币需求与名义收入水平之间保持着一个较稳定的比例关系；对整个经济体系来说,也是如此。因此有：Md=kPY,式中,Y代表实际总收入,P代表价格水平,k表示以货币形式拥有的财富占名义总收入的比例,Md为名义货币需求,则该式就是有名的剑桥方程式。(2)比较费雪方程式和剑桥方程式,前者为,后者为M=kPY。假若把费雪方程式中的T代替成等同于剑桥方程式中的Y,即用交易商品量等同于收入量,再把V视作既代表交易货币的流通次数,又代表与收入水平对应的流通速度,即,就容易产生这样的看法：费雪方程式和剑桥方程式是两个意义大体相同的模型。(3)实际上,两个方程式存在显著的差异,主要有以下几点：第一,对货币需求分析的侧重点不同。费雪方程式强调的是货币的交易手段功能,而剑桥方程式侧重货币作为一种资产的功能。第二,费雪方程式把货币需求和支出流量联系在一起,重视货币支出的数量和速度,而剑桥方程式则是从用货币形式拥有资产存量的角度考虑货币需求,重视这个存量占收入的比例。所以对费雪方程式也有人称之为现金交易说,而剑桥方程式则称为现金余额说。第三,两个方程式所强调的货币需求决定因素有所不同。费雪方程式用货币数量的变动来解释价格,反过来,在交易商品量给定和价格水平给定时,也能在既定的货币流通速度下得出一定的货币需求结论。而剑桥方程式则是从微观进行分析的产物。出于种种经济考虑,人们对于拥有货币存在满足程度的问题；拥有货币要付出代价,比如不能带来收益的特点,就是对拥有货币数量的制约。这就是说,微观主体要在两相比较中决定货币需求。显然,剑桥方程式中的货币需求决定因素多于费雪方程式,特别是利率的作用已成为不容忽视的因素之一。
转载请注明出处品达科技 » 费雪方程和剑桥方程的区别(费雪方程式与剑桥方程式的差异有()。A.对货币需求分析的侧重点不同B.所强调的货币需求决定因素