中银消费金融逾期多久会被起诉
中银消费金融逾期会保留起诉逾期者的权利，具体逾期多久会起诉，要根据催收部分的安排来确定。中银消费金融有限公司成立于2010年，总部设于上海，是一家由中国银监会批准设立的持牌消费金融公司；中国银行股份有限公司旗下的附属...
2017年八月中银消费贷款15万元，逾期还款，被起诉，我现在怎么办？
积极应诉，一般情况下，从该机构的贷款手续较完善，没有什么露洞，接受人民法院的法官的民事调解，达到分期偿还借款既可，千万不要聘请律师，此案较简单，否则你会雪上加霜，白白损失代理费用。
中银消费金融逾期三个月被解除合同吗
不会。一般情况，借款人初期逾期三个月以上，银行方面会采取电话或上门催收等措施，要求借款人还款，如果一直没有偿还或者无法联系，可能会采取法律措施，通过律师催收，严重的会直接起诉，由法院通知借款人被诉后的相关事项，...
2.6万份涉诉裁判文书“诉讼之王”中银消费金融增长压力抖升
中银消金的产品取向策略相对大额，由此引发诉讼为主的风控模式，如此模式是否需要自我革新？
出品：每日财报
作者：裴岗
新年发红包已然成为当下的流行趋势，但有些红包却让很多人收的莫名其妙，心生担忧。
近日，不少用户反映，突然收到来自中银消费金融有限公司(简称“中银消金”)的打款，金额数十元至数千元不等。收到打款的多数用户表示，借款早已结清，甚至有部分已超过一年未使用中银消金服务。
由于这些打款没有提前通知也没有任何解释，有些用户担忧其实为网贷套路、影响征信而投诉至投诉平台，要求向中银消金退还这笔款项。
有媒体联系中银消金客服得到的回应也不一致，有说该退款属于回馈以前贷款过的老客户，给减免利息；也有表示为对部分产品新老客户随机回馈。
业内人士认为，中银消费金融此次莫名打款可能是为了迎合监管要求，进而退还相应的费用。且此次消费金融公司退费并不会是个案，未来也会有其他的消金机构退费。因为近期有消息称持牌消费金融被要求将贷款利率调整至24%以下。
不过截至目前，打款给客户的中银消金投诉量却大幅上升，增加的多为要退还打款，怀疑套路贷的投诉，这结果也是令人啼笑皆非。
《每日财报》就上述疑问向公司发出采访，遗憾的是截至发稿并没有收到回复。
中银消金作为四大行中唯一的消费金融公司，成立于2010年6月，是经中国银监会批准设立的全国首批消费金融公司之一，中国银行旗下的综合经营公司，也是且是最早试点消费金融牌照的消费金融公司之一。
不过近年来，中银消金的日子并不好过。
消费金融竞争加剧，监管趋严，爆发中的消费金融市场开始降温。中银消费金融虽为有实力的老牌消费金融公司，2017年还是净利润最高的消费金融公司，但2018年起也开始大幅下滑。
根据《每日财报》的统计，2018年，中银消费金融公司总资产为362.17亿元，同比下滑8.98%；净利润为5.59亿元，同比下降59.35%。
究其原因还是监管合规压力趋大，贷款规模扩张受限，然而贷款规模却是消金公司的主要盈利来源。
另一方面，受监管要求资本充足率红线影响，公司资金等成本上升，业务规模以及营业收入受限。
《每日财报》注意到，从资本充足率来看，2018年，中银消费金融的资本充足率10.95%，较2017年上升了0.52个百分点。
相应地，2018年中银消金贷款规模为360.79亿元，同比2017年末的402.92亿元下降10.46%。贷款规模的下滑，极大导致了总资产规模的收缩。
此外，资金成本高也是中银消金业绩下滑的一个重要因素。银行系消费金融公司的负债来源大多依赖同业拆借。
在中银消费金融负债表中，拆入资金占负债的比例达到87.84%，而银行拆入占比就高达83.79%。2018年，中银消费金融仅增加了13亿元的其他金融机构拆入资金。资金来源相较单一，融资成本较高，从而要面临较大资金成本压力。
当前的持牌消费金融公司的贷款规模甚至无法比拟国内的三流银行，银行更是具备吸储能力，资金成本低，息差浮动空间远远高于消费金融机构；再加并行的资金成本压力，非银行系消费金融公司压力可见一斑。
《每日财报》统计显示，截至2020年1月7日，中银消费金融因金融借款合同纠纷、借款合同纠纷起诉他人的裁判文书合计近26000份，其中，中银消金2017年裁判文书3018篇，2018年裁判文书8444篇，2019年（前三季度）裁判文书9688篇。
显然，中银消金主要靠法律诉讼进行催收最终工作，起诉借款人已成为中银消金"风控"的重要手段之一。也因此，中银消金在聚投诉的投诉量只有782件，涉及投诉内容也主要集中催收*扰层面。
除此之外，如此庞大的起诉量也显示出中银消费金融的客群质量及客户之间关系并不乐观。
且案由记录显示，中银消金历史裁判文书中99.17%为原告，其中17600篇为金融借款合同纠纷（占比77.3%）；3009篇为借款合同纠纷（占比13.2%）。这些起诉基本都是中银消费金融胜诉，但息费上限多被降低至24%，同时借款人的贷款金融动辄几万元起，很多是十几二十万元。
这一结果显然暴露出两个问题，一方面监管部门不断强调，不得收取砍头息或者违规收取金融服务费，是以利率上限大概率规定为24%；另一方面中银消金偏向相对大金额的贷款，这能带来更高的利润，但显然大额贷款的偿还过程相当艰难。
中银消金的产品取向策略相对大额，由此引发诉讼为主的风控模式，如此模式是否需要自我革新？
消费金融行业已迈入下半场，中银消金显然还没做好准备，此后是改变产品取向策略还是加大金融科技手段应用都未可知，一切静待时间的检验。
（此文出于传递更多信息之目的，文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。）
2020年，蔚来会好吗？
百强房企规模增速放缓
联系我们
被中银消费起诉后怎么应诉？
被中银消费起诉后，可以采取以下措施进行应诉：
1. 仔细阅读起诉状：了解原告的诉讼请求、事实和理由，并判断是否具有合理性。如果认为被起诉的事实有出入或不合理，可以聘请律师进行辩护。
2. 收集证据：根据起诉状中的事实和理由，收集相关证据。如果认为被起诉的事实有出入或不合理，可以提供相关证据进行辩护。
3. 提交答辩状：在规定的期间内，提交答辩状，针对原告的诉讼请求进行答辩。在答辩状中可以提出自己的观点和证据，并对原告的起诉进行反驳。
4. 参加庭审：在法庭上，可以陈述自己的观点、提供相关证据，并进行辩护。在庭审中要注意言行举止、遵守法庭规则和程序，并尊重法官的权威。
5. 寻求和解：如果认为自己的权益受到侵犯，可以与原告协商和解。在和解过程中要保持冷静、理智，并达成合理的协议。
6. 寻求法律援助：如果无法承担律师费用或自己无法应对起诉，可以向法律援助机构申请法律援助。
需要注意的是，应诉过程需要一定的时间和精力，并且可能会对个人或公司的生产经营产生一定的影响。因此，在应诉前要充分了解相关法律法规和程序，并做好充分的准备。
被消费金融起诉是真的吗
可能是真的，因为部分消费金融机构对于恶意逾期不还的用户，是会进行起诉的，如果你有过消费金融的贷款，并产生了逾期，经过催收没有偿还的话，是有可能会被起诉的，但是这个起诉是需要收到法院邮寄的开庭时间传票为准的。
我信用卡逾期两次了，今天打电话来说要起诉，起诉会怎样？
信用卡逾期俩月,昨天说要起诉,这不是吓人，银行真的会通过法律手段追欠款。
中银消费贷还来自了一期没钱还是不是诈骗
中银消费贷只还了一期后面的贷款都不还的话，有可能会被认为是恶意不还款，如果当前的经济受到了影响，没有办法及时还款的话，可以拨打客服电话协商还款或者是延长一定的还款时间。如果只还了一期，后面的都不管而且还不接机构的电话，很有可能会被认为是恶意贷款拒不归还，这样可腔贺没能会被机构以贷款诈骗罪起诉。一、只还一期剩余的不还行为恶劣中银消费贷是中伍纳银消费金融的贷款产品，而中银消费贷是具有消费金融牌照的公司，受国家有关部门的监督管理，因此中银消费贷会按照规定将贷款不还的个性记录上报给央行征信系统。如果在贷款之后只还了一期剩下的都不还的话，中信消费贷会安排工作人员对逾期不还的人进行电话和短信催收，甚至还有可能会委托第三方机构进行催收。只还一期后面都不还的行为十分恶劣，中信消费贷会将有关人员直接封杀列入到黑名单中，所以以后再办理贷款业务都会受到限制。二、相关法律规定据《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一：骗取贷款、票据承兑、金融票证罪以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款、票据承兑、信用证、保函等，给银行或者其他金融机构造成重大损失或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;给银行或者其他金融机构造成特别重大损失或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。综上所述，不管是什么原因，在贷款之后都应该按照规定归还欠款，如果是因为自身的原因导致没有办法及时归还，也应该用诚恳的态度与工作人员协商还款，制定新的还款方案，否则会对自己的征信造成非常严重的拍亮影响，在以后的贷款中都会受到阻碍。
欠中银消费金融有限公司的来自贷款还不上了怎么办
贷款的的钱不还会有什么后果：1、确实没有偿还能力的，应当与贷款机构进行协商，宽展还款期间或者分期归还；2、如果贷款机构起诉到法院胜诉之后，在履行期未履行法院判决，会申请法院强制执行；3、法院在受理强制执行时，会依法查询贷款人名下的房产、车辆、证券和存款；4、贷款人名下没有可供执行的财产而又拒绝履行法院的生效判决，则有逾期还款等负面信息记录在个人的信用报告中并被限制高消费及出入境，甚至有可能会被司法拘留。5、基本上不会有影响，以后按时还款即可。
中银消费金融的两个侥幸心理
↑点击上方“Fintech漂流记”关注我们
在浩浩荡荡的消费金融大潮中，持牌消费金融公司一直被认为是除银行外，最正统的消费金融从业机构。
相比于非持牌或持有边缘牌照的机构，他们的确有很大政策优势，但在实际展业中，各类机构的客群、展业渠道、场景与上述两类机构却高度重合。
也就是说非正统机构面临的问题，持牌消费金融机构也一样会遭遇，其中有严重者如晋商消费金融等公司踩雷流量方（场景方）被大规模骗贷，轻微者如中银消费金融在息费环节，“明知山有虎，偏向虎山行”。
01
贷款动用费与“砍头息”
2016年11月25日，王某某向中银消费金融旗下“新易贷”贷款8万元，中银消费金融除了利息外，像王某某收取了贷款金额的3％作为贷款动用费，该动用费在贷款发放后从乙方账户中自动收取；贷款期限自实际放款日起为36个月；贷款月利率为1．55％。
王某某逾期后，中银消费金融合作的律所将王某某告上法庭，中银消费金融各类合同、证据齐全，且王某某未出席，中银消费金融毫无疑问的胜诉了。
一审法院判决：一、王某某于判决生效之日起十五日内向中银消费金融有限公司偿还借款本金59300．27元，及支付截止2018年5月11日的利息4879．52元、滞纳费3930元，此后产生的利息、滞纳费按照合同约定的标准计算支付至实际偿清之日止；二、王某某于判决生效之日起十五日内向中银消费金融有限公司支付律师费1362元；三、驳回中银消费金融有限公司的其它诉讼请求。案件受理费768元（中银公司已预交），由王某某负担。
也就是说，王某某需向中银消费消费金融支付本金、利息、滞纳费共68109.79元，律师费1362元（中银消费金融诉求的全部金额），以及案件受理费768元。
不过，故事到这里还没有结束。王某某在收到法院判决书后选择上诉，在他提出若干诉求中有一项极为扎眼：双方约定借款金额为8万元,但中银公司为规避最高利息限额之强制性规定,以贷款动用费及以其他名义为由,或直接扣减本金或让王某某转账、交纳“保险金”(300元),王某某最终实际收到和使用中银公司的借款金额为74900元,一审法院判决认定借款本金为8万元,事实认定错误。
对于各类费用，中银消费金融表示：中银公司可以按照合同扣取王某某的2400元的动用费，系统中已扣除，至于其他费用我们不知情，且该费用可以从本金中核减，不予主张。
而在二审判决中，法院也确实对此项进行了改判：王某某要向中银消费金融偿还的借款本金金额从59300．27变为了54281元。
无独有偶，身处西安的牛某有着和王某某类似的经历。
2016年9月1日，中银消费金融向牛某发放借款本金145000元，同日又从牛某账户中扣回合同约定的贷款动用费4350元（借款金额的3%） ，牛某实际取得的借款本金为140650元。
不过相比于王某某，牛某幸运许多，在一审时中银消费金融在诉请中已经在借款本金中对贷款动用费进行扣减，即牛某本金按140650计算，法院对此也认可。
王某某和牛某不是个例，笔者还查阅了多个中银消费金融与借款人的裁判文书，发现：无论是一审时主动承认还是借款人上诉，法院对于中银消费金融的贷款服务费的处理都是作为借款本金扣减，那么问题来了，既然中银消费金融明知法院不支持，为什么还要收这笔3%的贷款动用费呢？这贷款动用费和非持牌消费金融的砍头息有什么区别呢？
02
24%还是24%以上?
王某某、牛某二人和中银消费金融之间的争议不只是贷款动用费。
王某某上诉时提到一点：一审判决支持的借款利息与约定滞纳金,超过了法律规定的最高年息24%的强制性标准,超出部分依法应不予支持。
中银消费金融则表示：关于利息我们可以放弃到24%主张，利息和滞纳金加起来不超过24%。
二审判决时，法院保持一审的二三项判决不变，但将原判决中的第一项修改为：王某某于判决生效之日起十五日内向中银消费金融有限公司偿还借款本金54281元，及支付截止2018年5月11日的利息、滞纳费共计4740元，此后产生的利息、滞纳费按照本金54281元，年利率24%的标准计算支付至实际偿清之日止。
也就是说，王某某需偿还的本金、利息、滞纳费从68109.79元降低到59021元，律师费不变。
在利息和滞纳费上，牛某再次比王某某幸运，虽然按合同条款计算，牛某需要支付的利息和滞纳费之和已经超过24%，但是在一审时，中银消费金融所诉求的利息、滞纳费就是以24%计算，法院的最终判决也同样。
在查阅其他裁判文书时，笔者发现关于利息、滞纳费之和的计算，法院支持的最高限均为24%。
03
学法不精还是掩耳盗铃？
上文中两个中银消费金融的案例，均起始于2016年后半年，彼时正是非持牌现金贷平台大量崛起，“砍头息”、“高利贷”遭媒体猛烈抨击之时，从中银消费金融的贷款动用费设置上看，不得不称赞一声“精明”。
贷款动用费并非在贷款前扣除，而是在贷款后扣除，与常规认识中的砍头息形态不同，但效果完全一致；而在贷款利息的设置上，更是严守24%的法定上限，只不过在逾期之后，这个利率却高于24%。当然，中银消费金融的精明之处不止于此，如果未逾期的用户感觉贷款动用费太坑，但是又没有起诉中银消费金融，只能默默承受；逾期之后的用户如果觉得贷款动用费和利息、滞纳费太高选择起诉，除了诉讼费外，说不定还要承担中银消费金融的律师费。
话说回来，中银消费金融与借款人的合同里究竟为什么会有这两个Bug存在呢？
要知道《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（下文简称《规定》）早在2015年便已出台；《规定》对于利息的“两条线24%、36%”做出了明确规定，这两条“利息线”是包括利息、手续费甚至逾期费在内的所有借款人成本，更明文指出预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
究竟，作为持牌机构的中银消费金融不懂相关规定，还是抱着侥幸心理掩耳盗铃呢？
非持牌机构中，有合规者严格要求自己，遵守各项法律、法规的要求，也有违法犯罪者做着714高炮、套路贷的生意来，相比于他们来说中银消费金融的贷款动用费或是利息、滞纳费之和，应该算是十分良心。
但持牌机构毕竟是持牌机构，持牌就应该面对更严格要求，更严格的自律。如果连国家法律的要求都不愿意严格遵守，那又何非持牌机构有什么区别呢？
转载请注明出处品达科技 » 有被中银消费起诉的吗(中银消费金融逾期多久会被起诉)