北京生物是北京科兴吗
北京生物和北京科兴不是一家。北京生物和科兴完全不是一家公司。其实科兴中维和北京生物虽同为灭活疫苗，但本质上还是有区别的。根据科兴中维和北京生物三期临床结果显示，北京生物疫苗有效率79%。科兴中维疫苗有效率78%。北京...
北京生物与科兴新冠疫苗区别
其次三期临床结果显示中国科兴新冠疫苗有效率78%，国药疫苗有效率79%。2、北京科兴和北京生物的新冠疫苗都是灭活疫苗，都是能够产生很好预防病毒发生的作用和效果的。3、灭活疫苗是一种经典的疫苗形式，是将体外培养的新冠病毒...
最漫长的疫苗战争：内斗、举报、大股东变脸……科兴生物魂归何处？
北京科兴股权结构图，来源：天眼查APP，阿尔法工场整理
来源：8月18日未名医*回复深圳证券交易所关注函公告
科兴生物与科兴中维架构，来源：企查查，阿尔法工场整理
东南大学与强新科技签约，来源：东南大学官网
如何看待东南大学获匿名捐赠3亿元，来源：知乎
来源：大猫财经
生物专业哪个比较好打算考取一所好一点的生物系大学求推荐一个好点的专业
中国农业大学再看看别人怎么说的。
科兴生物和北京生物疫苗区别是什么?
新冠疫苗北京生物和科兴两者都好。1、首先需要强调，这两者都是属于灭活新冠病毒疫苗，都是经过国家药监部门批准的，具有良好的安全性和免疫效果，无论哪一种都可以放心接种。2、现在疫苗的接种数量一直在不断增长，一般没有...
北京生物和科兴有什么区别
北京生物和北京科兴选哪个目前病毒已经变异很多次，民众对德尔塔变异毒株还是十分恐慌。但是我们的新冠疫苗仍然对德尔塔变异毒株有效!无论是注射北京生物、科兴新冠疫苗都好，因为都是经过国家药监部门批准的，具有良好的安全性和...
新冠疫苗巨头的控制权之争：偷换董事、挂失公章、抢占工位、拉闸断电.....
一场始于2015年北京科兴生物制品有限公司的两家股东争夺控股权的纠纷近日迎来了一个“插曲”。
2022年12月8日，潘爱华一方的未名医*发布公告称，已向北京市第四中级人民法院提起诉讼，要求解散北京科兴生物制品有限公司，且案件已被受理。
因上述案件属涉外诉讼，导致案件审理时间延后，截至目前法院尚未排期开庭。
事实上，科兴生物董事长潘爱华和总经理尹卫东之间的冲突远不止如此，持续近七年的“争斗”中出现了诸如“公司印章证照纠纷”“4·17断电夺厂”“自曝行贿”等事件，也引发了双方在国内外对簿公堂。
01
“千里马”遇“伯乐”，携手创业
✦
尹卫东出生于河北唐山，草根出身的他早年曾在防疫站工作多年，可以说半生与疫苗为伴。
1983年，河北石正定县爆发了传染性甲型肝炎。作为基层人员的尹卫东被调遣至现场参与调查。
也正是这次调查的机会，让他结识了恩师“病毒学专家”刘崇柏，迎来了人生中重大转折点。
在刘崇柏教授的点拨下，年仅20多岁的尹卫东经过几个月的努力，分离出甲肝病毒株。
此后，尹卫东在恩师的帮助下，如愿以偿进入了“昆明所”学习，全称是中国医学科学院医学生物学研究所。成为了一名研究员并参与了甲肝试剂的研发。此后尹卫东还入选河北省“有突出贡献的专业技术人才”。
1988年，上海甲肝大爆发。面对甲肝的流行，身在防疫一线多年的尹卫东再也无法抑制创业的心。
1993年，尹卫东与外资合作，成立唐山怡安生物工程公司。那时候的尹卫东就已经明白，做生物技术开发，不和国际接轨是不可能的。因此外资占了55%的股份，尹卫东成为小股东。
与尹卫东不同的是，潘爱华是北京大学的博士，自带光环。
1992年，刚毕业的潘爱华就和时任北大生物系主任陈章良共同成立北京北大未名生物工程公司。
之所以取名未名，是因为北大有著名的未名湖。潘爱华希望公司也能同未名湖一样，成为北大的标志之一。
潘爱华带领北大未名生物，想从事生物医*方面的产业投资，于是四处寻找生物产业的技术。
经介绍，尹卫东被推荐给当时正在寻求项目的潘爱华。
1995年，潘尹两人在一家研究所相识。
彼时的尹卫东成立了唐山怡安生物，处于研发甲肝疫苗的初级阶段，起步艰难，资金见肘。为获取更多资金，尹卫东在研发之余，还曾做过菜贩子。
潘爱华十分欣赏尹卫东，对他的研发项目也颇感兴趣。
一个有项目，一个有资金，两人一拍即合。潘爱华在自己资金链也非常紧张的情况下，借款给尹卫东500万元供其研发。
拿到资金的第二年，尹卫东的甲肝疫苗研究取得重大突破，获得了国家新*证书。
据传，期间潘爱华还送尹卫东到新加坡国立大学攻读EMBA。
两人共同创业的经历，呈现出了一段当代“伯乐与千里马”的佳话。
左为潘爱华，右为尹卫东
02
细数科兴生物的前世今生
✦
有了上次的成功，双方的合作进一步加深。
在潘爱华的极力邀请下，尹卫东带着他的团队，来到北京中关村，入驻北大生物园。
2001年，未名集团出资5100万与尹卫东共同成立了北京科兴。未名集团通过深圳科兴，持股51%。尹卫东以技术入股，占据北京科兴生物24%的股权。新加坡华鼎投资出资2500万元入股，占北京科兴生物25%的股权。
2002年，北京科兴生物的甲肝灭活疫苗正式投入市场，北京科兴一战成名。
2003年，非典疫情在全球范围内的暴发。彼时，科兴生物耗时6个月，成为全球第一个，也是唯一一个成功研制出SARS疫苗的企业。不过，由于那一轮疫情仅仅持续一年，其苦心研发的SARS疫苗还未来得及大规模走向市场，就在次年非典结束时宣告退场，科兴生物抓住的这次机遇终究成为了泡影。
为支持北京科兴在美国纳斯达克上市，未名集团同意其他股东进行股权合并，设立上市主体科兴控股生物技术有限公司（股权关系如下图），尹卫东担任上市公司董事长。为了补偿潘爱华，尹卫东承诺，给予北大未名永久实际控制人地位，潘爱华在董事会中拥有一票否决权，并以备忘录的形式记录。通过一系列操作，2004年科兴控股生物技术有限公司终于在美国证券交易所上市，成为当时唯一一家在美国上市的中国疫苗企业。
上市前，北京科兴生物的大部分股份被转到了尹卫东持股并担任董事长的香港科兴控股。潘爱华控制的未名生物，对北京科兴生物的股权降到了26.91%。这也为北京科兴控股权之争埋下了伏笔。
科兴生物股权关系图
由此可见，在美国上市的主体是科兴控股生物技术有限公司，这是一家注册在海外的企业，而它只是一个壳公司，业务主体仍然是有疫苗研发和生产能力的北京科兴生物制品有限公司。
潘爱华控制的北京科兴生物26.9%股权，并没有在美国上市。也就是说，尹卫东只是拿北京科兴生物73.09%的股权，到美国上市。也正是这一点，让北京科兴生物后续的发展，埋下了一颗雷。
不管如何上市，彼时，北京科兴生物是上市主体的唯一核心资产。做大做强北京科兴生物，是尹卫东和潘爱华共同的目标。
03
股权之争竟让双方“撕破了脸”
✦
兄弟齐心的*面，在2009年悄然发生了变化。
2009年5月7日，尹卫东注册成立了北京科兴中维生物技术有限公司，科兴控股（香港）有限公司是当时的唯一股东。换句话说，上市主体公司科兴控股生物，通过子公司科兴控股（香港），间接控制了北京科兴中维生物技术。
也就是说，北京科兴中维与潘爱华没有任何关系。北京科兴中维与北京科兴生物的经营范围类似，都是研究、开发生物疫苗技术。就这样，除了北京科兴生物作为上市公司的资产，尹卫东还准备了一个备胎——北京科兴中维。两者有共同的大股东——科兴控股（香港），但北京科兴中维却没有潘爱华的牵绊。
科兴生物与科兴中维架构图
2009年11月16日，科兴控股生物从美国证券交易所，正式转板美国纳斯达克上市。其后，北京科兴生物在疫苗市场攻城掠地，给潘爱华的未名生物，贡献了不少利润和现金流。
时间来到2015年，经过一系列的资本运作，潘爱华控制的未名医*借壳在A股成功上市，北大未名集团在资本市上趟出了一条血路。未名医*的上市主体是 山东未名生物医* ，上市公司100%控股未名生物医*有限公司，而未名生物医*持有北京科兴生物26.9%的股权。也就是说， 北京科兴生物73%股权在美国纳斯达克上市，26.9%的股权在A股上市了。
2015年，双方的矛盾浮出水面。由于北京科兴生物在美股资本市场持续低迷，潘尹双方最终决定退市私有化，重回A股市场。由此，双方拉开了竞购股权以及后续的控制权之战。双方的竞购一直僵持到了2017年，潘爱华利用董事会一票否决权，拒绝续聘尹卫东，自任董事长兼总经理。不过，由于尹卫东在北京科兴深耕多年，内部管理层几乎都是尹卫东的人，岂会听从空降的总经理潘爱华？
2018年4月20日，在北大生物城，未名医*与北京科兴，上演了“全武行”。数百名黑衣人闯入北京科兴办公楼，贴封条、拉电闸，致使北京科兴价值上千万的疫苗资产损毁。同年6月，为保住股权和控制权，潘爱华再次出手，向多个部门举报尹卫东涉嫌行贿、职务侵占等问题。
2020年，突如其来的新冠疫情，似乎让两家公司暂时搁置争议，市场上传来未名医*持股的科兴生物在新冠疫苗的研发上取得进展，引发游资争相买入未名医*股份。
同时，新冠肺炎疫情爆发，为科兴生物提供了翻身的机遇。依靠长达25年的经验沉淀，科兴生物快速研发出了对应的新冠肺炎疫苗。据科兴生物发布的2021年年报数据显示，科兴生物2021年销售额为193.75亿美元，约合人民币1280亿元，同比增长3691.6%，相当于每日营收3.5亿元人民币。与此同时，2021年归母普通股股东净利润为145亿美元，约合人民币959亿元，同比增长7729.37%。
但潘尹两者之间的斗争似乎并没结束，2022年12月8日，潘爱华一方的未名医*发布公告称，已向北京市第四中级人民法院提起诉讼，要求解散北京科兴生物制品有限公司，且案件已被受理。
时至今日，科兴生物（SVA）还在停牌中，但主导及控制权应该掌握在尹卫东的手中。尹卫东一开始就作为北京科兴的实际经营管理者，带领北京科兴做大了市场。但是从另一个角度来看，潘爱华却又是北京科兴的创立者，尤其是一开始的出资人。一个是实际经营者，一个是最初出资人，两位创始人之间的相爱相杀，北京科兴和北大未名扑朔迷离的股权控制权纷争，为中国创业和投资市场等提供了一幕幕“激动人心和可歌可泣”的范本。
04
小结
✦
天下熙熙和嚷嚷，皆为利来与利往。
潘尹两人在长达七年的股权控制权纷争中，追溯其根源，在于两人没有重视股权的分配问题，以备忘录的形式拟定重要决议本来就是一种极不正式的行为，潘尹两人也为其吃下了苦果。因此，也告诫我们，即使是亲兄弟也要明算账，股权架构、核心人员权责与分工一定要在创业开始时以及有重要变更时安排好。
其次，股权被稀释问题也值得重视，在企业治理走向成熟之前，需要有一个承担主要责任的实际控制人，免得引发股权争斗，影响企业正常经营。
最后，还应有合理的退出机制并给未来进入者留有空间，这样才能适应企业发展的需要。
@The End
请教各位同学朋友
加油
北京生物和北京科维是一家吗？
不是一家。北京生物和科兴完全不是一家公司。其实科兴中维和北京生物虽同为灭活疫苗，但本质上还是有区别的。根据科兴中维和北京生物三期临床结果显示，北京生物疫苗有效率79%。科兴中维疫苗有效率78%。北京生物疫苗，由中国国*集团生产。科兴疫苗，由北京科兴中维生物技术有限公司生产
北京科兴和北京生物是同款疫苗吗？
不是，北京科兴和北京生物不是同一款疫苗，你第一针打的是北京科兴，第三张和第二张都一样，打北京科兴。北京生物第一综合第三针第一针，乜同样。两款式疫苗不能混合打
转载请注明出处品达科技 » 北京生物和科兴生物哪个好知乎(北京生物是北京科兴吗)