人民币兑美元汇率高低，对我们来说是钱贬值还是增值？为什么？
增值了，现在是对外增值，对内贬值。
假定某日料，人民币兑美元的汇率从1美元兑6.91元人民币变成1美元兑6.92元人民币，则该标价及其升贬值情况是周源空举首质穿班...
A解析：本题考查经济常识。直接标价法又称应付标价法，这种标价法是以一定单位的外国货币为标准，折合若干单位的本国货币，就相当于计算购买一定单位外币所应付多少本币。包括中国在内的世界上绝大多数国家都采用直接标价法；间接标价法又称应收标价法，这种标价法是以一定单位的本国货币为标准，折合若干单位的外国货币。在国际外汇市场上，欧元、英镑、澳元等均为间接标价法。“货币升值”是“货币贬值”的对称。题干中用1美元可以兑换到更多的人民币，因此美元升值。故正确答案为A。
如果人民币兑来自美元汇率升值，不考虑其他因素，下列最不可能引起的是（ ）。
C解析：本题考查经济常识。A项正确，人民币兑美元汇率升值，同等数量的人民币能够兑换的美元数量增加，有利于进口，不利于出口，可能引起我国某工厂生产的对美出口产品滞销。B项正确，人民币兑美元汇率升值，同等数量的人民币能够兑换的美元数量增加，赴美的费用会减少，可能引起赴美旅游团的人数增加。C项错误，人民币兑美元汇率升值，同等数量的人民币能够兑换的美元数量增加，不利于美国外商来华投资。D项正确，人民币兑美元汇率升值，同等数量的人民币能够兑换的美元数量增加，同样多的人民币可购买更多的美国商品，可能刺激更多网民通过网络渠道从美国购买商品。本题为选非题，故正确答案为C。
2011年9月份来自人民币兑美元平均汇率是多少？
2011年9月份人民币兑美元平均汇率是100美元638.59人民币。人民币对外币的汇率是代表人民币的对外价值，由国家外汇管理*在独立自主、统一性原则基础上，参照国内外物价对比水平和国际金融市场汇率浮动情况统一制订、调整，逐日向国内外公布；作为一切外汇收支结算的交换比率，它是官方汇率，没有市场汇率，其标价方法采用国际上通用的直接标价法，即以固定单位(如100、10000、100000等)的外币数折合若干数额的人民币，用以表示人民币对外币的汇率。固定单位的外币数大小须视各该外币的价值大小而定，除人民币对比利时法郎和意大利里拉汇率采用一万(10000)单位、对日元汇率采用十万(100000)单位作为折算标准外，对其他各种外币汇率均以一百(100)单位作为折算标准。历年人民币对主要外币的年平均汇率是根据当年国家外汇管理*提供的每日汇价进行加权平均计算而得出的当年年平均汇价。
人民币兑美元快速贬值的一些思考|【高熵市场时评】
判断汇率不是我们擅长的领域，但汇率与经济和债券市场运行有关联和相互影响，我们也需要关注，以加强对债券市场投资策略的把握度。加上最近关心汇率问题的客户比较多，我们还是来谈谈一些不成体系的看法。这些看法中算得上观点和判断的不多，因为我们并不擅长预测时间和点位，更多的是一些观察和思考，希望能够对朋友们有些帮助。
预测汇率难度很高，尤其是短周期的汇率波动，影响的因素非常复杂。不像股票、债券，再复杂也能对标的价值有所把握，影响其价值的参数虽有宏观层面的成分，但微观因素所占比例还是要大得多。而汇率的影响因素几乎全部是宏观层面的，宏观远比微观的复杂度要高很多。
为什么要判断汇率走势呢？是投机交易，资产配置，还是业务对冲？不同的出发点，对应不同的考虑周期，以及汇率波动带来的不同的风险承担。
投行研究的判断不靠谱，切忌作为决策依据。下面这个表是过去一年多各投行对于人民币对美元汇率的预测。在2016年底到2017年初，预测区间在6.8-7.3，而当时的汇率在6.9-7.0；在2017年底到2018年初，预测区间为6.3-6.7，而当时的汇率在6.4-6.5。重大发现，原来投行做预测都是以当时汇率为中枢，向上或向下做些小幅度的调整。实际情况大家都很清楚，这些预测基本不靠谱。
表1过往机构预测情况
最近人民币比较快速的贬值，引发对美元汇率会否破7的讨论。其实对这样一种运行复杂的金融对象，用某一个具体数字来预测其波动的极值是毫无道理的，也就是说会不会破7是个毫无价值的问题。跟我们看到对股市点位预测的一样。如果看到这样的预测，凭直觉就可以判断不靠谱，其推断逻辑必然存在问题。除了基本面因素外，还有市场情绪，参与市场交易数量众多的机构，其背后操盘的也是人，人的情绪有时候形成共振，容易在上涨时过度乐观，下跌时过度恐慌，于是对推动汇率相对于基本面的超调，使得准确预测趋势拐点的具体数值成为不可能。
下面这个图是2009年以来人民币兑美元的汇率走势。2010-2013的三年多的人民币坚挺周期，最低时到过6.0左右的位置，随后是三年走弱的周期，从6.0调整到7.0。可以观察并总结出一些波动的特点：
●2017年以前的周期为三年，之后的运行周期明显缩短。从2017年初到2018年一季度末就完成了汇率从7.0到6.3的运行过程；最近4个月则完成了从6.3到近6.8的运行过程
●汇率运行呈周期波动特征，在运行到极端情况下出现反方向的摆动，每一次趋势波动都是在为之后的反向运动聚力
●最近两年波动幅度加大，反映的是全球形势的复杂性，包括**格*、经济格*和资本市场（也许更多是源于中国自身在发生的触及根本的变化）
从长周期看，驱动汇率运动的是国家的经济增长、通货膨胀、长期竞争力等综合国力因素，而且是汇率对应两国的对比关系。我大概记得08年金融危机期间，因为美国是危机的发源地，市场对美元一致看空，但结果美元后来还涨了，原因是欧洲情况也不行，甚至更糟。汇率即货币，外汇交易是以货币为载体的零和对赌，而持有货币则相当于对一国经济未来的投资。例如一国经济增长好，通胀又不高，就能够给其货币资金提供不错的真实回报率（名义回报率剔除通胀影响），如果**格*稳定、宏观风险可控，那么就更为增加了长期持有该国货币的市场意愿，汇率就会上涨。所以以长周期看人民币汇率，看的是对中国的长期繁荣有没有信心。
图1人民币兑美元汇率波动趋势
从短周期看，那么扰动因素就很多了，汇率在不断对新发生的事件进行调整。而且复杂之处还在于，汇率与宏观形势的作用是相互的，也就是互为因果。例如国家政策作用于经济和资本市场，使得市场的预期发生改变，从而引发汇率的贬值下跌；而汇率的贬值下跌，反过来进一步强化市场对经济和金融稳定的担心，又会对国家政策产生影响。
让我们对过去两年人民币兑美元汇率走势做些回顾。
记得2016年人民币汇率走弱，主要因为国内国外比较一致的不看好中国经济，觉得到处都是毛病，例如宏观负债高，经济结构不合理，经济韧性差等等，除了这样的市场预期外，还有不少的金融大鳄将资金换汇出境，或者在境内发债，大举购买海外资产，这些本质上是看空人民币的套利操作，进一步增加了人民币的贬值压力。那时身边的不少个人朋友都受到这种预期的影响，甚至好像有过人民币长期要贬到10的恐慌预期，结果没过多久汇率趋势便发生了反转。这种大众的神经紧张往往可以作为趋势演绎到极点的参考指标。
此后的人民币汇率走强，可以视作对前面过度看空的一种纠正。汇率波动周期往复，物极必反。当然也有央行在汇率市场的一系列干预措施（一度严格限制换汇），对汇率走势有影响。但我认为，外力能够影响短期走势，但改变不了趋势。使得趋势变化的，本质上还是2017年市场开始逐渐意识到中国经济不差，甚至挺强的，不断的经济强势信号让市场修正此前错误的看法。2017年股市表现还可以，房地产市场强势，这些也对人民币汇率有利。
最近4个月汇率的疲弱，缘于市场对于中国经济、美国经济未来走势形成了新的预期。
美国经济一路乐观，经济各项指标良好，股市房市走势强劲，基本面综合来看是高分。
中国的宏观主题则是去杠杆。借着经济韧性不错、增长惯性，强力收紧货币、收缩信用，以缓解或解决长期困扰中国经济的高杠杆问题。强力去杠杆政策的时间持续不短，随着时间的拉长，政策的杀伤力不断加大，企业一开始还只是有些难受，到后来发展到了日子过不下去的程度。在去杠杆紧信用的基调下，经济走弱、资产价格下跌是必然的，只是需要时间的催化，只是细分类别的节奏不同，但该来的都会来。到了今年第二季度，持续困难的企业融资环境，使得企业资金链开始断裂，债务违约增多，虽然违约率整体而言并不高，但市场的预期很糟糕，因为已经形成了从违约到恐慌再到进一步违约的负反馈过程，这时候如果没有强有力的外力干预，经济和资产价格将进入明显的下行趋势。
再加上贸易战，这实际是一次国力的检验，从资本市场的反映看，美国股市几乎没怎么受影响，汇率也依然坚挺，而中国这边股市、债市、汇市三熊。房地产在高位，又增加了一个资产价格泡沫的口舌，对汇率也是不利。
往前看，我们觉得对人民币不宜过度悲观，也就是汇率进一步贬值的空间并不大：
●美国综合形势的高分、中国综合形势的低分，过去4个月的汇率快速运动已经予以反映，也就是较大部分的预期已经隐含在当前的价格中
●中美两国形势分歧进一步扩大的空间有限。美国的高分也有其脆弱性，软肋在于各方面有利情况透支的比较厉害，经济增长、企业盈利的良好表现持续时间在历史上已经不短了，股市估值、房价都在历史高位，居民杠杆又回到了比较高的位置，联储已经开始加息进程，诸多脆弱点只要有一处开始松动，就可能导致整个趋势的逆转变化；中国的低分其实来自于自身的程度更多，也就是主动去杠杆的政策尺度，我们认为政策方面的拐点已过，也就是政策天平已经由去杠杆偏向了维护金融稳定（注意在信号复杂的情况下，观其行比听其言要重要一筹）
听说最近换汇出境的个人资金，有的愿意接受10%的手续费，也就是在当下就认10%的汇率损失，如果将来汇率不进一步贬值10%，资金方就会受损。这一情况的普遍性，还需要进一步了解，但由此确实可以感受到汇率迅速调整带来的恐慌气氛。
部分图片引自网络，版权归原作者所有，如有侵权，请联系我们删除
如需转载，请留言评论区，谢谢
人民币兑美元的汇率是多少今天人
人民币兑美元的汇率是多少今天人请看下面人民币兑美元的汇率是：以下是今天07:37公布的汇率：
人民币兑美元汇率，怎么理解？
目前各大银行均可通过在线渠道和网点提供实时汇率报价，另外，专业交易软件、资讯终端等还可以提供历史汇率查询、汇率走势图等功能。如您有进一步了解专业金融市场本外币资产配置方案，随时享受交易、行情、咨询、策略、金融日历等众多金融服务，可在应用商城搜索并下载“E融汇”，即可享受全方位个人资产管理优质服务体验。
人民币对美元汇率到底是什么意思？
人民币对美元汇率，意思是人民币兑换美元的比率或比价，代表人民币相对于美元的价值。
比如汇率如果是6.8，就意味着1美元可以兑换6.8元人民币，汇率越高，意味着能兑换的人民币越多，那也就是说人民币在贬值；反之，汇率越低，意味着能兑换的人民币越少，那也就是说人民币在升值。人民币升值就能吸引更多外资入场，同时我们购买外国产品也能少花钱，那些需要进口外国原材料的公司来说也是利好，反之，对于出口型的企业就是利空了。
关于人民币兑换美元汇率问题
现在一美元等于六元
人民币势如破竹的背后——对汇率问题的几点看法
认知的疆界就是世界的疆界
今年以来，人民币兑美元汇率呈现出加速上涨的态势，即期汇率从年初的6.50最高升至6.26附近，中间价最高也升至6.28。同时美元指数一路下行，于1月24日跌破90大关。近一周，美元指数回升至90上方，人民币兑美元中间价小幅调整至6.3。1月人民币兑美元升值幅度高达3.76%，快速大幅的升值引起了市场的广泛关注。
1、近半年多来，人民币兑美元中间价的走势基本取决于美元指数的走势，二者相关度非常高，关键点位的变化也几乎完全同步（如图1）。在逆周期因子暂停的情况下，人民币兑美元中间价由“前日收盘价+一篮子货币”决定，在保持人民币兑一篮子货币稳定的目标下，人民币兑美元中间价的变动几乎完全取决于美元指数的走势。同时代表人民币兑一篮子汇率的CFETS指数基本稳定在94-95区间。
根据恒等式“CFETS指数变化+中间价变化=美元指数变化”，美元指数的变化体现在中间价变化和CFETS指数的分担上。美元下跌的情况下，如果要保持CFETS指数稳定，则中间价完全随美元波动。
从图1中可以看出，2016年7月-2017年3月期间，CFETS指数基本稳定在94-95区间，但2017年3月-5月期间，美元快速下跌，但由于市场上的顺周期心理，人民币兑美元却没有明显变化，使得CFETS指数跌至92-93区间。正是在此背景下，央行加入了逆周期因子，以扭转国内市场上美元“越跌越买”的心理，这一“助推”使得中间价开始随美元走势变动，CFETS指数逐渐重新回到94-95区间。整体看来，CFETS指数多数时间稳定在94-95区间，这可能是央行认为CFETS指数的合理区间。
图1人民币兑美元中间价随美元指数变动，同时CFETS指数基本保持稳定
2、为什么近一年多来，美元“跌跌不休”？汇率的核心看货币政策预期。我们不妨先看看之前美元缘何大幅上涨。上轮美元持续涨势始于2014年年中，当时美联储不断与市场沟通表示将削减QE，并在10月实施，为金融危机后首个货币政策转向的发达经济体，对市场震动很大，从此美元便开始了轰轰烈烈的涨势，半年多从80涨至逼近100。而市场对美联储货币政策及税改的预期，已体现在2016年四季度美元的再次走高，在2017年逐步落地之时反而因为符合或略低于预期而使美元走弱。相反的，欧元区经济强势复苏，货币政策即将转向的预期不断推高了欧元（见图2）。相对于美联储，欧洲央行的政策调整空间更大，市场对其政策预期的调整空间也更大。
图2 2017年美元不断走弱，欧元兑美元持续升值
资料来源：Wind，中投元邦研究部
3、我国2017年经济增长稳中向好，货币政策保持中性，人民币国际化不断推进，资本管制等因素都为人民币汇率提供了强有力的支撑。人民币汇率制度也在不断朝着市场化，清洁浮动的方向发展，**对人民币汇率的信心在增强，相应地对其波动的容忍度在提高。与此同时，2017年以来新兴经济体的权益市场表现强势，吸引大量美元资产的流入，对美元产生了一定的负面冲击。因此不难理解这一段时间以来的美元和人民币的汇率变化趋势。但我们也注意到，弱势美元符合特朗普**提振制造业，促进出口的意愿。整体来看，2018年预计美元仍将处于偏弱的状态，尤其要关注9月份欧洲央行是否决定退出QE。同时要防范美国税改的刺激作用超预期，通胀回升超预期，以及由此带来的货币政策收紧节奏超预期所导致的美元回调的风险。
注：本文仅代表分析师个人观点，仅供参考。
关于中投元邦
中投元邦资产管理（北京）有限公司致力于打造金融领域的卓越创新领导者。业务范围包括资产管理、证券投资及投资咨询等专业投资管理业务。公司汇集一批具有强大的学识背景、丰富的投资研究和资产管理经验的精英人才，他们以扎实的宏观研究和行业分析见长，历经多次的牛熊市，实战经验丰富。与财新智库莫尼塔、中信证券、华泰证券、长江证券、东吴证券、方正证券等多家知名机构的研究所建立合作关系。
本文由“壹伴编辑器”提供技术支持
往期精选