专家：股市不要**救市 牛市基本面未变(组图)-搜狐新闻
股民的信心非常重要，再好的东西不被人看好，没有人投资，熊市也就来了
南都：与悲观情绪相伴的一种说法是，熊市来了。牛市真的走了吗，牛市的基本面有没有改变？
赵锡军：牛市和熊市都是相对来讲的，股市是由投资者决定是牛市还是熊市。如果投资者对股市失去了信心，即便是上市公司的发展空间再大，经济再好，这个市场也会是熊市。股民的信心非常重要，再好的东西不被人看好，没有人投资，熊市也就来了。
华生：股市的基本面是指中国经济的基本面，这个肯定没有改变。但是世界经济出现了一些负面因素和不确定性，这对中国经济会有一定影响。糟糕的是，很多人在市场好的时候就把牛市说得天花乱坠，市场不好的时候就信心全无。甚至很多专家都是这样。现在各种观点满天飞，市场和舆论非常敏感。所以，专家说话一定要慎重，要有科学态度，要讲社会责任。
水皮：目前的基本面没有大的改变。上市公司的业绩改善，资金的供应，都没有根本的改变。股指涨多了以后回调很正常。大家认为牛市比较强劲，调整到5000点是合理的，再加上外界因素的影响，调整到4000点也是可以接受的，动态市盈率在25倍左右基本上还是属于中间区域，再跌就会低估了。
中国市场各方面能量其实都具备，只要不打压，恢复股市本来面目就行了
南都：现在市场上“救市”的声音也日渐多起来了。
赵锡军：救市就会把股市救成“政策市”。大家以前一直在批判中国股市政策性太强，所以，现在**的救市没有必要。
水皮：监管层是要有所作为。毫无疑问，**就是要做这个事情。大家希望**能把交易成本降下来，印花税、再融资的问题上态度更鲜明一点。考虑到今年市场的特殊性，一切要为股改让路，确保全流通的顺利进行让路，再融资不能和它发生冲突。大盘蓝筹如果和创业板发生冲突，大盘蓝筹也要让路。证监会说过，要让全流通在市场上平稳过渡，所以可能会给它造成干扰的因素都要排除。
刘纪鹏：不是救市的问题，中国的市场用不着救市。中国市场各方面的能量其实都具备，只要不打压它，善待它，恢复股市的本来面目就行了。中国的经济和美国不一样，美国经济衰退才要救市，中国要做的是把打压股市的政策赶紧取消。另外，要坚决制止恶意圈钱的上市公司。
南都：在这个关键时刻，**、监管层应该有何作为？
华生：**其实一直在市场中起作用，去年市场好跟**就有很大的关系。中国的市场其实还没有完全摆脱“政策市”，投资者对**也有很大的依赖心理。为了避免股市的大起大落，**已经采取了一些措施，批了很多基金，鼓励市场信心，包括可能下调印花税。但是，我们搞的是市场经济，改革的方向就是市场化和国际化，因此，**并不能改变市场中长期的走势。
赵锡军：我倒认为投资者自己要有措施，更加理智地看待市场，求人不如求己。市场的主导力量是投资者，现在的问题是投资者出现了很大的分歧，有些人故意地散布谣言来诱导散户来为自己谋利。所以问题更多地出现在投资者身上。
创业板推出的基础是中国股市大盘牢牢地站在4000点以上
南都：今年**工作报告中提到了将“建立创业板市场”，“创业板”什么时候能推出呢？
华生：创业板的推出没有问题，它是多层次资本市场建设的一个重要内容。但推出的时机要适当地选择。现在市场上人气涣散，从这个方面看我不认为目前是个好的时机。
水皮：创业板已经写入**工作报告了，所以它的推出是势在必行。创业板需要一定的资金，至少1000亿元。它的意义对国家的经济发展很大，如果500家企业中有50家上了规模，培养有成长性的中小企业对中国经济会有重大贡献，对市场、对投资者、对社会都是功莫大焉的事情。但是，要防止创业板和主板的恶性竞争，过去几年深圳一直没上什么新股，所以，现在是上海给深圳创造一些必要的发展条件的时候了，比如让上海的主板暂停新股，给创业板让路等等。
赵锡军：创业板对企业的创新，高科技企业的发展起到很大的作用，投资者也多了投资的渠道。创业板对主板二者是相互补充的，有些投资者愿意去投资主板，投资比较稳定的上市公司，有些投资者则愿意去投资一些风险比较大但是收益高的市场。有了两个市场，选择的余地比较多。对愿意冒险的投资者来说，创业板是利好的；但是对主板市场都没有把握的投资者最好不好要去投资创业板。投资者的水平决定了市场的好坏。
刘纪鹏：创业板是股改的大事，要赶紧推出，但4000点以下就不能推出。创业板推出的基础是中国股市大盘牢牢地站在4000点以上。
现在市场是“惊弓之鸟”，怕直通车分流资金。其实直通车用的是外汇
南都：关于“港股直通车”，最近好像也不怎么讲了？
赵锡军：温**很早就说了，这个计划推迟了。从目前的情况来看，推迟的理由很充分，我们在制度、政策、监管、技术各方面还准备得不太充分。
水皮：暂时还不会通。通了的话当然是好事，大量的资金会去炒H股，H股被低估的状况就会得到遏制，回过头来顶推A股，蓝筹指标就有了上升的空间，这一定会是一个良性的增长。但现在不是时候谈港股直通车，因为现在市场是“惊弓之鸟”，怕直通车分流资金。其实这是两笔不同的资金，直通车用的是外汇。
刘纪鹏：港股直通车要尽快开通，要尽快占领香港市场。香港股市不能老跟着美国跑，香港股市60%的市值都是内地的股票，香港的经济和内地紧紧联系在一起。但由于现在香港和美元挂钩，股市通过A股和H股的联动，使A股市场走势不好。香港是块兔子肉，跟着猪肉炖就是猪肉味，跟着鸡肉炖就是鸡肉味。我们一定要拿下香港这块阵地，我们的资金要能走出去买H股，把H股和A股带动起来。要以内地的股市为主来带香港，使其成为一体，减少美国等发达国家目前的经济衰退对我们的副作用。
监管者和领导者要认识到这些道理，保证这个市盈率才有竞争力
南都：对于今年股市的走势，大家有什么基本判断？
水皮：蓝筹的泡沫已经回到起点，这是市场趋好的预兆。大盘蓝筹的业绩增长还是有保障的，比如像金融股，它只要回升一半，它的推动力就会很大，那时大家的信心又会高涨。另外，我们要关注美国次贷危机的影响，次贷危机一旦结束，美联储马上就会加息，美国的通货膨胀就会被遏制，美元弱势走低的*面就会扭转。美元走强后，油价就会下跌，这样，中国的CPI也会受到影响，粮价、饲料价格、猪肉价格、CPI就形成一条价格链子。
刘纪鹏：一定要保证25倍的市盈率，不能再低了！4000点是基本点，25倍市盈率是基本市盈率，这个市盈率才有竞争力，才能保持较高的融资，保持市场的活力。中国要不抓住机遇，印度和俄罗斯就冲上去了。对2008年的展望就是，要从较高的高度让监管者和领导者认识到这些道理，不要再打压股市了，使中国的股市持续在慢牛状态，在4000点以上运行，这是最重要的。
赵锡军：我对股市无法判断。我可以对经济发展大概做个预期，温**在**工作报告中提到的8%的增长速度比美国、欧洲、日本都快多了。我看还不止这个数字，1月、2月已经远远超过8%了。很多上市公司都在再融资、扩张，说明他们还有很大的上升空间。这些都是可以预计的。唯一不能预计的因素是投资者，1.5亿的开户数，他们的心态、行为是很难预料的，而且对市场的影响很大，他们决定了今年股市的走势。
统筹：本报首席记者南香红
采写：本报记者上官敫铭实习生江旋
中防圆就国股市还有救吗？来自中国有多乱了，为何
股票有时候必须要空仓观望，不能一直泡在其中。中国股票，不伦不类，首先，没有任一家真的分红回报股民，尤其是奔驰宝马一堆的房地产公司，和垄断到连购物卡也要不断转让的央企，中小板，创业板的融资，钱多道无处花，不停的增发，不停的次债券，不停的新股。全面的做空---融资融券和股指期货。有个笑话，股票的家人打电话给120，股票重病昏迷，救护车来了，护士二话不说，就在股票的手臂上抽血，抽了一瓶又一瓶，家人问，你是不是护士？你是否来救人？护士回答，是证监会交代我这样做的。海南的房子跑去北京促销，这样的GDP，不是DEATH吗？高层的国宾馆是漏雨水的，商品房更不要提质量两字。这是现在的中国经济之乱。
300376有救吗?能不能不跌
创业板现在是调整期，已经跌了几天了，会反弹的。但你也要看好你股票的基本面，实在不行可以做高抛低吸，摊低成本。
创业板还有救吗每诗器
很难说啊，长线的haunted估计还有救，的等大盘走稳了，资金才会流出一些照顾中小板和创业板啊，坑爹啊，不知道等到什么时候去了。
华尔街日报：中国股市还有救吗？-搜狐财经
美国《华尔街日报》12月12日载文《如何才能拯救中国股市？》，摘要如下：
2011年4月下旬以来，中国股市跌跌不休。10月24日探底2307.15点后，经历了不到一个月的短期反弹，11月中旬后又进入了下行通道。证监会换帅和最近央行下调存款
近一两年来，人们一再追问：到底中国股市怎么了？中国股市还有救么？
从中国经济的基本面上来看，尽管GDP增速呈现下行趋势，但按照国家统计*的数字，今年全年经济增速超过9%看来已没有多少悬念，明年经济增速低于8%的可能性也不大。与欧美发达国家长期陷入经济萧条和主权债务危机的泥潭相比，中国经济至少到目前为止在世界上仍然是最好的。另外，中国的大多数上市公司尤其是国有大企业的利润也在大幅度增长，故中国股市也不差上市公司的业绩。再从资金面上来看，到10月末，中国的本外币存款高达80.85万亿元，广义货币M2也高达81.68万亿元的天量，中国经济体内从任何理由上说均“不差钱”。
那么问题就来了：既然中国股市既不缺整体宏观经济表现，也不差上市公司业绩，更不差钱，且相比欧美和周边国家，**和企业日子都较好过，但为什么中国股市却连连下挫？这其中的问题到底在哪里？
最近，不少股评家常常说，尽管欧美各国经济复苏步履维艰，**、企业和个人困难重重，但他们的股市却一直比我们好，主要是因为中国金融体系内资金短缺。尤其是每当央行提升法定存款准备金率时，一些股评家们马上会说，这肯定对股市是利空。这类股评家，说他们没学过宏观经济学因而根本不理解金融市场中货币循环的基本原理，可能有些冤枉；但说他们根本没用脑子认真思考问题，只是人云亦云，大概没错。
为什么这么说？在中国具有80多万亿天量本外币存款的情况下，说股市缺钱，实在是不知所云。当然，2011年以来，央行已经把法定存款准备金率提高到21%的历史高位，加上各商业银行在上一轮大规模的扩张性宏观政策实施时释放了大量贷款，导致大多数银行的存贷比都在72%以上，有的甚至接近或超过了75%的红线。这样算来，中国银行体系内确实存在着全国大范围的资金紧张。根据央行的月度公报，9月底全国商业银行的超额存款准备金率只为1.4%。根据各种渠道和口径估算，2011年下半年以来，全国所有商业银行可贷资金大致也只有两三万亿元。在中国具有80.85万亿元本外币存款和81.68万亿广义货币的情况下，各商业银行内部出现大面积的“钱紧”，这是事实。但是，要知道，银行内部资金的紧张和短缺，并不意味着股市就一定缺钱。
从股市二级市场与银行系统的资金循环流来看，只要股民对未来有信心，在二级市场增仓买入股票，既不增加流动性，也不减少流动性。由此来推论，只要有天量的广义存款在那里，二级市场就应该“不差钱”。当然，在股市的专业术语中，有每天资金的“净流入”和“净流出”之说，且每天的股市播报总有资金“净流入”和“净流出”的数字。但是仔细想一下，就会明白，股市的每天交易量，总是买入总额等于卖出总额，二者总是相等，因而股市的净流入和净流出只是个相对而言的数字。
我们不妨举一个最简单的例子：假如一只股票开盘股价为5元，这只股票共有500股，那么它开盘时的市值是2500元，如果股民乙预期这支股票会涨，他从银行账户中转出1200元，出价6元买了该200股该股票，而持有200股的甲股民则同时愿意6元抛出，成交的结果就是甲原来投入的1000元赚了200元，共1200元流回到他在证券公司的客户保证金的池子中，或再转到他在商业银行的储蓄账户中。但是不管股市涨还是跌，不管从股市出来的钱是暂时停留在证券公司的客户保证金中，还是转回到股民的银行储蓄账户中，股市一天的交易结果总是买入总额等于卖出总额，货币总额一分也没多，一分也没少。故股市的交易量，与广义货币总量多少无关（即既不增加广义货币，也不减少广义货币），且与商业银行的内部资金的宽松与紧缺，基本上没有关系──因为各证券公司的客户保证金总额，又总是隔夜存放在各商业银行的账户中。
从上述例子中，我们大致可以得出这样一个基本判断：银行可贷资金的多与少，与股市的可用资金的多少，并没有直接关系（只是有人从银行贷款去违法炒股是个例外）。由此来分析，认为央行一提高存款准备金率，股市资金就缺钱；一降低存款准备金率，股市就资金面宽松，这实际上是个理论幻觉。
央行货币政策的数量工具（包括商业银行法定存款准备金率和央票买卖操作）实际上并不直接影响证券市场的可用资金，但外汇的流入与流出，则会直接增加经济体内部的基础货币，从而会增加或减少股市的可用资金面，这是毫无疑问的。正是存在这样一个机制链条，随着近几个月来一些外国机构恶意“唱空中国”，加上中国内部有钱的企业家、富人和官员担心他们在中国内部的资产安全，纷纷换成外汇流出中国，导致美元稀缺、人民币贬值（迄今人民币对美元即期汇率已经连续八日触及跌停板）。最近有不少股评家看到了这一点，随即把最近中国股市的下跌归结为近期的热钱净流出。
这一推理好像逻辑成立，但仔细分析一下，就会发现，这种推理也值得进一步推敲。外汇流出，肯定会减少基础货币。若是这些流出的资金本来是进来中国炒股市的，那肯定会直接影响股市的资金面，导致股市下跌。然而，在目前中国有80多万亿本外币存款的情况下，即使热钱流出个一两千亿美元，相对于中国商业银行内部的天量存款而言，仍然只是一个很小的数字，并不可怕，更何况流出的热钱，原来并不是进来全部炒股市的。故对这些恶意唱空中国经济和中国股市的外国公司机构，不必太恐惧，更没有必要自己吓唬自己。
如果上述因素都不构成中国股市连连下跌的原因，那到底是什么因素导致中国股市在经济高速增长期连连下挫，差不多跌成了全世界最差的？这看来要从中国当下的经济社会体制整体运作尤其是中国的证券市场运作体制中去找根本原因了。证监会近些年来的政策导向、举措和做法，恐怕也难辞其咎。对此，证券业的许多专家都有很多深刻论述，一些在中国股市滚爬多年的老股民，更有诸多深刻的切身体会。
今年8月份，在国内网络上曾广传了一篇“股民十问中国股市”。这十问，问得好，也问得极其无奈，甚至有点悲壮和惨烈。现在谨摘要转载最后的“三问”如下：
为何新股不断发：“新股的不断发行，让投资者刚刚燃起的一点希望之火很快熄灭，A股又重蹈无休无止的调整之中。监管层能否对新股发行进行调整，给市场缓口气，减少或暂停新股发行难道不可以吗？”
为何不断上演扩容：“一些上市公司承诺，短期不再融资，但不久，又向市场伸手索要巨资？**还搞出中小板、创业板，扩容大戏一台接着一台，成天提心吊胆的股市，怎么能稳步上行？”
暴跌为何不见**护市之手：“每当股市大幅下挫，美国等外国**，都会有立竿见影的保护投资者的举措出台，反观沪、深股市，每逢暴跌，很少能看见有出台护市的政策。对比外国**救市的作法，中国**的救市举措，总显得犹犹豫豫、谨小慎微。”
股民十问中国股市，在问谁？问天天不应，只有大家一起退出游戏，不再在股市里玩了。结果，在目前沪深股市开户的一亿多股民中，据说只有800多万户还在股市里“活着”，仅占全部股民5.12%！在这种情况下，中国股市焉能会走好？
一句话，目前中国股市根本就不缺钱，所缺的是股民的信任和信心。故此，要救中国股市，不是放松一下货币政策就能管事的，也不是靠宣讲中国经济的基本面有多好多好就可以了。要救中国股市，最重要的是要救中国上亿股民们对**的信任和对中国社会未来的信心。
进口商品吸收国内“纯购买力”，恰恰有利于抑制通胀。
不知道国家统计*统计的是哪部分人的CPI，反正和我无关
关注一件事并尽力做好，这种心态是种创业心态