到底买公墓好还是私募好(这里是骗子公众号,谨慎上当受骗)

这里是骗子公众号,谨慎上当受骗

盘面说了N次了,懒得再提。

我们这些长线选手,逃过杀跌,不建仓,就不是我们这些打不死的小强了。逃杀跌,就是为了建仓自己的目标股。

长线开仓,

XXXX,好像好几个人猜到了。。。我擦。。。我的选股那么容易猜的吗。。。就是现价可以开仓,等了好久了,解禁第一波价格砸下来了。

怎么说呢,全世界唯一的盈利XX,具有不可替代,再也不可能重建性。

现在的价格,也已经叠加了疫情+北京二次疫情+加第一波大小非解禁的最悲观预期了。

我无法想象未来还有什么预期可以阻止XXXX的增长。

------------------------------------------------------------------------------

破汽车,没啥好说的,5日线。

-----------------------------------------------------------------------------

剩下的就是行情分析,

周一板块反弹来说,最猛的是有色,芯片,还有某些疫苗。有色我个人玩了2次了,我第三次一般不玩,其他两个都不是我能力圈。我就看看戏。

我手上都开始只有长线了,这里短线太难做,地狱难度,我就不参与了。

仓位,我个人会买到总仓的50%。因为破汽车已经大幅度出成本线,满仓套的人,不要照抄。

我知道大家很激动,但是这不是很正常的吗。。。我们玩宁德,沈飞,安迪苏这些,也都是这样过来的啊。。。赚40%算什么呢?

那么问题来了,老师们,下个长线要不要公布?怎么公布?现在新韭菜太多了。怎么办?

------------------------------------------------------------------------------

我今年的第一次亏钱竟然出现在了新三板打新,80多签。。每个亏20%-40%。我以后再打新三板我是狗。。。

亏得死去活来

亏得死去活来

亏得死去活来

亏得死去活来

亏得死去活来

------------------------------------------------------------------------------

普及下买基金的基本常识。

1)我个人一般不买公墓的,最近公墓基金好是有各种原因的。但是长期来看,公墓跑不过私募里面优秀的。

私募推荐,冯柳,梁宏,王一平。

公墓我真的不熟,你们也少看广告,买之前多动动脑子。

2)然后买基金的原则是,牛市不买新,熊市不买旧。因为牛市新基金都是高位进,所以最近买基金的亏了不少。而熊市老基金高位套的会不断亏。

3)其他就是要仔细看基金管理人的历史业绩。是只有一个产品好?还是旗下所有产品都很优秀?如果只有一个产品好,大概率是用新募集的拉自己重仓股。没有任何用的,这样的基金。

4)还要看,基金的配置,最近来说,如果科创板配置超过25%的基金,都不要去申购。基金会拿你们的钱接飞刀。现在配置主板蓝筹的,我倒是觉得后期可以。

5)基金还分债基,股基,我们这边说的都是股基。

6)其他么,你们百度看看。我觉得上面这些是最要紧的了。

------------------------------------------------------------------------------

这几天写太多了。累死了。我申请停止更新一段时间,大家怎么看?

这几天写太多了。累死了。我申请停止更新一段时间,大家怎么看?

这几天写太多了。累死了。我申请停止更新一段时间,大家怎么看?

这几天写太多了。累死了。我申请停止更新一段时间,大家怎么看?

这几天写太多了。累死了。我申请停止更新一段时间,大家怎么看?

这几天写太多了。累死了。我申请停止更新一段时间,大家怎么看?

猫屎我都喝不下了。。。我要喝金箔咖啡了。。。

猫屎我都喝不下了。。。我要喝金箔咖啡了。。。

猫屎我都喝不下了。。。我要喝金箔咖啡了。。。

猫屎我都喝不下了。。。我要喝金箔咖啡了。。。

猫屎我都喝不下了。。。我要喝金箔咖啡了。。。

等到我们再次翻倍,你们再逆天吧。。。。

鲲鹏小咖秀丨三个层面剖析!这样看公募与私募就对啦 - 知乎

证券投资拿不定主意?公募基金与私募基金分不清区别?品种太多无法抉择?

公募基金和私募基金都是投资于二级市场,他们由于制度设计、激励机制和监管政策等因素的不一样,从而各具优缺点,我们从三个方面来详细阐述:

公募基金面对的是大众投资者,所以有着认购起点低,申赎灵活以及收费低的优点。

私募基金针对的是特定投资者,因而起点高、一般两周到一季度开放一次,而且会和国际管理接轨,收取业绩报酬

公募基金行业通常用相对排名去考核基金经理,所以基金经理更在乎的是基金的相对排名,而对基金的回撤没有那么在意。

私募基金因为收取业绩报酬,所以更在乎基金的绝对收益,因此会更在乎回撤控制。

比如对金融衍生工具的使用更严格,对交易制度的限制也更严格,所以公募基金的主要投资策略都集中在主观股票多头以及债券投资上。

所以说,私募和公募都是投资者可以选择的投资工具,只有适合和不适合,没有绝对的好坏,私募和公募的百花齐放又相互竞争的态势对投资者更有利,能让投资者有更多更好的投资选择。

公募基金和私募基金到底哪一个会更好?

私募基金的优势:

1.产品更有针对性。由于私募基金是向少数特定对象募集的,因此其投资目标更具针对性,更有可能为客户度身定做投资服务产品,组合的风险收益特性能满足客户特殊的投资要求。

2.更容易风格化。由于私募基金的进入门槛较高,主要面对的投资者更有理性,双方的关系类似于合伙关系,使得基金管理层较少受到开放式基金那样的随时赎回困扰。基金管理人只有像巴菲特那样充分发挥自身理念的优势,才能获取长期稳定的超额利润。

3.更高的收益率。这是私募基金的生命力所在,也是超越共同基金之处。由于基金管理人一致更加尽职尽责,有更好的空间实践投资理念,同时不必像公募基金那样定期披露详细的投资组合,投资收益率反而更高。

正因为有上述特点,私募基金在国际金融市场上占据了重要位置,同时也培育出了像索罗斯、巴菲特这样的投资大师。

与现存的公募基金和西方较规范的私募基金相比,我国的私募基金具有更多的特点:

1.针对性更强。由于私募基金面向少数特定的投资者,因此,其投资目标更具有针对性,能够根据客户的特殊需求提供度身定做的投资服务产品,实现了投资产品的多样化和差别化。如果说公募基金是面向大众的“大锅菜”,则私募基金就是针对少数富裕阶层和机构的“小炒”。目前市场上的公募基金特色不明显、收益不突出,对于具备一定的经济实力和抗风险能力的投资者和机构来说吸引力不大,追求高收益、承担高风险的私募基金满足了他们的需求。从我国中产阶层崛起的趋势看,这种特殊金融服务的需求是很大的。

2.灵活性更高。私募基金所需的各种手续和文件较少,受到的限制也较少,至少在目前实际上还处于空白状态,如对单一股票的投资占净值的比例没有上限,不必定期披露详细的投资组合,因此,私募基金的操作非常灵活自由,投资更具有隐蔽性,投资组合随机应变,获得高收益回报的机会更大。

3.激励性更好。表现在基金管理人的收益方面,往往只给管理者很低的固定管理费以维持其开支或者根本就没有管理费,其主要收入从基金收益中按比例提取。在风险方面,国际上基金管理者一般要持有基金3%—5%的股份,发生亏损时这部分将首先被用来支付,但国内大部分私募基金这一比例一般高达10%—20%。基金经理人自身承担较大风险保证了投资者与管理者利益高度一致,实现了二者之间的激励相容,这较好地解决了公募基金经理人激励约束机制严重弱化的弊端。

4.私募游资作为市场上嗅觉最灵敏的资金集团之一,在市场中拥有巨大的号召力。精准、暴利、神秘、是私募的代名词。

我来说说私募赔钱那点事

这两天看到新闻说现在行情差,不少私募大佬都遇到了滑铁炉,亏得稀里哗啦的,有的跌到了0.7要清盘了。作为一个曾经的、失败的私募基金经理,以及一个现在看起来比较过得去的散户,我觉得我可以来说说私募基金赔钱的那点事。

我现在已经不做私募基金了,我也不想黑同行,就从我自己的经验教训来说说私募基金管理人和投资者应该注意的事。

首先,我们应该认识到,私募基金出现公募基金那样大幅度的亏损也很正常,虽说私募可以空仓,但通常价值策略、成长策略基金是不会空仓的,那样就变成了交易型、量化型基金,这个属于风格漂移,不应该提倡。如果私募亏损幅度和公墓相仿也很正常,都在股市混,不赔钱是不可能的。

但是我这里说的是亏损幅度,不是亏损总额。私募基金出现顶部大量发行新基金、吸纳大量申购,是欠考虑的行为,当然投资者应该负主要责任。因为私募基金与公墓基金最大的不同就是主要收入来源不是管理费。在顶部,公募基金有做大规模换取管理费的动机,而实际上私募基金没有这个必要。在顶部圈一百个亿,管理费也就赚1个亿,还不如在底部圈20个亿,翻倍了拿6个亿,还有好名声,何必呢?

这个问题年轻人容易犯,我犯的第一个错误就是这个。15、16、17三年,我在市场里都取得了较好的成绩,也有一些朋友想投资股票,于是我在17年底开设了人生第一个也是最后一个私募基金。在顶部设立新基金,现在看是非常不明智的。

有人会说,你怎么知道17年底是“顶部”呢?刚才不是说了吗,价值成长基金不能漂移成交易型基金。——那当然要看估值。16、17年的中国,投资圈热得发烫,互联网“加”泡沫横飞,一地鸡毛,任何人都应该看出,创投圈、创业圈已经出现严重问题,而15年的泡沫破裂后,新泡沫又在新能源、高科技领域堆积。作为一个专业投资者,K线图看不准,估值总是看得准的。

第一个问题,就是把“募资”看得太重了。想必现在很多同行还是持这种观点。觉得能弄来钱才最重要,自己之所以开基金,就是因为自己炒股资本太少了,最好一把圈一个亿,而要想圈一个亿,只能在牛市里圈。可是等到牛市里你能圈来一个亿,估计牛市也快完了。人生,就是这么无奈!

于是在“人生难有几回搏”的机会主义思想影响下,很容易就在顶部募集大量资金(此时也是你的历史业绩最好的状态)——进而为失败埋下了伏笔。

所以,我给投资者的劝告还是:无论买公墓还是私募,最好等你想买的那个基金亏了一段时间后在买,比如现在就很不错,而不是在基金赚了很多钱后才去买。现在买优秀的私募基金(虽然已经回撤了三分之一),其beta风险已经被释放掉了,接下来基金经理的alpha能力才能充分发挥。

想当年我的前五大持仓股是天齐锂业、赣锋锂业、中芯国际、东方雨虹和北控H(共占85%以上)。这些如果是在底部建仓的,我简直是明星基金经理了。经过三年折腾,这些股票除了北控外,都已经或曾经创造出远超过2018年初的高价,只要建仓时机稍微好些,就完全是另一种命运。因此如果现在投资者想买的基金亏得稀里哗啦(当然,建议买不会清盘的净值二三的那种),正是投入的好时机,也许两三年后净值又翻番了呢!

第二个错误就是清盘线。对于价值成长类基金,强行设置清盘线是非常不负责任的。对于清盘线的设置,使得越跌越卖而不是越买,严重侵害了投资者的利益,也让管理人处于尴尬的状态。当然法规可能不是这么认为的。

在清盘线接近的时候,我也遇到严重的困难,要么自己掏钱补仓,要么只能割肉。还好我的投资者都是比较熟悉的人,所以我自己掏钱补仓,解决了清盘危机。但是仍然因为清盘线的原因在底部无法顺利操作,失去了翻盘的机会。而且基金经理每天的工作从研究股票变成避免清盘,不仅完全不在做投资,而且心情极差,茶饭不思,投资变成了一种折磨而不是快乐,这也是我决心再也不做基金管理工作的原因。

可能法规认为清盘线有助于保护投资者的利益,但是我认为这要看什么基金。对于”交易型”的基金,量化对冲这些,必须有清盘线,而且要严格一些。但对于价值成长型基金,设置清盘线是不适当的。如果法规规定必须要设置,我建议不要选择0.7以上清盘线的成长、价值型基金,给基金经理一个操作空间,也是给自己多一个机会。

只要基金经理的人品过得去,操作不漂移,亏的钱都能赚回来,特别是科技、医*类基金,亏30%玩一样,设置0.7清盘线非常不妥当,如果法规要求,设个0.5意思一下就行了。

去年我自己的旗舰投资组合(以下提到的我自己的投资组合均为家族基金,不对外开放)从最高点也回撤了三分之一,这非常正常,虽然是先涨上去再掉下来的,但是那是运气好,如果哪个同行不太走运,刚好顶部成立产品,嘎嘣就完蛋了。而对于我来说,不过是坐了电梯,我也相信今年会坐回去。而如果你搞了清盘线什么的,这下去就难上来了。

最后一个问题就是,要加杠杆就大方加,别用基金加杠杆!

年轻人立志在股海搏击,成就一番伟业,我太赞成了,然而加杠杆的办法有很多,开基金恰恰是最坏的哪一种。很多人说,听了巴菲特的话,说我们不能加杠杆炒股,又说自己本金太少,何时才能挣一千万。这完全是在扯淡。

假设你个人有500万本金,不少了,没这个数也别来开私募了。你想把这500万作为运作经费,撬动一个1亿的私募盘子,预期这个1个亿的私募盘子赚5000万,分25%收益,1250万,去掉公司成本什么的,大概自己赚个七八百万。然后扩募到10个亿,准备每年赚个20%左右,2个亿,提取3000万分成,去掉公司开支税费,每年净赚2000万左右。再以后YY一下执掌百亿私募,指点江山,人生巅峰,最后穿上白大褂?

这其实都是扯淡。

私募基金是一个杠杆没错,但是好像一个弹簧,压下去却没弹性了。由于存在止损线、客户关系维护等非市场因素干扰,往往在最底部需要杠杆率的时候,杠杆率直线下降……

结果你是这样的,最好的大牛市,你募集了一个超级牛逼的基金,用自己的500万赚了2000万,给客户赚了1个亿,为今后扩张(还可能失败)做好了准备。最坏的情况是,你给客户赔了三千万,自己的500万全部填窟窿+公司成本,公司倒闭了,名声臭了,被客户唾弃,一辈子很难翻身。

我说你他*的就是想太多!500万看到大牛市要来,融资干上5000万,5000万全是自己的,还不用交税!你以为“基金”不是杠杆,其实它是杠杆,杠杆的不仅仅是钱,还把人也给杠进去了。资本金太少开基金,还不如融资一把梭,爆了?爆了至少名声不臭,没客户追杀,找机会东山再起就是了。

什么时候可以开一个基金呢?自己炒股炒上A9了,这时候达则兼济天下,带几个亲戚朋友,大家凑个盘子,这时候你自己A9,心态也平和极了,遇到估值发疯的时候(2021年)就能像我一样直接说出“脱科向期”,把什么“宁王”当作粪土。结果一看,我打理的A股部分收益率竟然相当高(因为分账户打新啊。。。)

然后等你A10了,就是投资大师了,自然资金多得不用愁,找个熊市吸纳一点客户慢慢建仓,成就一代大师的传奇。

所以呢,也许方丈@不明真相的群众  的基金,现在差不多了,他符合有钱、有投资能力、无压力的基金经理类型…

我还要谴责一下“一拖多”的基金。基金又不是净值非要1才能买,如果已经是成名的大型基金,却在顶部弄一大堆新产品,实在是对投资者的利益不太负责。老基金也是可以吸纳新客户的嘛,其实并不会稀释、冲淡原有客户的利益,如果要维持仓位比例,那么新资金进来自然可以补仓。如果正好估值过高,那么新资金进来了可以先不买,这样等同于减仓,还少了对市场的冲击,何乐而不为呢?怕是只想要新基金给老基金“抬轿子”,然而最后的结果是新老基金一起跌,除了一段时间的虚假繁荣,以及便宜了高位逃跑的散户,吃最大亏的就是这些自欺欺人的“大型机构”了。

当然也许私募不比公墓,如果投资者想买基金,可能老基金不愿意开放,这确实也是个难题。实在不行,还是又要回到“让基金跌一阵子再买”的路子上去。

以上就是我作为一个曾经的基金经理,现在的散户的个人意见,仅供参考。

作者:Velaciela链接:https://xueqiu.com/1755110761/211261967来源:雪球著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。风险提示:本文所提到的观点仅代表个人的意见,所涉及标的不作推荐,据此买卖,风险自负。

风水师透露:老人买墓地好还是放公墓好

国人自古讲究孝道,孔子曰“生事之以礼,死葬之以礼”,其大意是说人活着的时候要以礼侍奉,人死后要以礼安葬。这里的“礼”既表达了对逝者的敬重,又彰显了儿孙的孝道,认为这样才是对老人更好地孝顺。现在的老人去世,大多数以火葬为主。儿孙为了践行“死葬之以礼”的古训,多数会在火葬半年或一年后,买墓地并择日举行安葬仪式,以便让老人走得风光、走得体面,让逝者有尊严地走完生命的最后一程。  

                                                            

为老人买一块满意的墓地,让逝者风光地走完最后一程固然是好。有的儿孙因为种种原因,家庭经济比较困难,有的因巨额医疗费的支出连葬礼的费用都拿不出来,又何谈出钱为老人购买墓地呢?于是公益性公墓便成了老人“最好”的归宿。那么问题来了,老人去世后为老人买墓地好还是放公墓好呢?在回答“买墓地好还是放公墓好”的问题前,我们先来了解一

                                                 

下国内墓地的分类现状。中国现在的墓地主要有经营性墓地和公益性墓地两大类,如果对两类墓地不太了解,我们不妨拿大家比较熟悉的“房子”做个比喻。现在的房地产市场,有商品房和安置房两大类。经营性公墓与商品房非常类似,市场上的任何主体都可以参与买卖。而公益性公墓与安置房非常类似,公益性公墓不对本辖区外的居民销售,只允许安葬具有本村镇户籍的居民。

有了对经营性公墓和公益性公墓的了解,接下来看一下,老人去世后买墓地好还是放公墓好?通常情况,经营性墓地的环境、绿化、售后服务、基础设施是比较完善的,如果经济条件允许的话,还是建议买经营性墓地的好。故人在一个有山有水的墓园长眠,是后辈最大的心愿。

购买墓地时,很多人对墓地风水比较重视,而经营性墓园的风水,虽说不能与明十三陵、洛阳邙山陵墓群的风水相比,但也是经过专业人士进行多次堪舆后确定的位置。所以说大多数经营性公墓的风水还是不错的,因此建议家属为老人购买墓地为好。公益性公墓最大的特点就是有一定的公益性。虽然公益性公墓也需要家属购买后才能安葬,但是,本村镇的人购买的墓地价格是很低的,部分公益性公墓甚至推出了免费使用的墓位,以满足贫困家庭、孤寡老人去世后的安葬需求。与经营性公墓选址相比,公益性公墓的选址就显得不太严谨,对墓地风水的要求也不太苛刻,只要能够满足居民的安葬需求就可以了,因此有条件的家属还是建议购买经营性墓地为好。如果公益性公墓在风水、环境、绿化、服务等方面做得都挺好,安葬在公益性公墓也是不错的选择,这样家属既省去了高昂的购墓费用,故者又能在优美的环境里长眠。

公募和私募基金哪个好?

公募基金和私募基金各有各的长处和短处。

公募基金:门槛低、费用低、赎回灵活、透明度高,研究、风控成体系化、基金投资的正规部队。

行业基金、指数ETF基金选择多,牛市重仓涨的快。年轻基金经理多,敢重仓个股和板块。

缺点就是股票基金至少六成或八成仓位,很少用对冲工具,股市下跌被动挨跌。基金经理不稳定,做得好的爱跳槽。

私募基金:策略多元化,股票、债券、量化对冲、期货、打新股、股权、定增等。策略五花八门,细分策略多、细节多,适合做全天候策略配置和全资产配置。成熟基金经理多,很多公募、保险、资管的成熟基金经理都奔私了,给自己打工,风格、偏好、性格比年轻基金经理更成熟。基金经理跳槽少。

仓位灵活配置,较多用对冲工具和量化工具

缺点:门槛高、费用高、赎回不灵活。基金公司和策略太多,普通人难以挑选和跟踪。

成熟基金经理多,很多公募、保险、资管的成熟基金经理都奔私了,给自己打工,风格、偏好、性格比年轻基金经理更成熟。基金经理跳槽少。

仓位灵活配置,较多用对冲工具和量化工具

缺点:门槛高、费用高、赎回不灵活。基金公司和策略太多,普通人难以挑选和跟踪。

公募和私募基金哪个好?

公募基金和私募基金各有各的长处和短处。

公募基金:门槛低、费用低、赎回灵活、透明度高,研究、风控成体系化、基金投资的正规部队。

行业基金、指数ETF基金选择多,牛市重仓涨的快。年轻基金经理多,敢重仓个股和板块。

缺点就是股票基金至少六成或八成仓位,很少用对冲工具,股市下跌被动挨跌。基金经理不稳定,做得好的爱跳槽。

私募基金:策略多元化,股票、债券、量化对冲、期货、打新股、股权、定增等。策略五花八门,细分策略多、细节多,适合做全天候策略配置和全资产配置。成熟基金经理多,很多公募、保险、资管的成熟基金经理都奔私了,给自己打工,风格、偏好、性格比年轻基金经理更成熟。基金经理跳槽少。

仓位灵活配置,较多用对冲工具和量化工具

缺点:门槛高、费用高、赎回不灵活。基金公司和策略太多,普通人难以挑选和跟踪。

成熟基金经理多,很多公募、保险、资管的成熟基金经理都奔私了,给自己打工,风格、偏好、性格比年轻基金经理更成熟。基金经理跳槽少。

仓位灵活配置,较多用对冲工具和量化工具

缺点:门槛高、费用高、赎回不灵活。基金公司和策略太多,普通人难以挑选和跟踪。

淮南市东部地区回民墓地项目选址及规划设计方案公示_淮南市自然资源和规划*

申报单位:淮南市民族宗教事务*

我市是省内少数民族人口大市,少数民族人口数量近8万人,其中田家庵区、大通区等主城区少数民族人口有1.6万人。随着当前主城区少数民族老龄人口增加,贯彻落实***《中华人民共和国民政部殡葬管理条例》《城市民族工作条例》《公墓管理暂行办法》相关文件精神,解决少数民族人口死亡入土安葬问题迫在眉睫,加之原东部回民墓地(20亩)使用已接近极限,故急需新建东部地区回民墓地。

该项目拟选址于舜耕山北麓、淮南联合大学西南围墙南侧,占地面积约25301.42平方米(37.9521亩)。选址地块为山坡状地形,地表现状多有不同品种、规格等大小树木,总体地势为南高北低。

项目规划设计方案如下:规划总墓穴位数约1583座(其中双穴位616座,单穴位967座),地块东侧设置值班室建筑面积约39.22平方米。规划在地块最南侧建一道高出南侧现状地面的挡土墙,其功用主要维护墓地同时又能将山水引导至东侧水塘及西侧新修排水沟内,最终接至淮南联大排水系统。墓区北侧淮南联大南围墙南规划种植四排高大树木从视觉和观感上起到与校园的分隔作用。墓区中间部位分块种植高大树木从空间视觉和观感上起到园林景观式的效果。规划墓穴距北侧淮南联合大学建筑最近距离约24米。

园区内墓地呈南北走向,按序列安葬,由南向北推进。该回民墓地属公用墓地,拟设置规范的规章制度,不得进行炒作买卖,回民殡葬将严格实行深埋、简葬、不烧纸、不放炮等习俗。

现根据《关于城乡规划公开公示的规定》对该项目选址及规划设计方案进行批前公示(现场与网上公示),相关利害关系人如有异议,请在公示期内通过网上留言、电话、书面等形式向我*反映。如有多人或团体、单位表达异议,可选择分多人或团体、单位共同提交书面意见,书面意见签字或盖章后送至山南新区和风大街88号市政务服务中心(G座)二楼东厅市自然资源和规划*窗口。

公示日期:2020年1月6日至2020年1月14日

意见反馈电话:市自然资源和规划*行政审批服务科0554-5368180、5368176(上午9:00-12:00,下午13:30-17:00)

监督举报电话:市自然资源和规划*法规监察科0554-2699235

为什么公墓基金大部分都是亏损的

就拿北京地铁为例,投资建设合每公里6到7个亿,一条线路二十多公里,有150个亿。而收入除了车票和少量广告收入外,靠的是**补贴和银行贷款,每张票的面额是2元,运营成本大概每张票1元多,假如该乘客换乘过,则每条线路按比例分摊剩下的这几毛钱,则一条线路只能分到几毛钱,每天接驳的乘客数量如果是100万,则每天收入为几十万,每年为不到2000万,除去地铁公司员工工资,加上广告和沿线小区物业费(有的地铁会收取)一年能收入三四千万,一条线路运营权是一百年年,那么最后只能收入三四十几亿,离投资额还差得远。当然这只是个人分析,具体内幕我也不是很清楚,只是猜测罢了。

什么是私募基金、公墓基金、场外基金、场内基金?四者是分别不同的还是有包含和从属关系?_维度经济网

很多人听说过私募资金和公募资金,但是很多人却不知道私募和公募最大的区别在哪里?私募和公募最大的区别就是是否向公众开放募集资金。我们大多数常见的投资,比如说招标,融资,还有股票上市,还有公司发行企业债券,**发行地方债券,还有国债等等,都是属于公开募集资金,也就是公募。一般来说,如果选择公墓的话,那么公司财务经营信息,比如说财务报表,就必须定期向公众开放,公司的经营信息也必须在公众的范围之下公开。这会在一定程度上使得市场更加透明,公开化。也有利于整个金融市场和经济的公开透明发展。如果说要想在市场公开募集资金,那么大多数情况下都需要一些相关机构来进行帮助,比如说帮助股票发行的投资银行等等。股票的发行,从上市到发行会经历几个月,甚至是一年不到的时间,时间会非常长,那么对于他行股票的公司或者是企业来说,就会委托投资银行帮助他们代理发行,或者是代销股票,这样来说,不仅对双方有利,而且有利于公司或者是企业快速募集到资金。

私募资金,顾名思义就是向社会少数人或者是几个人来募集资金,并不像市场公开发行募集资金。那些像少数人募集资金的公司可以更好地保护自己公司的经营信息不对开放。私募资金,这也在一定程度上对那些需要进行数据保护处理的公司有利。对于需要募集资金的机构来说,无论是私募资金,还是公募。这两种都是筹集资金的方式,并没有具体的好坏之分。具体要如何募集资金,可以根据公司具体的经营情况来制定。

转载请注明出处品达科技 » 到底买公墓好还是私募好(这里是骗子公众号,谨慎上当受骗)