基金适合做激赵持曲位评曾管养长线还是短线？
长期投资不等于长期捂和不!切不可盲目相信长期持有请看我的一篇文章:基金：波段操作PK长期持有所有的基金公司都在唱着“同一首歌”:“基金是长期投资工具,不必在意短期的涨跌,不能像股票那样频繁进出,否则不但花了手续费,还会买个楼顶价,卖个地板价。只有长期持有才会获得丰厚收益。”许多理财师也加入了合唱队。然而，这一理念在实战中受到了无情的冲击和挑战。王先生在2007年6月5日买了易基价值成长基金，在同年10月16日收益率达到50%，本想“高位卖出，获利了结”。银行理财师告诉他，基金要长期投资，于是就继续持有。一年后的2008年6月5日,收益率降为16%,经过了2008年连续大跌的折磨，到年底亏损了25%,好不容易到今年2月26日盈利34%。他深有感触地说：“不看形势盲目长期持有，决非明智之举。如果当时在高位卖出，低位再买进，收益要高得多。”有王先生这样的经历和教训的基民大有人在。在07年10月上、中旬买进基金捂着不到现在，已经持有两年多，不算短期了吧，但绝大多数人仍然亏损。从目前股市形势看,到年底也未必扭亏为盈。持有三年多，依然是亏损！只要看好中国经济展前景，基金不失为大众长期投资赚钱的理财品种。但是“长期”是一个模糊概念，究竟多长算长期，没有明确的界定。长期投资也决不是买了基金后长期持有不。投资成功的办法只有一个：低价买入，高价卖出，此外再没有任何办法可以赚钱。如果已达到预期收益，股市即将进入下降通道，就应该适时清仓,获利了结。要是买进后股市一蹶不振，按照事先设定的“止损点”赎回，可以避免亏损继续扩大。如果这时坚持长期持有，只会使收益付诸东流或亏损越来越多。在趋势向上时，即便短暂回调，也不能轻易撤出，损失盈利机遇。对买进后表现差的基金，应该及时调仓。长期持有还是波段操作，历来就是两种相辅相成的操作方法，并不存在矛盾，更不是相互排斥。僵化地坚持哪一种操作方法不符合辩证法，都是不明智的，应该是有机结合，互为补充，灵活运用。正确的长期投资理念应该是“长期投资的心态+适度的波段操作”，即在坚信证券市场存在长期投资价值的前提下，通过阶段性调整的方式提高收益率。在合适的时候投资合适的基金，其投资行为连接起来，最终就是真正的长期投资。单纯强调买了捂着不的长期投资，贬低、排斥波段操作，是对投资者的误导。当然，在一般情况下，基金不宜频率进出，以免既浪费了手续费，还可能丧失了上涨带来的收益。事实上只要稍有基金投资经验的都明白这个道理，用不着一而再、再而三地宣传。一味僵化教条地强调长期持有，无视趋势，说什么“长线是金”，贬低甚至排斥波段操作，违反了投资基金赚钱的客观规律，对收益极为不利。有的理财师说：“股市行情难以预测，专业人士尚且看不准，何况散户？波段操作说来容做起来难，十之八九会做反。投资考验的是耐力和持久力，不能急功近利，还是长期持有为好。”这又是一种偏面的论调。短期股市行情固然谁也难以准确预测，但是中期趋势还是可以掌握的。例如自2007年10月16日起一路下跌，到2008年2月就应该看出弱市格*，如果这时再一味宣传“长期持有”，未免有故意误导之嫌。波段操作一般有两种方法：一是波段转换，利用基金转换功能在股市转呈明显弱势时，把股票基金转换为货币基金，优点是时间短，T+2就可以再买进其它基金，缺点是只能在同一家基金公司转换；二是赎回后再申购，优点是可以买其它公司的基金，缺点是在途时间长，一般股票型基金需要T+5到T+7才能再操作。
都说基金要长期持有 那长期又是多长？_中国网客户端
来源：景顺长城基金
一直听说股混基金要长期持有，才有机会获得更好回报，可是这个长期到底指多长？
说起买基金长期持有，相信大家都不陌生。尤其在今年以来波动的市场行情中，长期持有更是各大基金公司向小伙伴们“安利”最多的投资策略。那长期持有到底指多长？本期就带大家一起看看！
2021年10月，景顺长城基金、富国基金、交银施罗德基金三家金牛基金管理公司联合起来，携手中国证券报开展了一次客户真实盈利数据的研究，并发布了《公募权益类基金投资者盈利洞察报告》。注：主动权益类基金指主动股票型、偏股混合型基金。
在报告中，我们从5.65亿笔真实交易记录中，找到了主动权益类基金投资盈利情况与持有时长之间的关系。
投资者持有时长与盈利人数占比、平均收益率关系图：
数据来源：景顺长城、交银施罗德、富国三家基金公司旗下成立满一年的主动权益类基金，自成立以来截止2021年3月31日历史上所有客户的盈利数据，主动权益类基金采用银河证券主动股票方向分类。
基民收益率：基民不同渠道多只基金的历史累计总收益金额/总成本。平均收益率：基民收益率的简单算术平均值。
持仓时长：计算客户在不同渠道购买过的每一只基金的实际持仓天数(客户可能会有清仓卖出后再买入的行为，持仓时长统计全部实际持仓天数总和，不考虑这一过程的差异)。
注：报告内容仅供参考，报告中提及的具体基金均仅做数据分析或举例使用，不代表任何具体的投资建议，基金投资需谨慎。
从上图可以看出：主动权益类基金投资平均收益率与持仓时间确实有正相关关系。
1)跨过3个月的持有期门槛，盈利人数占比由39.1%大幅提升63.72%，平均收益率也由负转正；
2)随着持仓时间的陆续提升，持有6个月、1年、3年、5年时，平均收益率继续稳步提升；
3)当持仓时长超过10年时，客户平均收益率首次突破100%大关，达到了117.38%，客户盈利人数占比则达到了98.41%，即绝大部分客户都能够赚钱了。
综上，关于主动权益类基金“长期持有到底是多长”这样的问题，我们大致可以认为，持有时间越长，获得更高基金投资收益的概率越高。当然，在真实的投资环境中，由于市场波动的不可预料，特别是遇到某些行业极端大涨大跌行情，有些投资者可能也会遇到持有时间变长，但投资收益却降低的情况。
所以，针对不同投资者，我们也无法给出精准适配每个人的长期持有时间。但一般而言，通过历史平均数据统计，权益类基金持有时长3-5年比较好。
小编也建议大家根据自己对于基金投资收益的预期，来寻找一个基金持有时长的最优选。例如收益达到了预期，可以赎回部分基金保存硕果；在对基金未来表现依旧有信心，且市场整体也没处在高估水平的前提下，后续可以通过定投或者分批加仓方式再次买入，保持整体长期持有但阶段分批止盈的策略，也是不错的选择。
补充说明：
针对全市场布*的股混基金，大家可以将大盘指数作为估值参考，例如当前沪深300指数市盈率处在近5年39.45%分位水平(注1)，一些龙头公司的估值已经具备吸引力；
但对于新能源、半导体等细分行业主题基金，就需要具体看细分板块的估值水平，且由于新兴产业一直处在更新迭代中，估值会比传统行业更复杂，大家可以选择值得信赖的基金经理，跟随他们进行布*。
(编辑：叶景)
今常全听到朋友们说基金要做长线它反复这样一涨一镻为什么虽哥逐说长线好
个人观点，长线，要看情况。如果是0607年的大牛市，股市涨的多跌的少，波动不那么剧烈。那么你可以安心持有基金，不要随便赎回。也就是长期的持有。但是08年开始的牛市特点已经发生变化，就像本月的这次调整，从12月中下旬开始到1月中旬的上涨，被这次调整的短短几个交易日一举歼灭。而这种情况，相信08年会不断的发生，所以我个人的看法是，在不同的市场环境下，要改变投资策略，不能再采取拿着一动不动的办法。在这种大级别的调整时要积极的卖出保住利润，甚至是保住你的成本。可能我这么说，跟电视上报纸上鼓吹的长期持有又不相同了，你们可能不相信。但是事实上，从14号开始我就说股市要调整，而上周我反复的说有反弹要走，要卖掉，不要眼睁睁的看着跌。市场还不稳定，马上要过年了，为什么明知有风险而不先卖掉呢。长期持有是对的，但是不等于说不分场合不管时间死死拿着一动不动。你在调整开始的时候或者调整中期卖掉都是正确的，因为保存了实力，等调整结束后，股市还是会涨的，没有永远上涨的市场也没有永远下跌的市场。你保存了实力在调整结束后还是可以进场参与的。到那个时候，你就是在赚钱了，而其他人还在等着回本。这样不是很好么？
基金大跌后，回本需要多长时间？
在上篇《跌多涨少，基金还有机会回本吗？》提出了基金回本是可以的，只不过需要的是时间，有粉丝就问了：具体需要多长时间？二级债需要多长时间？为了更准确的回答该问题，进行了一番数据统计。
要点如下：
1、首先，更正一个使用词，投资要用闲钱，这里的闲钱的词，非常不合适，都是辛辛苦苦的血汗钱，应该改为“长线资金”更为准确恰当，即：投资要用长线资金。
2、持有时间越长，偏股型基金正收益概率越大。而债券基金并不是持有时间越长，正收益概率越大，而是呈现“垃基”只会越来越烂的特点
3、行业主题风险高，回本时间非常长，甚至5年回不了本，直到持有8年才能回本，期间丢失很多机会。
4、避免处置效应，学会止损，要卖掉垃基，留着优质基金。（这个相对比较难）
5、债券型建议就不要抄底了，该类基金并不是持有时间越长，正收益概率越大。非常大的负收益（超20%的负收益），可能是赶上违约了，风控不行的公司，除了认栽的同时，只能拉黑该公司了，此生再也不买它旗下的各类产品了，除非该公司舍得把赔掉的收益给补偿回来。
6、债券类基金跌起来竟然比权益更恐怖，回本更难，所以对本人来说风险等级，要重新划分了。
正文佐证：
一、假如2017年追涨买入
在这里需要有几组数据进行说明，2017年偏股基金指数收益率是12.63%，2018年偏股基金指数收益率是-24.58%；上证指数2017年上涨了6.56%，2018年涨跌幅是-24.59%，根据“追涨杀跌”的特点，我们假如2017追高买入，不幸赶上2018年熊市，啥时候能回本？
2017年未合并下是3705只，2017年全市场非货基金平均收益是9.78%，结合基民追涨的心理特点，假如我们的收益率都是大于等于平均收益率9.78%，将这部分基金全部选出来。
接下来，依次计算持有到2018年末、2019年末、2020年末、2021年末后，收益情况：
1、2017年收益率+2018年收益率，
高光时刻的2017年，持有到2018年底，这样的收益率平均值是-1.21%。也就是说原先由超9.78%的收益率（平均收益24%），经过2018年变为了-1.21%。
假如很不幸，我们买的基金经过2018年都是在平均收益率-1.21%之下，看看几年能回本？
（1）在3705只产品里，共有1560只产品是负的，也就是说追高买入后近42%的产品是负收益。
（2）在3705只产品里，共有2145只产品收益是大于0的，大约58%是正收益。
（3）在3705只产品里，共有1452只产品是在平均收益率之下的，占比39%。
2、再看看在平均收益率为之下的，加上2019年的牛市后，回本情况？
（1）通过统计发现，加上2019年收益率后，在2017年追高买入的基金平均收益达到了21.48%。
（2）持有2017、2018、2019三年后，仍有186只负收益产品，占2017年追高买入的5%。
（3）也就是说在2017年追高买入，经过2018年熊市后和随后的2019年上涨，95%的基金是正收益了。
3、再看看加上2020年牛市收益后，看看能能全部回正？
统计发现，仍然有34只产品是负收益，占2017年追高买入的0.9%，也就是说2017年买入，持有到2020年底正收益的概率达到了99.1%。
4、再看看加上2021年收益后，看看能能全部回正？
统计发现，仍然有20只产品是负收益，占2017年追高买入的0.5%，也就是说2017年买入，持有到2020年底正收益的概率99.5%。
持有5年依然没有正收益产品的共有16只，分别如下：
从产品类型上看，这16只产品里行业主题类的最多有11只，占比约70%，主动混合型2只，占比12%；债券类3只，占比18%。由此可见，行业主题类风险是非常高的，买错后5年回不了本。
二、假如2018年“精准”抄底买入
我们先选择2018年平均收益率之下的，都是按照精准抄底买入，“小跌小买，大跌大买”，也就是说2018年的平均收益率之下的，只作为样本量，看这些基金的未来表现如何。
2018年的全市场非货基金的平均收益率为-9.6%，选取该收益率之下的基金作为样本量，在2018总有的4708只，共有符合要求的2340只。
1、这些样本在2019年平均收益率是36.78%，负收益的仅有20只，也就是说精准抄底后，负收益的概率是0.85%，正收益的概率是99.15%。
2、持有到2020年末，在20只的负收益产品里仍有16只是负收益，也就是说“垃基”只会越来越烂。
3、持有到2021年末，在20只的负收益产品里仍有6只是负收益，也就是说“垃基”只会越来越烂。而且5只是债券基金，占比83%，收益率-30%，赶上违约了？有信用风险了？
抄底买入的持有1年正收益就高达99.15%；追涨买入持有1年的正收益为58%。由此，抄底更好点。
从基金类型看，债券型建议就不要抄底了，非常大的负收益可能是赶上违约了，有信用风险，风控不行的公司，除了认栽的同时，只能拉黑基金公司，此生再也不买它旗下的各类产品了，除非该公司舍得把赔掉的收益给补偿回来。
三、偏债混合（二级）回本时间
2017年负收益的占63只
2018年负收益的占179只
2020年负收益的仅占5只
2020年负收益的仅占19只
2021年负收益的19只27只
从上述数据可知，2018年收益数量最多，达到了179只。
截至2022年3月14日，共有817只偏债混合（二级），我们将以上五个年度都是负收益的作为整体样本量，可以得到226只产品，也就是说任意时点买入，买到负收益的概率为28%。
回本时间无法判断，但是正收益的概率可以算出来
持有完成的5个年度（2017-2021），负收益的有10只，正收益的有216只，占比95.58%。
持有完成的4个年度（2018-2021），负收益的有10只，正收益的有216只，占比95.58%。
持有完成的3个年度（2019-2021），负收益的有10只，正收益的有216只，占比95.58%。
持有完成的2个年度（2020-2021），负收益的有11只，正收益的有215只，占比95.13%。
持有完成的2个年度（2018-2019），负收益的有12只，正收益的有214只，94.69%。
从以上可以得到，债券基金并不是持有时间越长，正收益概率越大，而是呈现“垃基”只会越来越烂的特点。比如下面这只，没人管的样子。
回本时间无法判断，大概率是违约了，如果按照买到违约的二级债了，那回本期限就更长了，按照该基金一直不动不折腾，每年2%的温和通胀，可以作为收益的话，可以自行得出，但这也将失去了很多机会。
本文为个人观点，不作为投资建议，据此操作风险自担，盈亏自负。
欢迎大家一起交流理财心得，一起赚钱~
本文完。
欢迎各位志同道合的朋友们加入
【养基交流群】
一起交流养基心得
全球首只比特币基金成立 长线客进场 美国又走在前面了？_金融_华夏时报网手机版
在全球**与投资人就虚拟数字货币进行激烈博弈的时候，美国的金融监管部门悄悄地放了一个口子，让“长线客”机构投资者进场交易了。
12月10日，相关区块链自媒体报道，美国证券交易委员会（SEC）近期批准了一只新的比特币期货基金，这家名为StoneRidge的资产管理公司目前掌管的基金规模高达150亿美元。据悉，早在今年10月，这家美国资产管理机构就向美国证交会提交了NYDIG比特币战略基金的注册声明，在经过两次细节修订之后，该注册于美国时间12月8日生效，这也是美国证交会批准的首只同类基金。
“虽然美国的虚拟数字货币市场有GalaxyDigital和VanEck等海外公司推出了类似的结构性基金，但这只新基金只投资于现金结算的期货。现金结算期货解决了美国监管机构对潜在市场操纵行为的担忧，所以得以放行并获得了SEC官员DaliaBlass的个人支持。”12月11日，香港一位从事数字货币研究的资深人士张家铭对《华夏时报》记者表示。
今年10月底，比特币价格上冲10000美元，但截止到12月11日，其价格又回落到7300美元/枚附近，虚拟数字货币价格暴涨暴跌早已是常态。而美国证交会有意放行此类基金入场，能否起到稳定比特币价格的作用，目前不得而知。
《华夏时报》记者从这家美国资产管理公司新近公开的文件中发现，其称这办新基金是一家“非分散、封闭式管理的投资公司”，份额不在任何交易所上市，只有机构投资者才能以10美元的单价进行投资。持有者不得每日出售或回购其份额，只能定期向本基金出售部分份额。这一特点旨在吸引长期投资者与可持续的投资目标，并实现较高的风险容忍度。此外，文件指出，NYDIG比特币战略基金不会直接投资比特币等数字资产，但会专注于投资比特币期货合约。
美国证交会官员则在12月上旬的一个公开讲话中指出，这只新基金的成立是SEC最近努力让基金行业参与有关投资者保护对话的结果。
“首先，该基金将只投资现金结算期货，这将减轻直接持有数字资产的风险和挑战；其次，由于该基金是封闭式区间基金，不提供每日赎回，不会受到做市商大量短期流动性需求的影响，价格也会相对稳定。此外，该基金已采取措施防止潜在的操纵行为，包括提供大量的风险披露，只聘用注册投资顾问，并设定2500万美元的初始上限，以限制该基金的规模和增长轨迹。没有哪种投资产品是绝对无风险的，在数字资产市场出现的新兴投资策略尤其如此。”美国证交会官员Blass给出了支持这一基金的理由。
而记者梳理发现，在美国市场，机构投资人发行比特币ETF早已不是第一次“闯关”了。
2017上半年，SEC分别拒绝了Gemini比特币交易所的所有者Winklevoss兄弟3年前、SolidX公司1年前提交的比特币ETF申请。
2018年1月4日，纽交所向SEC提交了5只以比特币期货为标的资产的ETF上市申请，美国的发行机构撤回了申请。据路透社统计，美国证监会已经暂停了至少14种不同比特币ETF或相关产品的申请流程。
而如今，美国的金融监管机构悄悄的放开了一个口子。
值得关注的是，与美国金融监管层谨慎缓步放松的步调不同的是，在国内，与炒作虚拟数字货币的交易则已经被定性为违法犯罪活动，且无论对于交易所还是个人投资者都在进行清理整顿。
“美国在尝试接纳比特币，而对于Facebook发行天秤币的计划，目前也是在博弈过程中。国内则是将炒作虚拟数字货币定位非法活动。这其中的原因，其实不难理解，美国作为更加成熟的资本市场，对于虚拟数字货币的投机交易还是比较能容忍的，且各类投资人也能接受更加高的风险；反观国内，首先散户投机者特别多，而且更容易受到欺骗，同时即使对于普通的股票交易风险承受能力都不足，更不要说波动极大的虚拟数字货币交易。更为重要的是，国内充斥着各类打着区块链幌子的虚拟货币交易，让这个市场变得更加混乱。”对此，上海资深数字货币分析师王恒对《华夏时报》记者表示。
那么，中国未来会出现机构投资人进场参与比特币的交易呢？
对此，王恒分析称，这种可能性比较小，对于比特币的定性，官方也没有正式的说法，也只有原央行行长周小川曾经将比特币定义为商品。而其他的虚拟数字货币交易，现在都被视为非法交易，对于服务器在国外，管理团队在国内的一些大型数字货币交易所也在整顿。
“我认为，中国对于数字货币和区块链技术是实行两条腿走路，央行研究的法定数字货币只能是一种，不可能允许其他数字货币的出现；而对于区块链技术的应用，将是如何与实体经济相结合，而不是生产更多的虚拟数字货币。”王恒表示。
责任编辑：孟俊莲主编：冉学东
多少天算是中长线？
半年到一年可以认为中线，长线至少一年以上（包括一年）
投资基金之前，你需要明白两件事——道达投基日记
▲1月13日达哥的投资手记文章截图
锁定3月A股投资变阵良策
（本文封面图片来源：摄图网。文章内容仅供参考，不作为投资依据，据此入市，风险自担。）
↙
基金做长线还是短线？盈利多少钱适合卖掉啊？
基金适合长线你可以看看，持有1年以上均可以盈利110%以上，应该长时间持有，但我建议盈利50%可以卖出
短线，中线，长线分别指多少年
现在可以长线了.
买基金多长时间算是长线啊?几个月?1年?2年?还是多少?
以年计算算长线吧
转载请注明出处品达科技 » 基金长线是多长时间(基金适合做激赵持曲位评曾管养长线还是短线？)