沪深300杠杆指数基金哪支好
信诚300b实时净值=2倍母基金165515实时净值-信诚300a净值=[2倍母基金165515昨日净值x(1+沪深300指数涨跌幅x仓位95%)-信诚300a净值份额杠杆=(a份额份数+b份额份数)/b份额份数净值杠杆=(母基金净值/b份额净值)×份额杠杆价格杠杆=(母基金净值/b份额价格)×份额杠杆还有不清楚的，看百度百科分级基金词条http://baike.baidu.com/view/2857537.htm
富国沪运敌妈树治或般院深300增强有后端收费吗
富国量化沪深300指数增强基金有后端申购费率。持有时间小于等于1年，后端申购费率1.6%；持有时间大于1年小于等于3年，后端申购费率1%；持有时间大于3年小于等于5年，后端申购费率0.5%；持有时间大于5年，后端申购费率为0
沪深300指数基金定投哪个好
挑公司相对靠谱、历史业绩相对好、波动率大的定投
300增强到底哪家强
▼
免责声明：本文仅为二师父投研分析，文中涉及标的非投资建议，投资有风险，入市需谨慎。
✔ 每日财经新闻暨打卡2021.4.19：
今天北向资金狂买163亿，大盘放量涨，估计机构得到了利好消息。
比较不错的信号，反弹就是阶段收割的机会，仓位合适继续卧倒，上周四定投了，预计等到下个月再开始，记住，永不追涨。
怎么挑选合适的沪深300指数基金？
想要挑选合适的沪深300指数基金，你可以在基金销售平台上进行搜索“沪深300指数”，然后就会出现你要搜索的结果，见下面的第一张图片，这是我在支付宝基金界面上搜索的结果。
然后我们就一个一个地研究这些基金的投资价值，从中挑选出合适的沪深300指数基金。
所谓合适应该是指基金的收益率比较高，基金经理比较有经验，抵抗风险的能力比较强。
我翻看了一下这些沪深300指数基金，其中的“004788 富荣沪深300指数增强A”和“004789 富荣沪深300指数增强C”，年收益率最高，收益能力比较强，而且一直比较稳定，我觉得选择这个沪深300指数基金挺合适。
其它沪深300指数基金年收益率有30%多的，也有50%多的，都没有“富荣沪深300指数增强”A和C这二只基金的收益率高，如果是我选择沪深300指数基金，我就会选择“富荣沪深300指数增强”，如果你想长期持有就买A，如果你想做短线那就买C。
总之我认为“富荣沪深300指数增强”基金最合适。
以上是我的个人观点，仅供参考。
沪深300增强指数哪家强
我们把2020年及之后成立的沪深300增强基金剔除，剩下共计39只基金：
符合上述条件的有13只增强基金：
这个时间段区间，如果更换过基金经理的话，我们也剔除。这样符合我们“苛刻”条件的就只有7只基金：
今天大家都在关注一件事，同时资本市场也有了剧烈的反应。
3点前买了点基金。
算着时间这会儿也快飞到了。
创业板vs沪深300 指基定投哪家强？_中证网
今年五月，广发创业板ETF及其联接基金相继问世。不到四个月的时间里，虽然北半球一直沐浴在炎炎夏日之中，创业板却仿佛走过了春夏秋冬。让我们把时间线拨回七月中旬，彼时各公司中报相继出炉，创业板前十大权重股的业绩一个赛一个的难看，创业板公司中权重排名第一的温氏股份净利润大跌80%，第二的三聚环保被指疑业绩造假，第三的乐视网半年亏了6亿多，其它权重如碧水源、掌趣科技、网宿科技都跌得没了脾气，很多创业板个股只剩下当初股价的零头。
悲观的情绪经过一个周末的发酵，在7月17日(周一)达到顶点，当日创业板指暴跌89.14点，跌幅达到了5.11%。与股市中股民们仓皇出逃的情景类似，不少持有创业板指数基金的基民也紧急赎回，就怕跑得慢骑虎难下。
让割了肉的基友们失望了，创业板指没有如愿跌破1600点。触及1641.38点之后，创业板开启了逆袭模式——
后面的台词不用说你们也猜到啦：
一跌就心慌，一心慌就拿不住基金。“拿着心慌，卖了后悔”这样的故事上演了一遍又一遍，每一次都让人对投资对市场的恐惧更深，形成恶性循环。若想从中摆脱出来，成为一名“拿得住、赚得了”的投资者，基金定投是个不错的修炼方法。
定投，顾名思义，就是定期定额购买制定的基金。首先选择一只高成长、高波动的的指数基金。然后——
小白定投三步曲：
1、设定一个小目标：定投3-5年，盈利30%-40%就平仓；若受市场情绪入市，取得20%-30%的收益后也可进行平仓获利。
2、傻傻地买：每周或每月投入一定的资金购买基金份额(比如每次投入1000元)
3、达到目标之后果断止盈，撒花庆祝本次定投圆满成功。
这种方法不需要投资者时刻紧盯着市场波动，有助于保持心态平和。因为是长期投资，有简单明确的买入卖出规则，投资者对未来的目标更明确，不会因市场一时的波动在冲动之下追涨杀跌变韭菜。
小试牛刀：
广发创业板ETF联接A是今年5月25日成立的，从这天起每周定投1000元，这段时间成绩如何呢？
截至9月6日，这个定投计划收益率为4.77%，年化收益率为17.95%。
有朋友觉得这个时间选得太“鸡贼”，当前创业板指数已经高于5月25日的指数。联接基金的单位净值也符合这个情况，就算5月25日一次性投资，现在的盈利也是正的。
假设5月25日一次性投入10000元，截止9月6日，收益仅为3.44%，和定投收益的差距超过一个百分点。
答案是：定投在单位净值最低的时候，捡到了大量便宜的基金份额。
因为每次都定投1000元，单价低的时候购入的份额就更多。这些数量不少的份额拉低了整体的购买均价，使之低于5月25日一次性购买时的价格。所以上涨后才能取得更高的收益。
这样想难免有“事后诸葛亮”的嫌疑。7月中旬，正是大家仓皇出逃的时候，创业板指一日狂泻89点，1500点仿佛近在眼前。在这种残酷的压力面前，能忍住不卖的已经是少数，继续加仓的可以说是“珍稀英雄”了。预判已经触底？臣妾做不到哇！
对选择定投的朋友来说，他们面临的心理压力就小很多。一方面根据制定的交易规则，目标还未达成，定投仍需努力。另一方面，此时正是他们低价捡便宜的时候，低价买入的份额越多，上涨后获益就会越丰厚。这是他们坚持定投的最大动力。
创业板涨涨跌跌买着不放心啊？定投沪深300怎么样？
创业板指数2010年6月1日开始发布。从这天开始到2015年1月20日，我们选择其中任意一个交易日开始每周定投，计算首次达到30%这个小目标所用时间。作为参照，我们也统计了相同时段内定投沪深300指数的表现。结果如下：
从上图中我们不难发现，定投创业板的效率比定投沪深300不知道高到哪里去了！
同样是实现30%、40%的小目标，定投创业板平均用时只占定投沪深300的60%左右，前者完成3个目标了，后者还在为第二个目标苦苦挣扎。
定投创业板，无论哪个目标，用时普遍集中在800天以内。沪深300方面，时间的分布比较均匀。900天内实现目标的概率在一半左右。
对定投来说，高波动(涨涨跌跌)意味着更多机会积累低价份额；高成长意味着更多机会实现盈利目标。对于单边上涨的指数而言，定投反而会造成越投越贵的窘境，得不偿失。因此，高成长高波动的创业版指数定投表现优于沪深300也就不足为奇了。
富蓉沪深300指数增强值得买吗？
富荣沪深300增强这个月是跑赢了沪深300指数的，一年来看业绩也是很出色的，稳居同类前10%，我觉得很好，不构成推荐。
沪深300指数基金哪家强？_财富号_东方财富网
上一期的《定投中证500指数到底要选哪个基金》貌似还比较受欢迎，那就趁热再来一碗热豆腐，把沪深300相关的指数和基金都捋一捋，顺便看看定投沪深300指数选哪个基金最合适。
话说沪深300作为A股指数里面最具代表性的指数，经常被用来作为A股基准使用，常见的跑赢指数一般来说就是指跑赢沪深300指数，被当作靶子也是很多年了。
也正因为如此：
首先，跟踪沪深300指数的基金非常的多也非常的成熟。比如场内以510300命名的华泰柏瑞沪深300ETF规模超过200亿，另外两个的华夏沪深300ETF和嘉实沪深300ETF也都是近200亿的规模；
其次，基于沪深300的策略指数也开发的不少。比如沪深300等权，沪深300价值，以及沪深300成长等。
再次，基于沪深300的增强型指数基金也是比比皆是，场外来看甚至比不增强的沪深300指数基金还多。
接下去我们依次来做三轮比较，看看到底哪个沪深300指数最强。
第一轮比较：沪深300指数VS策略类的沪深300指数
策略类的沪深300指数还是用的那个传说中比较聪明的SmartBeta，最常见的策略类的沪深300指数主要有三个：沪深300等权，沪深300价值，沪深300成长。
我们都知道沪深300指数是按照自由流通量加权计算指数，样本股在指数中的权重由其自由流通量决定。所谓自由流通量，是指上市公司发行的股票中可以自由交易的股份。简单来说就是沪深300指数按照流通市值来加权，市值大的股票权重大，市值小的权重就小。
而沪深300等权重指数采用的是等权重加权来计算指数，和流通市值大小没有关系。话说这种构建指数的方式简直就是无意中实现了再平衡，个中缘由就留给吃瓜群众了
我们来看下等权之后的效果：
看上去还是很美的，但是这个指数有个问题，就是所谓的流动性的问题，比如沪深300等权指数基金的规模会受限于流动性最小的那个股票，这个就很尴尬了。
沪深300价值和沪深300成长是更标准的smartbeta策略指数，沪深300价值指数以沪深300指数样本股中价值因子评分最高的100只股票为成分股,采用价值因子数值作为权重分配依据。同理，沪深300成长指数选取成长因子评分最高的100只股票作为样本股。
分别看下效果：
很明显的是，以上两个策略指数也都能轻松跑赢沪深300指数，smartbeta看来还是有点smart的。
我把三个策略指数放在一起强强比较下：
肉眼看上去，会有这么几个观感：
1.等权指数波动性最强，不过前面也说了这个指数有流动性的阿喀琉斯之踵；
2.价值指数的业绩是最好的，特别是近两年价值风起的时候。
第二轮比较：沪深300指数VS沪深300指数增强
关于这轮的比较我们还是老规矩，先直接看个热力图：
结果简直是再明显不过，肉眼就能看出来，最红的几个（Top10中的Top9）基本上都是增强型指数。和上次的中证500指数一样，沪深300的增强型指数也能轻松跑赢沪深300指数。
这个结论得来全不费功夫，需要费功夫的是到底哪个增强型指数基金最强呢？
这还真的是个问题，先看个图：
上图我挑了肉眼看上去最厉害的8个增强型指数基金和沪深300指数做了个对比，又有两个很明显的观感：
其一：沪深300增强型指数基金跑赢沪深300那是太明显不过了，随便拉出一头来都能轻松碾压沪深300，我不戴眼镜都能看出来。
其二：上面那一大团耳机线一样乱如麻的增强型指数基金还真的挺难分辨出哪个是最好的，我戴上眼镜都看不出来，所以我都懒得给这些乱麻换个好看的颜色了。
我知道这样的结果大家肯定是不会满意的，所以虽然很艰难，但我还是要试着把最好的选出来。
既然图看不太出来，那就直接来看收益率数据好了：
上面的表格列出了2014年至今每个基金每年的收益率情况，不过貌似能明显看出来的也就是之前已经得出过的结论：沪深300增强型指数基金可以轻松跑赢沪深300指数。
再上另一份直接PK的终极数据：
以上数据段取自2013年12月27日至2018年6月13日，最后的一列数据是截至2018年6月13日的各基金和指数的归一化最终净值。
一个额外的说明是，000877华泰柏瑞量化优选因为数据是从2014年12月17日开始的，所以做了一个简单的数据处理，其起始数据公平起见取了其他七个基金数据的平均值。实际上，如果起始数据取当时最大的000172的数据的话，000877最终的净值是超过最大的000172的，特此说明。
从这个数据表来看，还是可以高下立见的，Top4分别是：000172华泰柏瑞量化A，000877华泰柏瑞量化优选，000311景顺长城沪深300和162213泰达宏利沪深300A。
我简单再画个图给大家看看：
讲到这里我觉得基本上也能出个结论：最强的增强型沪深300指数基金选这四个中的任何一个其实都没啥问题。
因为这四大增强型指数基金分别来自量化实力不俗的泰达宏利，景顺长城和华泰柏瑞三大基金公司旗下的四大金刚：杨超，黎海威，田汉卿和盛豪。
熟悉我的小伙伴都知道我一般的推荐都是000311景顺长城沪深300，其实我也不是随便乱点鸳鸯的，请看下图：
上图是以上几个基金的定投收益比较（000877数据不足就没列，基本上可以等同000172）。
很神奇的是，从之前的绝对收益来看华泰柏瑞两强似乎明显技高一筹，但是定投的结果来看竟然是景顺长城的000311最厉害。
可能也正是因为这个原因，000311的规模是所有增强型指数里面最大的，达到84亿+，比之000172的49亿+，000877的8.4亿，以及162213的近2亿也绝不是高一点点那么简单了，而是高了很多点。
如果说规模对于一般的纯被动指数基金（或ETF）而言不是什么问题的话，那么对于增强型指数而言，规模还是有一定影响的，这是因为每一种量化策略都会有资金容量的问题。虽然相对来说沪深300指数可能算是策略容量比较大的，因为沪深300指数的成分股盘子大的比较多一些。
但是从这个角度出发的话，我的第二种推荐可能会是000877的华泰柏瑞量化优选。
至于另一个在上期留言中小伙伴们提到的费用问题，说实话我觉得基本上不是什么大问题。
其一，现在一般场外指数基金的申购费率基本上都是打一折的0.15%，赎回费率1年以上的基本都是0.25%，2年以上基本的都是0%；
其二，管理费和托管费这块这里的列出来的泰达宏利沪深300基本算得上是全场最低了，或许这就是为什么它能脱颖而出的原因之一，所以收费低廉已经体现为收益的一部分了。
总结一句：显性的申赎费用大家都差不多，而隐性的管理托管费用等基本上可以直接被考虑在收益里面，所以这个应该不是大问题了吧。
第三轮比较：沪深300增强指数与沪深300策略指数
第一轮比较的结论是沪深300策略指数里面沪深300价值最强，话说市面上总共也就两个基金跟踪沪深300价值，一个是310398申万菱信沪深300价值，另一个是519671银河沪深300价值。
还别说，这俩基金的历史业绩还是很不错的，至少不输第二轮比较下来得到的那四只增强型基金。
就这两只沪深300价值基金而言，本来我会更偏向于选择做量化更出色的申万菱信这只，不过看了一下两个基金的基金经理，发现银河的罗博管理这个沪深300价值长达8年半，而申万菱信的沪深300价值都不知道换了多少任基金经理，当前的基金经理基本算是个新人。
所以在同等条件下，我会偏向于选择银河沪深300价值。
最后一个问题：那么沪深300价值和沪深300增强到底哪个更厉害呢？
如果从2013年底开始看起，沪深300价值貌似是敌不过沪深300增强们的，请看：
但是从之前的那个对比图可以看出来，这一两年内，沪深300价值各种维度几乎都能完胜所有的沪深300增强指数基金的，无它，这不是A股市场突然刮起了价值风么，而且，貌似这股风一时半会还停不下来。
所以如果从这个角度出发的话，选择银河沪深300价值519671来做定投自然也是无可厚非的。请注意，这里的这个选择也没有好坏对错，只不过是加了一层对未来的预判，或者说对未来多了一份期许，仅此而已。
如果心中不想有那份期许的，直接选择定投历史业绩最佳的景顺长城沪深300增强000311，抑或是华泰柏瑞的000172和000877都是可以的。
最后照例上个相关系数表扫除一下最后的障碍：
除了000877和沪深300指数的相关系数很异常的只有0.5x之外，其他都是很正常的0.9X，就不做额外的解释了。
沪深300指数基金哪家强？104只基金大PK - 知乎
沪深300是一只很具代表性的指数，反映了沪深两地最优质的300家上市公司的表现，一般被用来作为股市大盘的情况，很多主动型基金经理的业绩比较基准也是沪深300。因此，他非常适合作为指数基金的投资标的，以及定投的标的。整个基金市场，一共有104只跟踪沪深300指数的基金（根据东方财富网的数据），有增强型的，有完全复制指数的。挑选指数基金，要么按照“指数基金之父”约翰博格所提倡的费用最低、误差最小的品种，因为误差越小，指数基金的表现就越贴近指数；要么寻找有特色的增强型指数基金。什么是增强型指数基金？顾名思义，增强型指数基金就是在原有复制指数的基础上，增加主动管理的部分，比如市场出现超额收益的机会，希望相对于指数获得增强的收益。不过，增强型指数基金的增强操作，一般不公开，只能观察历史收益来分析，且依赖基金经理，因而对比完全复制指数的基金有一定风险。我们从104只基金中，根据最近1年、最近3年、最近5年的业绩排名，有以下几只基金进入我们的范围：
数据来源：东方财富天天基金从上表可以看出，成立3年的基金，表现最好的是西部利得300A和万家300C，今年是否依旧持续表现良好，需要观察，毕竟今年才一季度而已。这两家费率上优选西部利得占优势，万家虽然申购不需要手续费，但综合费率比西部利得高出0.57%。从更长远的时间看，华安300A、兴全300A和富国300都表现优秀。尤其是兴全沪深300A，不但综合费率低，且历史表现优秀，贴一张与沪深300指数的图：
从15年6月起，大幅超越跟踪的基金。兴全基金公司也是国内大型基金公司。
除了万家2017年之前之外，上面几幅图也能看出，这几家确实做到了较大幅的超越沪深300指数的收益。那这几家PK，会有什么结果呢？看图：
可以看出其实也是非常接近的，难舍难分，但最近的几个月万家和西部会更突出一点。最后一张图：
我们看一下最近几年的年度收益情况，18年市场下挫的时候，富国和兴全都回撤控制都做得非常到位，再看16年，富国是跌的，而同期沪深300指数在16年全年涨幅为0.83%，兴全300较接近。17年兴全的涨幅也超越富国300，15年则富国300扳回一*。由于增强型指数部分依赖基金经理，兴全沪深300的基金经理为申庆，已经任期9年多了，非常稳定。从基金规模看，兴全沪深300的规模是50亿，不大不小，不用担心被清盘的风险，并且是LOF基金，可以在场内交易（股票市场购买，163407），享受更低的手续费。当然富国300也非常优秀，规模100多亿，基金经理也五年没换过，不过综合费率较高，且近1年和近3年是落后于兴全300的。所以，这几家我个人更倾向选择兴全沪深300。
转载请注明出处品达科技 » 沪深300增强哪家强(沪深300杠杆指数基金哪支好)