st破产重整要多久(st扭亏为盈后,摘帽要多长时间)

st扭亏为盈后,摘帽要多长时间

这说不定的,看公司的经营状况啦,盈利并经证监会批准就可以了,如果连续亏损三年就会退市!虽然炒垃圾股也是个选择,但是我觉得在一个大牛行情,炒热门股是一个更好的选择!这是我的意见!

st重整流程和时间?

ST重整流程和时间可以根据具体情况和需求进行调整,一般包括以下步骤:

1. 内部评估和规划:公司通过调研分析和评估,确定需要重整的部门或业务,并规划整个重整流程。

2. 公告和通知:公司向员工、股东、客户和合作伙伴发布通知,说明重整计划以及可能带来的影响。

3. 合作协商:公司与主要的股东、债权人、供应商、客户和员工等开展协商,确定重整方案和分配利益。

4. 提出建议:公司向法院提交重整申请,并提出建议,说明重整方案、分配利益以及具体步骤和时间。

5. 法庭审核:法院审核重整申请和方案,决定是否批准重整,并确定清算人。

6. 实施重整计划:一旦重整方案被批准,公司开始实施重整计划,包括裁员、停止业务、减少成本、出售资产等。

7. 监管和审计:公司需要遵守法院和监管部门的规定,并接受审计人员的监督和审计。

整个ST重整流程和时间通常需要数月甚至数年的时间,具体取决于公司的复杂性和规模,以及政策和法律法规的变化。

*ST吉*继续推进下一步,开始申请破产重整了

 *ST吉*周末又出新公告了,*ST吉*这个票,因为列入了重点关注名单,算是2022年的重点关注2个半票里面的半个票。

有人说,2022年《ST股重组》重点关注的2个半票是什么?

那就啰嗦说一下,一是ST国医,现在摘帽叫国际医学,二是ST大集,半个就是*ST吉*。

现实生活中的朋友,ST国医5个月30%的盈利,ST大集1个月的时间100%的盈利。也有身边的朋友持有ST大集3个月一分钱没赚上,亏手续费出的。他是7月份进的,在起飞前承受不了面值退市的压力跑掉了。

那我们今天说一下*ST吉*的申请破产重整。 

01 

*ST吉*申请破产重整

2023年6月30日召开第五届董事会第九次会议和第五届监事会第六次会议决议审议通过了《关于拟向法院申请重整及预重整的议案》。

并且发布了公告

 

再次重申,本文作者水平不高,脸皮很厚。 但是唯一的可贵之处就是真诚,客观。

本文不构成任何投资建议,本文的数据可能会有错误,仅为信息分享。任何因引用数据,或者本文导致的投资行为发生的亏损,《ST股重组》及作者概不承担任何责任。

我是飞教头,非专家,非学者,非老师,中间略懂点ST股。

一个坑我来踩,经验分享大家的中年boy!

往期系列精彩文章

*ST吉*,终于没打脸,保壳成功了

*ST吉*是否保壳成功?(三)1月14日回复关注函的解读

*ST吉*是否保壳成功?(二)最新回复关注函的解读

*ST吉*大股东开始豁免债务了,大手一挥,公司欠的3.5亿不用还了

*ST吉*是否能够保壳成功?

对ST类上市公司(包括暂停上市)破产重整的理解。

ST股是指境内上市公司连续二年亏损,被进行特别处理的股票。*ST股是指境内上市公司连续三年亏损的股票。由于“特别处理”的英文是Specialtreatment(缩写是“ST”),因此这些股票就简称为ST股。*ST类股票想要摘掉*ST帽子必须全部符合如下条件:1、并非连续两年年报亏损(包括对以前年报进行的追溯调整),2、最近一个会计年度的股东权益为正值,即每股净资产为正值,新规定不再要求每股净资产必须超过1元;3、最新年报表明公司主营业务正常运营,扣除非经常性损益后的净利润为正值,因此不能只看每股收益数据,还要看扣除非经常性损益后的每股收益;4、最近一个会计年度的财务报告没有被会计师事务所出具无法表示意见或否定意见的审计报告;5、没有重大会计差错和虚假陈述,未在证监会责令整改期限内;6、没有重大事件导致公司生产经营受严重影响的情况、主要银行账号未被冻结、没有被解散或破产等交易所认定的情形。  若想一步到位摘掉*ST帽子,恢复10%的涨跌交易制度,在硬指标上必须是年报的每股收益、扣除非经常性损益后的每股收益以及每股净资产三项指标同时为正值,才有提出摘帽的资格,交易所有权根据各家公司的具体情况来决定是否批准。

深圳特区建工集团“意向参与”,ST广田真能靠破产重整翻身吗?

受恒大集团拖累而致债务缠身的深圳广田集团股份有限公司(ST广田,002482.SZ)的重整前景,似乎正在迎来一缕曙光。

8月5日,ST广田发布公告称,已于8月4日与深圳市特区建工集团有限公司(“特区建工集团”)签署了重整投资意向协议,特区建工集团及/或其认可主体有意向以潜在重整投资人的身份参与公司重整。并指出,“如果公司顺利实施重整并执行完毕重整计划,将有助于改善公司财务结构,化解债务危机,促进公司主营业务走上健康发展的轨道”。

受此消息刺激,8月5日ST广田的股价走出一字涨停走势,以2.11元/股报收,涨幅为4.98%。

一位深圳上市公司的法务总监向经济观察网记者表示,根据ST广田相关公告中的重整思路,通过资本公积转增股本的方式,可以把增加的股本转让给重整投资人,由重整人提供转让对价给公司,从而支付重整费用、清偿债务或补充公司流动资金;也可以把增加的股本转让给债权人,即以债转股形式解决公司债务问题。

这位法务总监认为,从现实情况看,最大的可能是采取‘既转让给重整投资人,也转让给债权人的混合模式’”。

ST广田的破产重整之旅肇始于其与深圳风铭顺金属制品有限公司(下称“深圳风铭”)的一笔148.68万元债务。

公开信息显示,深圳风铭是ST广田众多长期合作的大供应商之一。2019年1月至2021年6月期间,深圳风铭与ST广田签订了四份供货合同,合同价款总额合计154.73万元。合同签订之后,深圳风铭按照合同约定向相关装修工程提供不锈钢,并与公司完成结算,结算金额为153.8万元。结算完成后,ST广田支付了47310.80元现金及4000元银行承兑汇票,剩余的货款148.68万元其却以“公司资金紧张”为由迟迟未能支付。

为此,深圳风铭以ST广田不能清偿到期债务(148.68万元)且明显缺乏清偿能力,但具有重整价值为由,于2022年5月30日向深圳中院申请对公司进行重整,并申请启动预重整程序。

而当时ST广田董事会对被申请重整发表意见指出,重整程序不同于破产清算程序,重整程序是以挽救债务人企业,保留债务人法人主体资格和恢复持续盈利能力为目标,通过对其资产负债进行重新调整、经营管理进行重新安排,使企业摆脱财务困境,获得重生的司法程序。

董事会同时亦表示,在法院审查重整申请期间,公司将依法配合法院对公司的重整可行性进行研究和论证。公司将力争通过重整计划的执行,最大程度改善公司资产负债结构,提高公司经营能力,推动公司早日回归健康、可持续发展轨道。

通联数据Datayes!的统计显示,以5月30日2.31元/股的收盘价计算,ST广田的总市值为35.51亿元。一家市值几十亿元的上市公司却连区区100多万元的债务都还不起进而被申请破产重整,这事件在二级市场掀起了热烈的讨论;而ST广田管理层乐见其被申请破产重整的态度,更引发了市场的关注。

为此,深交所于6月1日向ST广田下发的问询函中,要求其说明与深圳风铭的关联关系,并质疑ST广田是否存在通过破产重整进行逃废债、损害债权人及中小股东合法权益的情形。

ST广田直到7月8日才对深交所的问询函进行回复。在回复公告中,ST广田表示,深圳风铭的股东为庄文锡、庄盛煌、何东芳,实际控制人为庄文锡;“经公司核查确认,公司、公司董事、监事、高级管理人员、5%以上股东、实际控制人与深圳风铭不存在关联关系或可能造成利益倾斜的其他关系,其向法院提出预重整未受相关主体指使”。

ST广田在回复中强调,深圳风铭向法院提出对公司进行预重整及重整申请均系基于其自身的商业判断及决策,公司不存在通过破产重整进行逃废债、损害债权人及中小股东合法权益的情形。

此外,ST广田在回复中还指出,“公司目前正在积极应对重整事项,如重整成功可摆脱当前经营困境,可最大程度改善公司资产负债结构,提高公司经营能力,推动公司早日回归健康、可持续发展的轨道”。

自5月底被债权人深圳风铭提出破产重整申请后,ST广田分别于6月29日和7月29日两度发布进展公告,均表示“截至本公告日,公司尚未收到法院对申请人申请公司重整及预重整的受理文件,申请人的重整及预重整申请能否被法院裁定受理,以及具体时间尚存在不确定性。公司将密切关注相关情况并根据进展情况及时履行信息披露义务”。

然而距7月29日仅仅一周时间,ST广田便发布了《关于签署重整投资意向协议的公告》。天眼查显示,此次出现的重整意向投资方特区建工集团由深圳国资委100%控股。

那么,这背后究竟发生了什么?深圳风铭的重整申请有否被深圳中院受理?除了深圳风铭外,还有没有别的债权人对公司提出破产重整申请?而公司跟特区建工集团又是什么关系?针对以上问题,记者于8月5日以投资者身份致电ST广田的证券部进行咨询。

该公司的相关工作人员表示,除了深圳风铭外,暂时还没有别的债权人对其提出破产重整的申请,“截至目前,深圳风铭的重整申请仍处于材料补正阶段,能否被深圳中院裁定受理是个未知数;而特区建工集团此前跟公司不存在战略上的合作关系”。

公开资料显示,特区建工集团是深圳市国资委为深化区域性国资国企综合改革,推动深圳建筑业高质量发展,于2019年12月成立的深圳市国有全资大型建工产业集团,承担全市国资建工资源整合、建工产业投资与经营、产业空间服务保障等平台功能。其业务涵盖建筑设计、建筑施工、建筑工业化、城市服务、综合开发、建筑科技。

截至2021年底,特区建工集团总资产超600亿元,净资产超140亿元;2021年营收超300亿元,利润总额超23亿元。旗下拥有如天健集团(000090.SZ)、建安集团、路桥集团、建设集团、综交市政院、科工集团、产业空间发展公司、固废资源化公司、园林生态集团等系列企业。

“因为这个破产重整,需要有新的战略投资人进来参与,才能保证重整的成功;如果没有的话,那就难以化解原有的债务风险”,上述ST广田工作人员表示,引进这个战略投资人(特区建工集团),对公司的好处显而易见,“比如他可以注入资产,又比如我们可以通过向其增发募集资金偿还部分债权人,甚至可以债转股的方式进行募集资金。总而言之,其资金运作的方式多样化”。

该名工作人员同时强调,此次特区建工集团是作为一个战略性的投资,但是目前只是一个意向而已,并不是一个确定的事情。如果期间特区建工集团觉得项目无法推进,它是可以无条件提前终止这个意向协议的。所以,投资者需要理性看待这个消息。

而根据上述公告内容,特区建工集团及/或其认可主体有意向以潜在重整投资人的身份参与ST广田的重整。而符合特区建工集团发展战略、确保国有资产保值增值、采取市场化、法治化的方式则是其参与ST广田重整程序的前提。

公告还披露了双方关于重整投资合作的模式:在重整过程中,ST广田拟进行资本公积转增股本分别用于引进重整投资人和清偿债务。ST广田将根据公司的资产负债、股权结构、经营情况等因素确定资本公积转增股份的规模,及引进重整投资人和清偿债务的转增股份情况。

“这个破产重整的资本公积转增股本跟平常上市公司向股东的分红转股不同,他不是无偿的,而是需要对方以一定的价格来购买。公司收到相应的资金后,可以用来偿还一部分债权人的债务;此外,我们也可以向部分债权人建议采取债转股的,这都是可操作的方式”,上述工作人员向记者表示,当前市场上很多公司在破产重整的时往往都是采取资本公积转增的方式来引进战略投资人的,“这种方式最近几年比较流行”。

一位深圳上市公司的法务总监亦对记者表示,破产重整的核心在于解决公司债务问题,即便通过破产重整程序暂时豁免债务,最后还是需要引进新增资金归还债务,甚至需要募集运营资金,因此资本公积转增股本便成为主要的方式。

该名法务总监进一步指出,资本公积转增股本的对象既可以是重整投资人,也可以是债权人,甚至是两者兼而有之,“如果把增加的股本转让给重整投资人,由重整人提供转让对价给公司,从而支付重整费用、清偿债务或补充公司流动资金;如果把增加的股本转让给债权人,即以债转股形式解决公司债务问题;从ST广田的公告来看,其更大的可能是采取‘既转让给重整投资人,也转让给债权人的混合模式’”。

退市风险仍存

在公告中,ST广田表示,《投资意向协议》的签署有利于公司预重整和重整相关工作的顺利进行,有利于推动公司尽快进入重整程序,“如果公司顺利实施重整并执行完毕重整计划,将有助于改善公司财务结构,化解债务危机,促进公司主营业务走上健康发展的轨道”。

受此消息刺激,8月5日ST广田的股价走出一字涨停走势,以2.11元/股报收,涨幅为4.98%。

那么,从现在开始到执行完毕重整计划,整个流程一般需要多长时间?对此,ST广田证券部的相关工作人员表示,这个时间表无法预估,因为中间还有很多的不确定性,“现在只是一个意向而已,特区建工集团能否与公司签署正式投资协议,并最终参与公司重整尚存在不确定性;因为根据约定,它是可以无条件提前终止这个意向协议的”。

上述法务总监亦对记者表示,就算特区建工集团全程参与重整计划,整个流程所耗费的时间也不会短;因为在开始重整计划前,它还要历经向法院申请破产重整、法院指定管理人、债权申报、召开债权人会议、提交重整计划草案、出资人会议表决、债权人会议表决等一系列程序,直到法院终止重整程序并批准重整计划后,才能正式执行重整计划,过程十分复杂,稍有阻滞,便会耗时漫长。

“举几个著名公司为例子。比如天威集团,它早在2015年就被债权人拟申请破产重整,但却屡屡卡在债权人会议表决环节导致重整程序一度陷入僵*,直至2020年4月法院才裁定批准天威集团的重整计划草案,终止天威集团的重整程序;单单一个重整程序便耗时四年有余。又比如紫光集团,它是在2021年7月份被债权人申请破产重整的,直到今年7月份才完成重整,亦历时一年”。

而在公告中,ST广田则提示了公司股票可能面临被实施退市风险警示、甚至终止上市的风险。

ST广田表示,如果深圳中院裁定受理对公司的重整申请,公司将依法配合深圳中院及管理人开展相关重整工作,并依法履行债务人的法定义务,根据《深圳证券交易所股票上市规则》(2022年修订)第9.4.1条第(七)项的规定,公司股票交易将被实施退市风险警示。

如果公司顺利实施重整并执行完毕重整计划,将有利于优化公司资产负债结构,提升公司的持续经营及盈利能力;若重整失败,公司将存在被宣告破产的风险。如果公司被宣告破产,根据《深圳证券交易所股票上市规则》(2022年修订)第9.4.17条第(六)项的规定,公司股票将面临被终止上市的风险。

ST广田之所以存在破产风险,与其糟糕的基本面有关。据其8月1日发布的债务逾期公告显示,由于受第一大客户恒大集团债务危机影响,其应收账款周转缓慢。截至该公告披露日,ST广田及其子公司逾期未还银行等金融机构本金累计高达28.61亿元。

正因为踩雷恒大,ST广田在2022年上半年仍有部分项目停工停产,并进而影响了其他客户新项目的承接。因此,在2021年巨额亏损55.89亿元的基础上,ST广田2022年上半年再度预亏,预计归属于上市公司股东的净亏损1.6亿元-2.4亿元,相较去年同期4377.07万元的盈利,下降幅度高达465.54%-648.31%。

股票重组被证监会受理后多久之内能批复怎么有人说20+10有人说三个月到底多少天啊证券法怎么写的?

三个月内受理,出具意见。不错的。

ST华源(60来自0094)破产重整后的未知恐惧?

最好别碰这些股票。以后会变得很危险,一般这种情况就是赌。

重整 一、 ST重整17步 重整流程: (一)预重整阶段: 1、债权人或债务人以资不抵债向法院申请预重整;2、法院以具有重整价... - 雪球

一、ST重整17步重整流程:

(一)预重整阶段:

1、债权人或债务人以资不抵债向法院申请预重整;

2、法院以具有重整价值为由下发决定书,受理预重整;

3、法院指定预重整临时管理人,并确定临时管理人的职责范围;

4、管理人就预重整作出切实可行的工作安排,并评估公司的基本情况、资产和债务;

5、根据债务人的债务清册,通知已知债权人进行预重整债权申报并予以公告;

7、招募战略投资人,并与意向投资人商谈具体的投资方式和条件等;

(二)重整阶段:

11、法院下发裁定书,裁定受理重整申请,同时预重整程序结束;

12、法院指定重整管理人,并公告债权人申报登记债权;(30日)

13、债务人或管理人在重组方案的基础上制作并提交重整计划草案;(合议庭收到草案15日内召开债权人会议)

14、重整计划草案经债权人,意向投资人,出资人,分组表决通过;

15、重整计划草案递交法院,法院裁定重整计划草案;

按照上述重整流程,重整程序在法院裁定重整后至少需要经过30日债权申报+1日债权人会议表决+1日法院裁定重整计划+1日执行重整计划+1日法院裁定计划执行完毕,累计需要34日,按这个时间推算,要在年底前完成重整的话基本要11月25日前需收到法院的裁定重整(理论上最晚在12月31日前裁定重整,在年报前重整执行完毕)。

1、当地**向管辖法院书面表示同意上市公司重整并出具维护社会稳定预案;

2、管辖法院对上市公司重整申请进行实质审查后致函当地**表示拟同意受理并逐级上报最高法院批准;

3、当地省级人民**致函证监会知会该上市公司拟进入重整程序,并表示支持;

4、证监会函复该省级人民**表示知晓该事项,同时致函最高法院表示已了解该上市公司相关情况并由其依法处理;

5、最高法院根据证监会的来函和下级法院的请示决定是否受理该上市公司重整申请;

6、管辖法院收到最高法院同意受理该上市公司重整申请的批复后函告当地**,同时裁定该上市公司重整。

重整看似简单,但流程是极度的繁琐。光取得重整路条至少需要取得地方**、法院、监管支持,以及最高法和会里的同意。所以在选择重整标的时候尽量选择有地方**支持的票。拿不到路条重整失败退市的一大把。不是所有启动重整的都安全,必须今年12月31日前裁定重整才算保壳成功。2022年有几个股预重整搞的轰轰烈烈的,到最后为什么偃旗息鼓,拿不到路条。

1、我相信很多人到现在连重整/重组分不清!简明而要的说:重组是赋能增加资产的,增加业务能力的。重整是处于破产边缘的企业,通过法律途径,豪迈地挣脱债务束缚。重整其实就是一个倒逼机制,企业摆脱债务困境,在**、法院、管理人、投资人等多方配合下重获生机。

2、企业资不抵债进入破产程序通常有三种结果,和解、破产重整或者破产清算。破产重整制度适用于可能已经发生破产原因但又有挽救希望与挽救价值的法人型企业,债权清偿率通常高于破产清算。是避免企业直接破产的一种再建性制度。

3、2019年6月最高院《加快完善市场主体退出制度改革方案》,并购重组根据其处于法院庭外、庭外庭内衔接或者庭内的不同阶段,可分为庭外重组、预重整和重整。

庭外重组:庭外重组通常是指公司企业进入司法程序之前,经营情况尚属正常的情况下,通过股权并购、资产并购、债权重组等方式所进行的并购重组。通过庭外重组,并购方的主要目的是获得相关资源,以便于企业做大、做强。庭外重组隐藏的风险通常比较大。

预重整:预重整是公司企业在启动重整程序前,先行进行庭外谈判,由债务人、债权人、重组方等就有关事宜进行磋商,对债务清理、营业事务的调整、股权变动等事宜共同拟定重整方案,然后将重整方案带入由法院主导的重整程序并交由法院进行审查。如果法院批准,重整方案即具有法律效力,进入方案执行阶段。

重整:重整是由陷入困境的企业或债权人按照破产法向法院申请对困境企业进行重整。经法院审查,如符合受理条件即依法裁定受理重整申请,并指定管理人。管理人在完成接管、债权申报及审查等程序后,将制订重整计划草案,并提交债权人会议表决。债权人会议通过了重整计划草案并经法院裁定批准,进入重整计划执行期间。

1、首先你要知道,审批预重整时,债权人、法院、公司各会有一句话:

债权人:债权人以xx公司不能清偿到期债务,资产不足以清偿全部债务且明显缺乏清偿能力,但具备重整价值为由,向法院申请对公司进行重整。

法院批复:若法院裁定受理债权人对公司提出的重整申请并顺利实施重整计划,将有利于优化公司资产负债结构,提升公司的持续经营及盈利能力;如果重整失败,公司将存在被宣告破产的风险。

公司:公司进入预重整程序,有利于公司提前启动债权申报与审查、资产调查与评估、与债权人沟通等基础工作;有利于公司与债权人、(意向)重整投资人等利害关系人充分协商,全面掌握各方主体对重整事项的意见和态度,尽快制定可行性强的预重整方案,提高后续重整工作推进效率及重整计划(草案)表决通过的成功率。如果公司预重整成功并顺利实施重整,将有利于优化公司资产负债结构,提升公司的持续经营及盈利能力。

2、首先公司要有价值,才会得到法院批复,重整的目的就是改变公司负债结构,也就是净资产为正。有很多公司在重整前,都会做财务大洗澡,计提各种亏空,让公司瞬间爆雷,然后再纾困一点点变好,这样股价就做到了极大的波动,有利所有资本方,这也是ST投资的逻辑。

3、那重整的目的是什么呢?就是解决公司现有债务问题,让公司回归正轨。所以,重整的预期都是一个阶段+一个阶段的,先炒作预重整审批,再炒作有投资人报名,再看投资人实力,再看重整协议,再炒作正式重整审批、资本入驻,最后炒作重整成功,番外篇就是重整结束后,是否投资方会对公司有资产重组预期,那就是借壳上市,但是这个预期都很远,至少要一年以后。

4、操作破产重整股最好的高潮期是招募重整投资人至重整投资人出结果前后,各种传闻会伴随着各路资金促使股价节节攀升至最高点。如重整投资人超预期,会导致资金抢盘,连续涨停板,如重整投资人不及预期,则会导致资金撤离。然后开始一路阴跌,直到预重整转正式重整,可能会拉几个板。再后面投资草案公布,大部分也是跌的,特别是负债高的,到时候转股2倍,市场会直接用脚投票。

四、玩重整股的几个要点:

1、关于重整股提示风险:目前市场上面在炒的重整股,已经申请重整的暂时是安全的。还没有正式公告申请重整的,最晚8月底,如果还是没公告,大资金会跑路。不排除有资金抢跑,所以一定要有清醒的认识。

2、很重要的一条,一定要翻一下公告,看看大股东有没有违规担保,资金占用问题。不把这些问题解决,证监会不会给无异议函。最终的结果还是重整失败。所以有大额违规担保和资金占用的,留个心眼。不管怎么炒,都是击鼓传花的游戏,你要跑在大资金前面。

3、9月还没有申请重整的,重整的概率确实不高了,时间很紧,要在12月31日前裁定重整,在年报前重整执行完毕。从投资效率角度,9月的时间点最好优先选择债权申报、投资人招募阶段的标的,安全,投资人未公布有预期可炒。带星的ST,在11-12月重整被法院裁定完成,这就避免了退市。

4、看控股股东是谁(国资最优,如果是坑爹控股股东要愿意退出),管理层靠谱,**和法院支持,没有大的瑕疵,如果有违规占用之类,但是当地**积极支持也问题不大。

5、精选大概率是产业投资人的重整股。产业投资人可以赋能,财务投资人只能提供钱。10个重整股,8个是财务投资人。能赌到很NB的产业投资人那真是中大奖了。极个别中大奖的机会有是有,只是太少了。

6、重整成功的概率大于重整失败,法院裁定受理重整的股基本都上岸。A股重整投资人很多都是投机分子,没人真心实意做实业,他们只想拿到几毛钱一股超低价股票几倍盈利减持,重整之后多数公司还是垃圾。法院裁定重整,如果公司基本面很差,*事一大堆,重整进展太慢,免不了重整失败退市。

*ST创智(000787),法院已经受理公司破产重整,这对上市公司是利好还证是利空?

1、利好;2、目前上市公司重整还没有重整失败的!

*ST新亿逃过破产噩运 维权股东仍反对重整计划_中国质量新闻网移动版

   来源:证券时报

   在2015年“生死大限”的最后一天,*ST新亿(600145)完成惊险一跃,重整计划获得法院的批准,公司也因此“幸免”遭遇资不抵债的破产噩运。不过,由于公司并未透露控股股东债权收购以及重整联合体支付受让款的进展,公司仍然存在因财务不达标而被暂停上市的可能。

   另一方面,*ST新亿的重整计划自出炉以来就一直受到中小股东的强烈抵制,被认为侵犯中小股东的利益。纵然法院强制裁定了重整,仍有维权股民表示将继续通过有关手段维护自身权益。

   *ST新亿于2015年12月31日收到塔城地区中级人民法院送达的《民事裁定书》,裁定批准公司重整计划。重整执行期限自2015年12月31日塔城中院裁定批准重整计划之日起6个月。公司股票将继续停牌,待完成转增股份的划转等相关事项后,公司将向上交所申请复牌。

   证券时报·莲花财经记者注意到,塔城中院裁定的重整方案与公司先前公布的重整计划(草案)相比略有调整。

   根据最初的重整计划,*ST新亿拟每10股转增29.48股,共计转增11.13亿股,不向现有股东分配,全部由重整联合体受让,受让价格折合1.30元/股,这一价格仅为公司停牌前股价的17.57%。如果这一重整方案落实,公司股价将被除权处理,除权后,公司股价将大幅缩水。

   而最新的重整方案为,实施资本公积金转增的11.13亿股股票中,1.133亿股由截至2015年12月7日在*ST新亿股东名册中登记的全体股东分配,相当于向全体股东按照每10股转增3股的比例实施资本公积转增股本。剩余10亿股由投资人受让,受让价款仍为14.47亿元。

   调整后,原本在10转29.48股的转增中不享受转增分配的*ST新亿全体股东将能够享受每10股转增3股的“补偿”。不过,剩余10亿股仍不向现有股东分配,而是以每股1.447元的价格转让给重整投资人。分析人士指出,这一方案的修改可以看作公司重整投资者对现有全体股东的小幅让利,但股东仍然避免不了股价除权后大幅缩水的损失。

   塔城中院认为:一,职工债权组、普通债权组均已通过《重整计划(草案)》;二,重整计划对出资人权益的调整公平、公正,且投资人在资本公积金转增股票分配上做出了有利于出资人的承诺;三,重整计划公平对待同一表决组的成员,并且所规定的债权清偿顺序不违反《破产法》第一百一十三条之规定;四,*ST新亿的经营方案具有可行性。因此,法院批准了重整计划。

   证券时报·莲花财经记者注意到,虽然法院在12月31日终于批准了*ST新亿的重整计划,但并不意味着公司已经完全避免了暂停上市的可能。

   按照*ST新亿此前披露的公告,要完成“对*ST新亿的债务减免及经营安排,确保公司2015年度实现经审计的净利润达到正值,避免在2016年度暂停上市”等目标,公司除了重整计划要获得法院批准外,在2015年12月31日前,还需要控股股东及时、足额地完成11亿元的债权收购,同时需要投资人(重整联合体)及时支付14.47亿元受让价款。

   *ST新亿最新披露的公告也显示,由于公司已经2013年、2014年连续两年净利润为负值,且2014年期末净资产为负,如果2015年度经审计的净利润为负数、2015年末净资产为负,则公司股票在披露2015年年报后将因连续三年净利润为负数或连续两年期末净资产为负而被暂停上市。

   不过,*ST新亿目前已披露的所有信息都没有透露控股股东是否已经完成了11亿元债权收购,以及投资人(重整联合体)是否支付了14.47亿元受让价款。证券时报·莲花财经记者为此多次致电*ST新亿,并向公司发送采访函,但截至发稿仍未获得回应。

   假设上述债权收购和受让款支付没有在2015年12月31日前完成,那么*ST新亿将无可避免地因财务因素被暂停上市。公司也在公告中坦言:若公司股票因连续三年净利润为负数或连续两年期末净资产为负而暂停上市,如果此前公司股票因资本公积金转增事宜未办理完毕而尚未复牌,则公司股票将不再复牌,直接进入暂停上市阶段。

   也就在今日,*ST新亿公告收到一份上交所监管工作函。上交所指出,如果*ST新亿2015年度的净利润为负或净资产为负,公司股票将暂停上市,同时考虑到重整事项影响重大,请*ST新亿补充披露与重整事项相关的会计处理及其对公司具体影响,充分提示相关风险,并请会计师发表意见。

   纵使重整计划已获法院裁定,仍然回避不了中小股东的反对之声。日前,一位自称为“*ST新亿维权联盟”代表的马先生联系到证券时报·莲花财经记者,表示他所代表的数百位*ST新亿股东组成的维权联盟已经多次向上交所、证监会、国家信访*等机构举报投诉*ST新亿重整的诸多问题。

   需要注意的是,*ST新亿分别在12月10日、11日下午举行了出资人组(即现有股东)对重整计划草案的表决会议,但该草案分别被出资人以70.05%和64.65%的高比例反对票否决。不过,公司依据《企业破产法》第八十七条规定,强行向法院申请批准重整。

   记者采访的多位*ST新亿股东反映,他们最大的不满在于公司突增8亿巨额债务、转增股份作价过低,而且重组方案的执行将导致股东持有的股份出现大幅账面缩水。此外,上交所在去年11月30日发出的问询函中已经明确要求*ST新亿回答转增股份作价的依据,但时至今日公司仍未对此作出回应。

   值得一提的是,2015年12月28日,*ST新亿因涉嫌信披违规,被证监会立案调查。一位持股*ST新亿数百万股的投资者向证券时报·莲花财经记者表示,公司在重整过程中突增8.13亿元“账面无记载负债”,已经构成重大会计差错,但这一差错的存在有两种可能,要么公司管理层在此前不知情,要么管理层在此前知情但未披露。结合公司因涉嫌信披违规被证监会立案调查来看,后者的可能性更大。

   上述投资者同时表示,对法院裁定重整之事不满,可能会通过法律途径维护自身的权益。而前述“*ST新亿维权联盟”代表马先生也反映,维权联盟成员中的多位股东均表示,仍将继续通过举报上访等方式维权。

转载请注明出处品达科技 » st破产重整要多久(st扭亏为盈后,摘帽要多长时间)