原油宝是什么产品？
原油宝是指中国银行面向个人客户发行的挂钩境内外原油期货合约的交易产品，按照报价参考对象不同，包括美国原油产品和英国原油产品。
其中美国原油对应的基准标的为“WTI原油期货合约”，英国原油对应的基准标的为“布伦特原油期货合约”，并均以美元（USD）和人民币（CNY）计价。中国银行作为做市商提供报价并进行风险管理。个人客户在中国银行开立相应综合保证金账户，签订协议，并存入足额保证金后，实现做多与做空双向选择的原油交易工具。原油宝产品为不具备杠杆效应的交易类产品，按期次发布合约，合约采取“交易品种+交易货币+年份两位数字+月份两位数字”组合方式命名。
中国有做空原油的基金，做空原油的基金有哪些_理财知识_一秒通1MT.CN
今天给各位分享中国有做空原油的基金的知识，其中也会对做空原油的基金有哪些进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
真恶心，若大的中行，面对美石油期货股市暴跌，视若无瞩，没有实行有效的应对措施，把所有损失强加于股民实是违法，股民们不是买的实体石油，如果遇期交割也是中行去实行与股民们无关，这种把责任损失强加给股民实属霸王条款，希望投资石油宝的股民拿起法律武器，来卫护自己的合法权益。
中行原油宝事件近期不断被刷屏，受关注的程度持续不退。那中行原油宝到底有多少人“中雷”了？
随着该事件的发展，中行“原油宝”根本就不是实际的境外期货交易产品，而是中行自已炮制的“虚拟交易盘”，这问题可就严重了。因此，想要知道有多少人中雷，只有中行自已最清楚。
和尚认为，中行必须要公开虚拟盘交易的所有明细账目，还投资者清楚交易细节，那么原油宝做多人数有多少，也就一目了然了。
不过，依据《证券时报》披露的信息显示：“4月20日（国际油价暴跌出现负油价），中行在WTI原油期货5月合约上持有的多头高达2万余张，而当时该合约全部持仓就超过10万张，等于中行一家占到了20%。”据了解，按-37.63美元结算的WTI原油5月合约高达77076手，每手原油期货合约是1000桶。
如果中行原油宝投资者，按每人一手计算，就是2万多人中雷；若按平均每人5手计算，就是4000多人中雷。这成千上万的投资者，不仅输掉了本金，还要倒补中行资本金，真是千古奇谈。
面对中行原油宝，我们只能静待监管部门的介入……
通俗点讲，中行就是中间商。它在交易所批发，然后卖给投资者，赚点小差价。
这次呢，大部分投资者都买入了”原油“，原油价格一路下跌，最后跌成负数，无疑投资者们是严重亏损的。
当价格跌到零以下时，投资者亏损的钱，由中行先行垫付。所以中行就反过来找投资者们要钱。投资者们就不干了啥，毕竟商品价格怎么能够为负数嘛？就开始扯皮。
从金钱角度来说，中行和原油宝投资者，不管如何分摊损失，都是亏损的，而盈利的就是那些做空原油的华尔街大鳄。
大部分是原油生产商，委托进行风险管理的金融公司。原油生产商，为了锁定原油卖出价格，通常会让金融公司帮它们做空原油。比如我8月想卖出500万桶原油，现在的期货价格24美金/桶，我觉得能接收，那我就让金融公司帮我做空500万桶8月到期的原油期货。只要我不平仓，就相当于我已经以24美元/桶价格卖出了原油，到期交货给对方就可以了（当然到期时还有些资金结算，这里不做讨论）。
都已经负价格了，那为什么非要平仓，不继续持有呢？
这一共是两个问题，第一个问题就是谁在做空原油，第二个问题就是到底是谁把原油打成负值。
首先说明一下谁会做空原油，这个问题如果你换位思考一下就不难理解了，你是一家原油公司，你有大量的原油在库里，库里其实也没有太多地方存放了，并且销路在受到目前疫情的影响还是很惨淡、很郁闷、很发愁、很苦恼，同时你还在源源不断的开采原油，因为机器不能停，一旦停下来就会面临破产清算的风险，你该怎么办？没错！在期货市场上做空原油，等于帮你卖掉手中的原油，价格下跌就会给你带来利润，跌得越多你赚得越多，这些盈利就是来弥补你手中大量原油砸在手里且卖不上价钱的窘境。
其次是负价格，其实之前原油是没有负价格这个概念的，但是美国交易所在2020年4月3日，修改交易代码，支持价格零值和负值交易，4月8日与清算公司和会员单位沟通，也公开多次表示负油价的可能性，这是对市场的一种自由交易的保护，也就是说理论上做空可以无限收益这个概念，当然了也就是在期货这个金融工具上才能实现，现货上是不可能出现负价格的，没有哪个卖家会因为你买了一个空桶送你原油还包邮。
期货市场上持有原油抄底多单的买家在现在的国际大环境下，找不到存放原油的地方【原油不可以随意倒掉，污染环境罚的更多】，只能选在期货盘面上平仓了结，加上最后交易日临近，多头出逃同时出现踩踏情况，多杀多，不计成本平掉手中的头寸，导致价格越来越低，负价格就出现了。这是一个交割制度造成的负价格。同时你要是关注布伦特原油就是发现它没有出现负价格，因为它不是实物交易，是现金交割，我国原油市场就是对标布伦特原油的，所以国内没有出现负价格的情况也不会有这样的事情发生。
关于中国有做空原油的基金的内容到此结束，希望对大家有所帮助。
最近的原油宝风波到底是什么意思？谁能通俗易懂的解释一下？
第一*：奉陪到底！俄罗斯和沙特斗，结果，美国页岩气惨败！
第二*：釜底抽薪！美国上下耍无赖，中国人民银行买单！
中国银行“原油宝”是这么回事
内容来源：新华财经
中行原油宝事件成为爆炸性新闻。真让客户亏损300亿元？中行为什么“没跑”？平仓为什么不按11.15美元，而是凌晨的-37.63美元？为什么没有强制平仓或暂停交易？真相到底如何？新华财经记者独家采访了业内知情人士。
4月22日，中行原油宝事件成为爆炸性新闻。“一夜倒欠银行500多万元”“全世界都跑了，就中行没跑”不断刷屏。
事件的简要经过是，4月20日晚，中行原油宝美国原油2005合约出现负值结算价，部分原油宝客户不但亏掉了本金，还要向中行补交保证金。一些原油宝客户表示，中行原油宝产品设计和风控有问题，将提起诉讼。真相到底如何？新华财经记者独家采访了业内知情人士。
真让客户亏损300亿元？
有自媒体称，此次原油宝事件，使中行客户总计亏损44亿美元，约合人民币300多亿元。该知情人士断然否认，表示由于原油期货出现负价格，确实导致部分多头原油宝客户大幅亏损，但规模远比300亿元少得多。同时，也确有部分做空头的客户大赚了不少。
中行为什么“没跑”？
根据中行发布的公告和原油宝与客户签署的协议，原油宝挂钩境外原油期货，按照协议约定，合约到期时会在合约到期处理日，依照客户事先指定的方式，进行移仓或平仓处理。移仓是指平仓客户持有的全部当期合约，同时开仓下期合约。如果客户希望在到期日前平仓，需要手动操作平仓，否则系统将在合约到期时，按照结算价进行自动平仓。
“在原油宝业务中，中行提供的是代客交易服务，而无论是协议约定还是代客交易服务本身属性，都不允许在到期日前，客户没有手动平仓时，银行自主决定替客户平仓。”该业内人士说，因此所谓提前“没跑成”、找不到交易对手无法成交拖到价格最低点的猜测，都是不成立的。
他表示，原油宝美国原油2005合约平仓时点早在1个月前合约签订之日就已定好，除非客户提前手动平仓，否则就是在合约到期时，即北京时间4月20日22点，由系统按照当日芝加哥商品交易所（CME）官方结算价进行自动平仓。“也就是说，客户才能够自行决定在某一时间‘提前跑’，中行没有权力代替客户‘提前跑’。”换言之，如果中行真的这样做了，那就是越权、违反协议规定。
为什么有的银行能够提前“跑了”?
按照CME的产品设计规则，期货合约在本期合约交易期内都是有效的，中行原油宝的设计是提前一天移仓，而有的银行产品设计是提前七天移仓。
业内人士认为，提前一天移仓和提前七天移仓并没有产品设计优劣之分。其他银行此次移仓，也是根据协议约定按期开展，并不是根据行情预判采取的“临时操作”。
“提前一天到期结算、移仓是业内常用的设计，很多国际知名金融机构都如此操作。”该人士说。
平仓为什么不按22点的11.15美元，而是凌晨的-37.63美元？
价格是此次事件中争论的焦点。根据中国银行发布的公告，认定CME官方结算价-37.63美元/桶为有效价格。然而CME原油行情显示，在交易截止时间的北京时间4月20日22点，WTI原油期货5月合约价格为11.15美元/桶左右。
那么，平仓价格为什么不按交易截止时的11.15美元，而按凌晨的-37.63美元呢？
“行情价格是在时时刻刻发生变化的。根据业内惯例、CME相关规则以及和客户签署的协议，行情价格不是结算依据。平仓或移仓需根据CME官方结算价进行。”该业内人士说。
据了解，中行原油宝产品自上线以来，也确实一直参考了交易所官方结算价与客户进行结算。
北京时间4月21日凌晨2点后，WTI原油期货5月合约价格急剧下挫，跌至史无前例的最低-40美元附近。CME公布官方结算价-37.63美元/桶，成为原油宝美国原油2005合约到期平仓的结算价。有业内专家认为，这个价格是极端中的极端，不排除人为操纵的可能。CME作出这样的决定值得质疑，认为中行可保留追索的权利。
中行为什么没有强制平仓或暂停交易？
市场还在关心，中行是否尽职尽责地起到风险控制的作用。因为根据中行和客户签署的协议，市场剧烈波动时，中行有权限暂停交易，保护客户权益。协议还约定，当客户保证金损失至20%时，中行可以强制平仓。
那么，中行为什么不在-37.63美元的价格出现之前，帮客户平仓呢？
“这个价格出现在4月21日凌晨2点之后，而原油宝美国原油2005合约交易截止时间是20日22点，随后此合约进入结算环节。依协议约定，将按照CME官方结算价进行到期处理，中行不再盯市强平。”该业内人士说，在20日22点之前的交易时间段里，市场波动并没有触发暂停交易或强制平仓的条件。
原油策略来自宝怎么样？
原油策略宝里面的资讯很全面，更新的也很快。而且还有策略教你去看行情~很不错的一个投资软件！
中国慈善博物馆是怎么回事?
世界第一家慈善博物馆是由29人团队为筹备发起团队（其中9人为留学生），经过数年的调查研究与论证分析，我论证出了目前为止世界上最科学的创新慈善模式，最科学的慈善创新模式体现于两项创新;1它在公平公正公开的基础上并且简单的解决了每一笔善款的透明度.同时人们还能清楚的看到每一笔善款所产生的善果②它将真正意义的实现引领全民参与慈善事业目前全世界都没有任何一个国家能真正意义的解决以上二个问题，这是一项改变世界的宏观系统工程，接下来第一步我们将从成就世界第一家慈善博物馆开始，慈善博物馆将向人们弘扬中华优秀传统慈善文化，介绍慈善的起源，各个时期的演变，以及世界各国的慈善机构的组织特点和工作特色和中国目前慈善行业的成功与不足与我们的创新。它还以展览的方式，向人们展示那些弱群体因为得到爱心的关怀后的人生改变，让更多人了解慈善的意义，以提高人们从善的积极性。博物馆规划总占地面积十五平方公里左右，（具备一个条件后我们将免费获得此地。集自然风景区，旅游，娱乐，度假，商务于一体）未来我们将以打破常规的创新将慈善与商业完美结合，将博物馆打造为一个可持续化的慈善文化交流平台。扩展阅读：1.传统慈善文化的传承与宣传的滞后、慈善文化功能发挥和慈善文化网络建设的滞后、公平、高效的慈善援助体制的建立的滞后与慈善意识的淡薄，都是导致中国慈善事业发展缓慢的关键因素之一，因此,必须大力弘扬慈善文化,培育慈善意识,推进慈善事业的发展。2008年中国个人捐款首次超过企业，开创了中国慈善捐赠的新记录，中国慈善事业确实有了获得真正大发展的迹象，但要保证这种迹象的持续性，需要尽快培养并强化人们的现代慈善意识。任何事业的发展都是与人们的主观意识密切相关的，没有强烈的主观意愿不可能有积极主动的行动。因此，发展慈善事业须先培养并弘扬现代慈善意识。
原油宝事件到底是怎么回事？ - 知乎
最近有很多朋友私信问我原油宝的来龙去脉，也有一部分朋友提醒我，说我之前的那篇文章中带着情绪，我自己也承认这一点，因为这事实在是太让人气愤，原油宝的行为完全是在戏弄投资者，而且还盛气凌人。根据这几天的信息，我这次心平气和的坐下来，再次用通俗的语言来解释原油宝事件的来龙去脉，以及所产生的深远影响。
关于国际原油期货交易这事吧，确实是比较难理解的，比较期货交易是一个特别专业复杂难理解的事，要不然也不会那么多投资者吃亏上当，本金亏完了，还要倒过来欠银行一大笔钱，其实很多媒体和自媒体也已经解释了来龙去脉，但是实在读起来让人头疼，特别是没有专业知识的投资者看来更是一头雾水，另外，其中也掺杂了许多为原油宝洗地的误导性文章，那么，接下来我就进行一个通俗化的解释，但是事情还没有结束，所以可能会产生意见上的分歧，大家也就自斟自酌，思考着看。
其实原油宝穿仓这件事实质上不仅仅是购买了中行原油宝这款理财产品的噩梦，其实也是更多人的噩梦，因为这事揭示出的是一个社会机制的问题，具体不方便多说，总之是给城市中产阶级敲响了一个警钟，我们先把事情目前比较清楚的信息串起来。
按照法规，国内的投资者是没办法直接参与国际期货市场的买卖的，按规定，中国公民每人每年有5万美元，也就是说你可以兑换的美元额度，并且这个钱是不能直接用于购买股票期货这类资本市场的产品，你如果买了的话，明年就不给这个额度了；同时，国内也没有任何金融机构可以作为经纪人代理中国公民去国际期货市场上交易，根据芝加哥商品交易所的法律，中国大陆的公民想在芝加哥商品交易所开户是不行的，必须通过香港交易商来进行账户注册。所以，大家要清楚，首先，中行发行的原油宝，它的身份并不是说代理国内投资者的资金去炒原油期货，它并不是经纪人的角色，而是像前几年国内盛行的各种小型原油期货交易平台的角色，它在国内创建了一个原油期货交易的平台，并且只能是虚拟的，为什么呢，因为在这里买卖原油是纯投机的，并不是以原油最后的实物交割为基础的。投资者只是知道在遥远的美国有一堆储油罐，凭着想象在买卖那里的原油，而且中行原油宝把交易的门槛也降低了，国际期货1手是1000桶原油，而原油宝1手只有1桶，这么做，当然是方便收割国内的韭菜散户。
这样问题就很明显了，国内原油宝投资者的资金和国际原油期货根本没有直接联系，原油宝只是和之前国内的原油交易平台一样，创造了这么一个虚拟的交易概念，把原油期货交易证券化了，成为了一种只能用于交易的金融产品。那么，不管什么平台，只要开了就有人买卖，这就是涉及到一个问题，那就是敞口，买卖的人不可能总是平衡的，多头和空头之间的差值对于中行来说就叫敞口风险。
那为什么对于中行来说就是风险呢，很简单，因为真正的期货交易中心，是有一个交易完成的过程的，也就说期货合约到期提货的问题，大多数交易者是投机交易，合同到期之前就平仓卖掉了，如果你卖出一单，但没人买怎么办呢，你就是提货囤一批原油就完了，反正赚钱亏钱都是你投资者个人的事情，和交易所没关系。
可是到了中行这里就是另外的情况了，在国内中行原油宝扮演了期货交易所的角色，有人出一单，那没有人接单怎么办，合约到期了，你还没办法去提货，无法完成真实的交易过程，那怎么办呢，这不是玩砸了吗，这市场就没办法维系下去了，所以，中行原油宝这边有人出单，就必须有人接，谁来接呢，那就是做市商，也就是原油宝本身，但中行本身不会去承担这个风险，所以，就要去真正的国际原油期货市场去做对等的反向对冲单，来抹平风险，那么中行原油宝的身份就具有两面性，对于国内来说它是交易所，对于国外期货市场它就是一个投资者，两个市场是相互独立分开的。
并且原油宝的开盘时间和国际原油期货开盘时间也不一样，现在问题是出在哪呢？就是原油宝它的合约到期时间和相对应的国际原油期货到期时间是不一样的，5月份原油合约的最后一个交易日在美国和中国都是4月21日，但是有时差，美国比中国要晚，这就产生了很多乱子，4月20日是原油宝对应的5月份原油期货合约的到期日，那么，当天晚上10点就不能再发出交易指令了，也就是说投资者承担的风险应该就在这个时间点截止了，4月20日晚上10点的时候，中行原油宝所购买的WTI原油期货的价格还没有跌倒-37美元，如果这个时候中行原油宝清仓卖出所有原油是并不会亏光本金的，但是这个时候，戏剧性的事情出现了，中行原油宝已经下班了，所以没有人及时进行清仓，所以质疑的投资者认为，这个时间点以后的亏损，应该由中行自己承担。还有一个问题就是，中行坚持以-37美元的价格结算，很多投资者认为是没道理的，因为你本来可以不选择在这个价格平仓，只是当天你的保证金账户余额不足而已，只要补足保证金，你完全可以在第二天价格上来之后再结算平仓。
所以，现在争论的焦点是中行原油宝应该公布全部的交易明细，如果真的是按照-37美元这个历史最低价结算的，这个损失就应该你中行独自承担，因为是你自己搞错了，前面讲了这么多，实际上总结起来就一句话，对于原油宝投资者来说，他们只应该承担4月20日晚上10点以前的损失，在这之后的损失应该由中行独自承担，不能把亏损转嫁给原油宝投资者头上，基本上事件的本质就是这样。
说到原油这个全球著名的-37美元的价格，很多人不理解为什么会跌倒负数，难道白给还倒贴吗，很多人还开玩笑说那去买原油，然后能倒找钱，实际上根本不是那么回事，这里也简单解释一下。
你手上的原油期货马上要到期了，但是你不想去提货，所以就要在合同到期之前卖出去，但是你卖的时候没人接盘，咋办呢，就只能压低价格，你10美元/桶买进来的，现在你卖5美元，还没人买，你就卖1美元，最后你卖到1分钱也没人接盘，可是你又实在无法提货，你说我就赖账吧，那等着你的就是巨额的违约罚款，那你说我提货可是你又没地方储存，因为疫情所导致的需求锐减已经让储油罐都装满了，你说你倒掉，倒哪？倒海里的话，那环保法律等着你呢，你说你烧了，污染大气罚死你，那最后的选择就是只要有人接盘，你就得宁愿倒贴，因为买家也要想办法储存和运输啊，那你就等于是补贴给买家这个储存和运输的钱，所以价格才会是负数。
以上就是原油宝事件目前为止的信息的总结，实际上这凸显出一个问题，那就是国内金融机构的信用问题，甩锅责任已经成了各层金融机构的一个习惯性的问题，不出事的时候就是偷偷摸摸的占便宜，出了事情就让投资者来承担损失，因为信息的不透明，不对称，这种情况经常发生，更深层次的原因在这里就不方便多分析了，大家自己多思考也就琢磨出来了。
另外就是国外金融机构无法进入中国市场，投资者没得挑，你想委托别的金融机构也没有，所以，这就促使了中行原油宝的趾高气扬，因为投资者没得选，亏了你就得给我补上，你不承担损失我就把你们纳入征信，以后你在国内什么也干不了，在这种优势面前，投资者相比之下弱小的很，那能怎么办，所以就只能集体维权把这个事情闹大，现在看来，中行态度有所软化，但最终结果是什么，谁又能知道呢。
中行原油宝怎么回事
2020年4月20日，受美WIT原油期货5月合约暴跌至负数的影响，中银行原油宝产品也受到了巨大损失，根据原油宝合约规则，在4月20日22点，中银行要启动移仓，但是当天中行未成功移仓，从而导致原油宝穿仓。负油价的出现给市场带来三大启示：第一，盲目抄底原油是一种不理性的行为。由于原油价格下跌，不少投资几周前就开始抄底，然而期货每个月都需要交割，短期涨跌脱离基本面，这次5月合约正是在交割前崩盘跌至负值，对市场抄底起到警醒作用。第二，由于历史上第一次出现负油价，目前交易对境外市场的交易结构、规则、结算等理解还是不够。不少交易系统和软件甚至都不支持负价格，蕴含着巨大的交易风险。第三，虽然不少投资抄底，但是部分产业客户还是坚定的看空，再次反映了金融和实体的偏差。
总算搞明白中国银行原油宝是怎么回事了
昨天晚上我写了一篇《中国银行原油宝之惑》，当时都是根据国内的经验去理解，主要的问题就是中国银行在暂停交易之后是不是做了平仓。
我提了一句“唯一能解释的通的可能是，CME在周一收盘时按照当日结算价对中国银行原油宝的持仓全部进行了强行平仓”。
原来不是CME进行了强行平仓，而是中国银行的规范操作就是这么办的，也应该这么办。没毛病。
这涉及到外盘的一个指令：TAS(TradeAtSettlement)，结算价交易。
其实这个指令今年1月份在国内的上海国际能源交易中心也推出了。真是一天不学习就蠢如猪啊。所以赶紧记录一下。
结算价交易（TradingatSettlement,以下简称TAS）指令,允许交易者在规定交易时段内按照期货合约当日结算价或当日结算价增减若干个最小变动价位申报买卖期货合约。
按照CME原油的规则，TAS适用于现货月（最后一个交易日除外）、第二、第三以及第7个月合约交易。所有TAS商品交易与每日14:30（美东时间）结束。符合TAS的商品将以基准价格上下加减1差异值（最高10个价格跳动单位）进行委托下单。
为什么会有这个指令呢？因为对大型产业客户以及被动跟踪的ETF来说，移仓按什么价格进行是个问题，总不能在移仓的那天就全交给交易员，让交易员按照自己的判断去平仓、移仓，那就乱套了，不太现实。那么按照结算价作为基准，看起来还是很合理的。国内的类似产品，虽然没有TAS指令，也会要求按照结算价的规则去尽可能复制结算价进行成交。
中行原油宝这个挂钩类产品类似于被动产品，所以用TAS指令做平仓，确实没什么问题。
问题是，WTI原油期货的每日结算价是纽约时间14:28-14:30的成交量的加权平均价。相比之下，我国的原油期货每日结算价是当日全天的成交量加权平均价。
选择的时间段越短，结算价就更灵敏，更能反映最新的市场价格，但也更容易被操纵。反之，结算价与最新市场价格的潜在偏离就越大，但越难被操纵。
谁能操纵WTI啊？没人能操纵WTI。但在已经接近没有流动性的情况下操纵个3分钟，这难度就小多了。
我查了一下文华上的数据，在2:28-2:30分之间，总成交量是667手。而当天根据结算价按TAS平仓的数量，据说有7万多手。
这又带出另一个我昨天的错误。我本来以为，在五月这种即将到期的合约上是不会有什么投机资金的，应该基本以平仓为主，不太会有开仓。但五月合约周一的持仓量还有10.9万张，还有7万多是没有交易以TAS平仓的，但总成交量15.4万。这就说明，当天的投机力量还是非常活跃的，周转非常高。
总之，空头最后以600多手的代价，让7万多手被动持仓掏了腰包，还都是在规则许可的范围内。
中行的产品设计有问题吗？在这场黑天鹅出现之前也没看出来有什么毛病。放到最后一天按结算价移仓，确实有流动性风险，但也确实让客户可以有多几天时间自主选择平仓时机，如果客户是在做空的话，那中行的产品可就太完美了。
问题就是，当芝商所修改规则允许负数价格时，中国银行是否做了相应的准备？有没有考虑到负数可能对客户产生的影响并及时做好提示和预案？
作为金融机构，尽责不仅限于拿出一份风险揭示给客户读一遍录个像就完事了。从法律上或许合规了，但伦理上是没有切实尽责的。更何况在我们国家，搞出这么大的事，你说我做了风险揭示了客户也签字了，没什么毛用。
比较恶意的还是芝商所和这次逼仓的空头。但人家在规则许可的范围内做到了极致，也没毛病。
作为一名从业人员，我服务过各种机构。不得不说，在金融行业，魔鬼都在细节中。做的最好的那些机构，都是对于细节往死里抠再往死里抠，抠到令人发指的程度，很多时候问的问题细致到作为从业人员都要集体去研究才能得出答案的。这种专业的精神，我们国家的大多数从业人员确实是不具备的。你看我，也就是到今天才知道TAS指令是个什么意思，羞愧。
在这个黑天鹅频出的年份，学习，并始终保持敬畏。
中给击高较开京官变国银行原油宝事件怎么回事
2020年4月20日，受美国WIT原油期货5月合约暴跌至负数的影响，中国银行原油宝产品也受到了巨大损失，根据原油宝合约规则，在4月20日22点，中国银行要启动移仓，但是当天中行未成功移仓，从而导致原油宝穿仓。负油价的出现给市场带来三大启示：第一，盲目抄底原油是一种不理性的行为。由于原油价格下跌，不少投资者几周前就开始抄底，然而期货每个月都需要交割，短期涨跌脱离基本面，这次5月合约正是在交割前崩盘跌至负值，对市场抄底起到警醒作用。第二，由于历史上第一次出现负油价，目前交易者对境外市场的交易结构、规则、结算等理解还是不够。不少交易系统和软件甚至都不支持负价格，蕴含着巨大的交易风险。第三，虽然不少投资者抄底，但是部分产业客户还是坚定的看空，再次反映了金融和实体的偏差。
转载请注明出处品达科技 » 原油宝怎么回事(原油宝是什么产品？)