布雷顿森林体系崩溃的根本原因不包括（）
D
布来自雷顿森林体系崩溃的直接原因是----------。
C
上海大学金融硕士431金融学综合真题难度分析
下面金程考研小编给大家分享下：上海大学金融硕士431金融学综合真题难度分析，更多历年考研真题尽在金程考研研招网。
一、上大考情概览
从2011年上大金融硕士独立命题，至今已13年。下面从题型变化和参考书目两个角度大体认识一下上海大学的431考试。
1.题型变化
2023年的真题破天荒的把判断题加入进来了，单选和判断都是15题，每题1分，名词解释5题每题3分，简答3题每题10分，计算4题每题10分，论述一共4个问题共35分。
对于单选和判断，有往年真题的影子，只是考察的内容更为细致。少数新出现的题目也都是复习全书上的知识点，并没有超纲。
从考试科目来说，上海大学431全部考察的宏观金融，即货币银行学和国际金融学。相对于其他431院校来说，省去了微观金融的学习（公司理财和投资性），从复习的广度和深度都有所降低，不仅适合专门腾出大半年时间好好复习的学生，也同样适合想要通过突击复习短时间上岸的学生。
总体来说，上海大学431考试题目不是很难，只要系统把教材的知识点梳理清楚并吃透，针对历年真题多做练习、多总结，一般都能考到很不错的成绩。
上海大学官方指定的教材如下：
（2）《西方经济学》（第7版）（宏观部分），高鸿业著，中国人民大学出版社；
（3）《国际金融学》（第2版），陈信华著，上海世纪出版集团，格致出版社。
另外，建议的教辅材料还包括如下：
1.选择题分析
选择题每题一分，在真题中所占的比重不是很大，但它是能不能拿到高分的关键，所以对于想要拿高分的同学一定要注重选择题部分的复习。
从考点来看，近三年货银和国金部分的考察比较多，会出现原题以及原题的影子，而且近来越来越注重对课本细节的考查，所以在复习课本的环节一定要仔细。
从考察内容来看，宏观经济学主要考察集中在GDP的定义与构成、边际消费倾向、IS-LM曲线、CPI计算公式；从货币银行学来看货币职能、货币层次、信用、货币市场工具、资本市场工具、利率风险结构、利率的传导机制、商业银行和中央银行的资产负债业务、中央银行的职能、货币政策目标、现金交易说和现金余额说、货币供给新纶以及通货膨胀的分类和测度；从国际金融学来看，国际收支平衡表，汇率决定理论，国际收支调节理论，特别提款权。
【例】2021年上大431选择题节选：
1.信用货币是在货币何种职能基础上产生的
2.短期债券与长期债券之间是不完全可替代，应属于下列哪种理论的假设前提
3.马歇尔和庇古的现金余额方程是从货币何种职能研究货币需求的
信用货币；货币流通规律；贸易条件；理性预期；冲销式干预
抵补套利；三元悖论；特别提款权；流动性陷阱；自然利率
格雷欣法则；托宾Q比率；通胀目标制；马歇尔勒讷条件；汇率超调
首先流动性陷阱曾在2013年考察过、资产证券化曾于2015年考察、特里芬两难曾于2018和2017考察、格雷欣法则曾于2013和2011年考察、汇率超调曾于2016和2014考察。近几年分别有两道名词解释原题，预计未来可能也会维持两道原题，所以把历年出现过的全部名词解释都掌握了就能够拿到至少8分的名词解释。
其次继续分析近几年出现过的其他名词解释，2022年抵补套利、三元悖论，2021年的一价定律、2020年马歇尔-勒纳条件、汇率超调都来自于《国际金融学》每章节最后的重要术语；2021年的资产证券化、信贷配给以及2020年的通胀目标制都来自于《货币银行学》每章节最后的本章基本概念。所以同学们在复习书本的时候以及准备名词解释时一定要优先复习每章节最后的名词解释总结，做到这一点名词解释基本都能拿到12-16分。
最后有些名词解释既不是以前出现过的原题，也不是每章节后面的题目，那该怎么办呢？以2022年自然利率、2021年MLF以及2020年托宾q比率为例，这些题目出现并不是毫无踪迹的。自然利率就对应着2013年曾经考过的自然失业率，MLF对应2020年的论述题：简述我国近年来的创新货币政策工具，托宾q比率对应2015年量化宽松政策的论述题：资金如何从债券市场流向股票市场再流向商品市场的。所以在复习历年真题考点时，一定要把衍生知识点一起复习到。综合以上三点来看，上大金专名词解释题型的复习思路就是，掌握历年真题出现过的名词解释，熟悉各参考书目每章后面的考点总结，并且对于以前年度真题出现过的考点不管是论述题、简答题还是计算题都需要掌握里面出现过的名词，能做到以上三点，拿到满分就不是问题。
国际储备的概念；国际收支失衡的调节机制；逆向选择、道德风险和6C原则
现金交易说与现金余额说差异；货币在股票市场和商品市场的流通机制；国际收支理论-弹性货币分析法；
凯恩斯与弗里德曼的货币政策传导机制差异；CAMEL体系；国际储备定义及影响因素
现金交易说和现金余额说；布雷顿森林体系；经济增长
上大简答题出的比较少，2019年以前最多每年出两道题目，并且出的题目更像是论述题。近几年上大简答题有比较固定的出题规律，基本每年三道，也不存在大量原题再现的情况。
简答题还有可能是历年真题出现过的题目变换题型考察，例如2015年量化宽松政策的论述题：资金如何从债券市场流向股票市场再流向商品市场的，2022年就以简答题的形式再次进行考察。再例如以前曾多次出现特里芬两难的名词解释，我们都知道这是布雷顿森林体系崩溃的根本原因，那2020年布雷顿森林体系本质上就是在考察特里芬两难以及相关的知识点。以及2022年出现的国际收支理论-弹性货币分析法简答题，曾在2013年出过国际收支调节的吸收分析法的论述题。
最后，经济增长的简答题就需要平时多积累。一些曾经没考过的名词解释也要稍微关注一下，历年真题中出现过的知识点，最好从严处理，按照简答、论述题进行复习，以及注意复习时要尽量全面一些。
上海大学金融专硕计算题题型比较固定，在这里按照不同参考书目对计算题进行一个简单的总结。
货币乘数计算（2013，2020，2022）；商业银行利率风险管理（2014，2015，2016，2017，2018，2019，2020，2021）DDM股利贴现模型（2021，2022）
三个市场套汇计算（2011，2013，2014，2015，2016，2018，2020，2021，2022）；远期汇率计算（2012，2013，2014，2020）；利率互换计算（2012）利率平价（2013，2014，2015，2016，2018，2021）；货币贬值幅度（2015，2017，2019）；相对购买力平价（2017）；远期合约（2018）；套期保值（2022）
从上表可以看出货币银行学的商业银行利率风险管理、国际金融学的套汇计算以及利率平价计算题都是常考的考点，另外近几年出现的货币乘数、套期保值、远期汇率计算也一定要会算。根据真题来看，其实上大计算题不算难。
总体来说复习计算题的思路大致为，将历年真题中出现的全部计算题都要会算，另外国际金融学考察的比较多，平时复习过程中，遇到可能会考察计算题的部分也要仔细复习好。
不可能三角；利率评价；购买力评价；货币政策和财政政策搭配
国际收支的政策配合论（蒙代尔模型）；国际收支逆差对进出口的影响；国际收支失衡的调节政策；货币政策工具作用机制
影响汇率波动的因素；货币贬值对经济的影响；支出增减型和支出转换型政策（国际收支失衡的调节政策）；蒙代尔弗莱明模型；货币政策工具及作用机制
货币政策工具及其传导机制；创新型货币政策工具；影响汇率变动因素；汇率升值对经济的影响；近年来人民币汇率制度的改革内容；人民币近期走势，并解释
就近三年考察的论述题可以看到，上大431的论述题难度其实不大，基本上都是考察书本中的内容，并且重复率也比较高。其中存在一些高频考点，例如货币升贬值对一国经济的影响、影响汇率波动的因素、货币政策工具的传导机制以及优缺点、通货膨胀和货币政策工具结合考察等。
通过以上历年真题的变化以及历年真题分析，我们可以得到以下结论：
1.上海大学的出题范围相对固定
上面我们在分析各题型时已经反复说明，上大431专业课的题目会有重复以前真题的现象，或者将以前真题的说法和数据稍加修改再拿出来考，所以很多知识点都是反复在考察。另外，上大几乎不超纲，结合历年真题和教材内容就可以覆盖95%以上的考试知识点，如果说有没覆盖到的，就仅仅是金融热点，这部分内容我们也完全有办法充分准备到。
综上，上海大学的431相较其他211院校的431来说，比较好考。一方面考查的内容更少（不考微观金融），另一方面出题上更有固定的套路，这也是上海大学431投入产出高的原因。
上大的历年真题对各位学生的备考来说，相较其他院校来说更具有指导意义。一方面上大会再现以前的真题，这对辛苦复习的考生来说是实实在在的利好；另一方面，分析研究真题可以锁定高频考点和考试范围，有多次考试经验的学生都了解知道考试范围对备考是多么重要。所以真题透露出的信息不仅仅是题目本身，还有额外更有价值的信息。
3.复习建议：打好基础、多做练习、重视热点
上大专业课的试题基本上都是基础题。按照我们的经验，简答、论述一贯答的不错的学生最后考出的分数都很好。而简答、论述的能力到后期也是做题的必备技能。所以我们建议，在复习的中前期依然以打好基础为主，并且有意识的锻炼写主观题的能力。文字论述过程中需要做到重点突出、逻辑清晰、内容丰满。要达到这个效果，必然要求学习时也是按照一定逻辑框架进行学习，这样才容易把输入转变成输出。
多做练习是在复习后期时，广泛刷题，不仅要重点做上大的历年真题，尤其近年上大真题需要反复研究，认真体会。
最后在准备热点时，多了解一些实务中的金融知识，这部分内容的复习有助于扩大自己的眼界，提升自己的金融素养。如果你对准备热点感觉比较吃力，我们也说了完全有办法充分准备到，最佳的策略就是关注我们发布的《金融硕士MF热点专题》以及热点课程，我们的热点课紧跟最近时事，网络最新的金融热点，结合教材里的专业知识形成精到的分析，不仅有助于你选对热点相关的选择题，也是简单论述的最佳答题模板。
针对清华大学金融硕士考研备考金程考研推出了清华大学431定向辅导课程：寒假班、春季班、暑期班、秋季班、冲刺班、模考班、复试班全年全程辅导，想要了解清华大学金融专硕辅导的同学们添加学姐微信：jcxz666xj了解咨询哦！
布雷顿森林体系崩溃的根本原因是什么？
布雷顿森林体系崩溃的根本原因在于财政赤字的大增以及国际贸易大增都导致美元需求量大增，而黄金不够用，所以这种固定的兑换比例注定是无法维持的，到了上世纪70年代，这种体系就维持不下去了，是以美元为中心的国际货币制度的失败，作为布雷顿森林体系的崩溃标志。
金融:为什么布雷顿森林体系最终崩溃?
布雷顿森林体系基础条件动摇（1）美国国际收支逆差.美国国际收支保持顺差及美元对外价值稳定。如果美国发生长期性国际收支逆差，美元对外价值长期不稳定，作为国际货币中心的美元，就会从根本上丧失其中心作用，造成国际金融市场的动荡与混乱，必然会危及国际货币制度的基础。（2）美国黄金储备不足,引发美元危机美国黄金准备充足。以美元为中心的国际货币制度，保证外国**或中央银行持有的美元，按35美元=1盎司黄金的价格可向美国兑换黄金。美国必须具有比较充足的黄金准备。如果美国黄金流失过多，黄金准备不足，兑换义务难以履行，国际货币制度也难维持。（3）美元危机.黄金价格维持在官价水平。战后，美国黄金储备充足，一旦市场价格发生波动，美国可以通过抛售或购进黄金加以平抑。如果国际市场黄金价格波动剧烈，而美国或有关组织由于黄金短缺，无力在市场上投放以平抑黄金的价格水平，则国际货币制度的基础也就会为之动摇。这三个基础是息息相关的，而美国的经济实力状况决定着这三个基础是否巩固。以美元为中心的国际货币制度建立没有很长时间，随着**经济发展的不平衡，美国的财政经济状况逐渐相对衰落。布雷顿森林体系的崩溃过程:布雷顿森林体系对重建战后国际经济新秩序曾经发挥了重要的作用，但是该体系的稳定性却取决于美元的地位是否稳固。20世纪50年代以后，由于美国相继发动了对外的侵略战争以及推行低利率政策导致美国国经济状况恶化，从而动摇了美元的信用，引发了美元危机。所谓美元危机是指国际金融市场上人们大量抛售美元，引起黄金价格上涨、美元汇率急剧下跌的现象。从1960年10月到1972年下半年，先后爆发了四次大规模的美元危机。尽管每次危机爆发时，美国以及各主要的经济发达国家都采取了一系列的拯救措施，但最终仍然无法挽回布雷顿森林体系崩溃的命运。布雷顿森林体系的解体过程就是历次美元危机及其拯救过程，是美元对黄金官价的不断贬值过程。美元与黄金挂钩，其他国家货币与美元挂钩并与美元建立固定比价关系的格*构成了战后重建的国际货币制度的两大支柱。在美国国际收支不断恶化，美国资本不断外流，对外贸易突然出现逆差的情况下，1971年5月和7月至8月连续爆发了两次美元危机，美国的黄金储备减少到102亿美元，而其对外短期负债却达到520亿美元，美元地位岌岌可危。1971年8月15日，美国宣布实行“新经济政策”，对冻结工资、物价，对外停止履行外国**和中央银行可以用美元向美国兑换黄金的义务。新经济政策的推行，意味着美元与黄金脱钩，支撑国际货币制度的两大支柱之一已经倒塌。1971年12月，“十国集团”在美国华盛顿“史密森学会”大厦举行财长和中央银行行长会议，达成“史密森协议（SmithsonianInstituteAgreement）”，正式宣布美元对黄金贬值7.8%，黄金官价从每盎司35美元提高到38美元，其他各国的货币对黄金的比价也作了相应的调整。各国货币对美元汇率的波动幅度由原来不超过平价±1%，扩大到±2.25%。这是为维持以美元为中心的国际货币制度的最后努力。美元停止兑换黄金和小幅度贬值并不能阻止美元危机与美国国际收支危机的继续发展。1973年2月，国际金融市场上又一次掀起了抛售美元，抢购西德马克和日元，并进而抢购黄金的浪潮。1973年3月，伦敦黄金市场的价格一度涨到每盎司96美元。美元终止了兑换黄金，各国纷纷放弃了对美元的固定比价，而采用浮动汇率制，布雷顿森林体系彻底瓦解了。
《货币银行学》（金融学）46道重要简答题及答案_中公教育网
您现在的位置：首页>考研>备考资料>考研专硕>金融硕士>
以下是中公考研小编为大家整理的“《货币银行学》（金融学）46道重要简答题及答案”的相关内容，希望对考研的同学有所帮助，一起来看看吧！
1.简述布雷顿森林体系的主要内容以及崩溃原因?
主要内容：一、建立一个永久性的国际金融机构，即国际货币基金组织(IMF)
国际货币基金组织是布雷顿森林体系赖以生存和得以正常运行的中心组织。该体系赋予基金组织监督、磋商和融通资金三项主要职能。即监督成员国货币的汇率，审批货币平价变更;协调各国重大金融问题，以促进国际金融合作;管理基金，为国际收支逆差成员国提供融资。
布雷顿森林体系规定以黄金作为基础，并把美元当作关键国际储备货币。具体做法是：美元与黄金挂钩，确定1盎司黄金折合35美元的黄金官价。各国**或是中央银行有权可以随时用美元向美国按官价兑换黄金。其他各国货币与美元挂钩，即各国确定本国货币对美元的金平价，有义务维持对美元的固定汇率。该平价一经确认便不得随意变更，其波动幅度要维持在货币平价的±1%的范围之内。
实际上，这种双挂钩制度下，各国货币美元与黄金建立起了联系，使得美元取得了等同黄金的世界货币地位。布雷顿森林体系下的货币制度实质上是一种以美元——黄金为基础的国际金汇兑本位制，其汇率制度则是钉住美元的固定汇率制度。
国际货币基金组织要向国际收支逆差成员国提供短期资金融通，以协助其解决国际收支的困难。同时也规定了顺差国也有调节其国际收支的义务。
国际货币基金组织协定规定，成员国不得限制国际收支经常项目的支付或清算，不得采取歧视性的货币措施，对其他成员国在经常项目下结存的本国货币应保证兑换，并在自由兑换的基础上实行多边支付。
规定当某一成员国的国际收支出现持续的大量顺差时，该顺差国的货币可以被宣布为“稀缺货币(ScarceCurrency)”，并按逆差国的需要进行限额分配，逆差国也有权对稀缺货币采取临时性的限制兑换措施。
崩溃原因：一，布雷顿森林体系存在着不可解脱的矛盾，“特里芬难题”决定了布雷顿森林体系的不稳定性和然垮台;二，主要发达国家之间国际收支的极端不平衡;美国持续逆差，已完丧失了承担美元对外兑换黄金的能力;三，主要西方国家通货膨胀程度的悬殊。
一，利率的风险结构：
是指具有相同的到期期限但是具有不同违约风险、流动性和税收条件的金融工具收益率之间的相互关系。
二，其基本特点：
违约风险是指由于债券发行者的收入会随经营状况而改变，因此债券本息的偿付能力不同，这就给债券本息能否及时偿还带来了不确定性。违约风险低的债券利率也低，违约风险的债券的利率也。如**债券的违约风险低，因而利率也低。
流动性风险是指因资产变现速度慢而可能遭受的损失。债券的流动性越强，变现越容易，利率越低。反之，流动性越弱，利率越
西方国家地方**债券的违约风险于中央**债券，流动性也比较差，但地方**债券的利率却是比较低的，这其中的原因是二者的税收待遇不同。地方**债券的利息一般是免缴所得税的。投资于中央**债券就可能
声明：本站点发布的来源标注为“中公教育”的文章，版权均属中公教育所有，未经允许不得转载。
免责声明：本站所提供试题均来源于网友提供或网络搜集，由本站编辑整理，仅供个人研究、交流学习使用，不涉及商业盈利目的。如涉及版权问题，请联系本站管理员予以更改或删除。
布雷顿森林体系有难以克服的内在缺陷——“特里芬难题”具体是怎么回事啊?
TriffinDilemma,特里芬难题，或称特里芬困境，是国际货币制度中的一个著名论断。二战结束前夕，1944年在美国召开的布雷顿森林会议制订了《国际货币基金协定》，确立了美元同黄金挂钩、其他国家货币同美元挂钩的平价（固定汇率）制度，以美元作为国际储备和国际清偿力的主要来源和支撑，作为国际货币体系的中心。这一架构对于恢复战后经济、缓解国际黄金储备和清偿能力的不足起到了积极作用，但也存在固有的缺陷。20世纪50年代，美国经济学家罗伯特•特里芬（RobertTriffin）对布雷顿森林体系研究后指出，如果没有别的储备货币来补充/取代美元，以美元为中心的平价体系必将崩溃，因为在这一体系中，美元同时承担了相互矛盾的双重职能，即（1）为世界经济增长和国际贸易发展提供清偿能力；（2）维持美元的币信，保持美元同黄金的汇兑比例。为了满足各国对美元储备的需要，美国只能通过对外负债形式提供美元，即国际收支持续逆差，而长期的国际收支逆差将导致国际清偿力过剩、美元贬值（“美元灾”），无法维系对黄金的官价；如果要保证美元币值稳定，美国就必须保持国际收支顺差，这又将导致美元供应不足、国际清偿手段匮乏（“美元荒”）。美元在布雷顿森林体系下的这种两难处境，就是著名的“特里芬困境”（TriffinDilemma）。其后的历史发展证明了特里芬教授的先见之明。“特里芬悖论”，也可以说是特里芬难题，它是美国耶鲁大学教授特里芬在1960年出版的《黄金与美元危机》中提出的一个观点。书中的描述是这样的：“由于美元与黄金挂钩，而其他国家的货币与美元挂钩，美元虽然因此而取得了国际核心货币的地位，但是各国为了发展国际贸易，必须用美元作为结算与储备货币，这样就会导致流出美国的货币在海外不断沉淀，对美国来说就会发生长期贸易逆差；而美元作为国际货币核心的前提是必须保持美元币值稳定与坚挺，这又要求美国必须是一个长期贸易顺差国。这两个要求互相矛盾，因此是一个悖论。”
导致布雷顿森林体系瓦解的根本原因是什么？
布雷顿森林体系崩溃的根本原因在于财政赤字的大增以及国际贸易大增都导致美元需求量大增，而黄金不够用，所以这种固定的兑换比例注定是无法维持的，到了上世纪70年代，这种体系就维持不下去了
19世纪六七年代对世界的认识上最大的进步是什么
美苏两分天下，三个世界，多极化趋势兴起。最大的进步是布雷顿森林体系崩溃，国际货币基金组织取而代之。
布雷顿森林体系形成的历史背景及其崩溃的主要原因？
1、制度自身的缺陷。
以美元为中心的国际货币制度崩溃的根本原因。是这个制度本身存在着不可解脱的矛盾。在这种制度下，美元作为国际支付手段与国际储备手段，发挥着世界货币的职能。
2、美元危机与美国经济危机频繁爆发。资本主义世界经济此消彼长，美元危机是导致布雷顿森林体系崩溃的直接原因：
（1）美国黄金储备减少。
（2）美国通货膨胀加剧。
（3）美国国际收支持续逆差
布雷顿森林体系的核心内容
1、成立国际货币基金组织（IMF），在国际间就货币事务进行共同商议，为成员国的短期国际收支逆差提供信贷支持；
2、美元与黄金挂钩，成员国货币和美元挂钩，实行可调整的固定汇率制度；
3、取消经常账户交易的外汇管制等。
“布雷顿森林体系”建立了两大国际金融机构即国际货币基金组织（IMF）和世界银行（World Bank）。前者负责向成员国提供短期资金借贷，目的为保障国际货币体系的稳定；后者提供中长期信贷来促进成员国经济复苏
转载请注明出处品达科技 » 布雷顿森林体系崩溃的原因简答题(布雷顿森林体系崩溃的根本原因不包括（）)