【头条】华创证券承销“13圣达威”违约牵涉多机构一场违约为何引发若干起诉讼？
原标题：华创证券承销“13圣达威”违约牵涉多机构一只“债券”的典型违约事件
文/21世纪经济报道饶守春
一位知情人士表示，早在厦门圣达威发行私募债时，公司老板章爱民早已深陷民间借贷漩涡，“涉及资金1.5亿元左右，但这一情况并未被记录在其《募集说明书》中”。亦有业内人士认为，圣达威掌门人执着上市但最终失败，高昂的上市成本最终拖垮业绩。
一群来自京沪、平均年龄在50多岁的中老年投资者，在购买了辉石资本以“13圣达威”私募债投资的理财产品后，最终遭遇兑付违约。
由此，一连串法律诉讼就此出现。
为拿回钱，投资者向法院起诉辉石资本；辉石资本则认为自己无辜，正计划将私募债发行公司的担保方中海信达、承销商华创证券共同诉至法律；共同参与私募债认购的华夏基金、国联安基金以及兴业银行私人银行部同样准备将通过法律，拿回权益。而华创证券与圣达威之间的法律纠纷，则已经造成后者相关人员被司法机关刑拘。
最终，契约精神的履行将依靠法律诠释。不过亦有某大型买方机构通过“自己的手段”暂时接盘，这一事件被认为并不利于自身公司的商誉。
更有甚者，中海信达因担保“丑闻”，早被吊销担保资格。
“华创证券的人只去了厦门一次，就草草同意了承销和保荐，对厦门圣达威公司涉及的民间借贷问题完全不知情，这才造成了后来的兑付违约。”一位知情人士表示。这一说法并未获得华创证劵的证实，在21世纪经济报道记者联系华创证劵之后，后者并不愿意对该事件作出回应。
一场违约引发的若干起诉讼
2013年的7月，林荣（化名）像很多上了年纪、手里又有些闲钱的人一样，希望能够通过购买一些理财产品，将手里的钱做个升值。在比较了多款理财产品后，他选中了一款以购买2A级私募债为主的资管计划。
这个资管计划的发起人，是北京市一家叫做辉石资本的理财公司。在当时，辉石资本作为基础合伙人，参与设立了辉石光耀25个月有限合伙企业和辉石聚光24个月有限合伙企业，用于成立“国海金贝壳财富2号集合资管计划”与“中欧基金-兴业银行-信用精选1号资产管理计划”，购买私募债产品。不过，后来最终购买私募债产品的，是“国联安-辉石-债券分级资产管理计划”。
然而，该计划购买的一款“13圣达威”私募债，最终因无法兑付产生违约。
以林荣为首的多位投资人多次找上辉石资本讨要说法，但问题始终无法解决。无奈之下，林荣以“合同诈骗”为由，起诉辉石资本该项目负责人周京津，希望早日能够拿回钱。
但对于周京津来说，她在与21世纪经济报道记者多次接触中，表示自己“实在无辜”，并一再称所有人都从这一事件中获得过利益，唯有自己一分钱未收到过。
“这么说吧，圣达威拿到了募资的钱，中海信达拿到了评级费，华创证券作为保荐机构拿到了承销费，投资者也拿到了之前几个月的利息，就是连负责案件的律师都拿到了律师费，我却一分钱都没拿到过。”周京津说，“现在圣达威还钱是不太可能了，我只能找担保方和保荐机构负责。最近我们也正在谈，如果不行的话我们也在考虑对华创证券进行起诉，此前我们已经起诉了中海信达。毕竟，拿回投资者的钱是第一位的。”
这起对华创证券潜在的诉讼，其实在另外多家机构那儿同样存在。另外，国联安基金作为资管计划成立方，同样在准备相关诉讼。
国联安一位内部人士表示，目前有关事项都正在按计划进行，但具体细节仍不便透露。
21世纪经济报道记者亦曾向华夏基金求证相关事项，该公司回应此前买入该债券的基金经理已经离职。
祸起“13圣达威”私募债
所有的诉讼，都缘起于2013年厦门圣达威发布的“13圣达威”私募债。
根据21世纪经济报道记者获得的“13圣达威”《募集说明书》显示，其原先共发行了两期、总额为5000万元的私募债。
“第一期的2500万元被华夏基金认购了，时间是2013年的6月13日；第二期则是国联安基金在该年9月27认购，最终被辉石资本与兴业银行包销。”一位知情人士介绍。
“13圣达威”私募债的顺利发行，使得原先就计划以2A级债权为主要投资方向的辉石资本发起了上文提及的理财计划。
根据21世纪经济报道记者获得的一份合同显示，彼时，辉石光耀与辉石聚光在与投资人签署合同时，将受益人分为了四类，预期收益率随着投资金额的不同处于7.5%至10.5%之间。这不高的收益率，成为林荣等多数投资者选择认购的主要原因。
回忆起当时这一理财计划，周京津解释，当初辉石资本共向外界购买了7只债券，总额达2.1亿元，其中的1.8亿元由兴业银行投入，辉石资本投到“13圣达威”中的总额则为2095万元。
“购买的7只债券里，只有2只出现了违约情况，原因都是还款能力弱。除了‘13圣达威’外，还有‘13华光食品’。这些债券都是出资人从30债券里面挑的，我们只有推荐权，并没有决定权。”周京津说。
在解释为何会选中上述7只债券时，周京津介绍，都是看中发债公司的评级和经营的稳定性，对于以后的违约是万万没料到的。
“当时发债的申报稿里，担保公司中海信达给予公司的是风险偏低评级，我们不放心还特意提高到了中等风险，而且是华创证券做的保荐单位。”周京津表示。
周京津还特意解释，“13圣达威”的发债公司厦门圣达威服饰有限公司（下称“圣达威”）在2010-2011年时，公司经营一直不错，在厦门当地名气很大，但随着后来宏观经济下行，加之公司曾深涉民间借贷，最终被拖垮。而更加雪上加霜的是，原先一直谋划上市的圣达威却始终没有成功。
厦门一位媒体人士向21世纪经济报道记者证实，厦门圣达威已于去年濒临倒闭。周京津则表示，圣达威虽然还款能力弱，“但它还想东山再起，因为华夏基金现在也还在盯着它们”。
“非典型”违约原因
尽管“13圣达威”违约早已木已成舟，但如果要探究发生这次违约事件的根源，或许圣达威将要背负主要责任。然而多位知情人士对21世纪经济报道记者表示，“13圣达威”的违约本可以避免，“如果华创证券能够做到尽职调查的话”。
一位知情人士表示，早在厦门圣达威发行私募债时，公司老板章爱民早已深陷民间借贷漩涡，“涉及资金1.5亿元左右，但这一情况并未被记录在其《募集说明书》中”。
根据《募集说明书》显示，2011年度和2012年度，公司经营活动产生的现金流量净额分别为906.85万元和-1874.76万元，金额差距之大不禁令人生疑。在解释2012年度现金流净额为负的原因时，圣达威称主要是受当年宏观经济影响，公司应收账款和预付账款数额较大，且应收帐款回款周期相对延长。
与此同时，圣达威高额的负债也一直制约着公司的发展。在上述申报稿中，圣达威曾披露截至2012年年底，公司资产负债率已经达到60.53%，发债后该项指标更达到了68.74%。
但厦门圣达威从未提及民间借贷，华创证券在做尽职调查时，及后期公布的《尽职调查报告》中同样未有该方面的内容。
然而根据此后章爱民写下的一份《关于厦门圣达威服饰有限公司基本情况的说明》显示，其在文中承认，至2013年底公司已经没有应收账款，公司2012年中的部分“应收账款”与实际情况不符。例如，中国新兴厦门进出口公司的应收账款实际上并没有与其发生过业务。
上文厦门当地媒体人士表示，“我们都知道（章爱民）涉及民间借贷，除了华创证券。”
上述知情人士亦表示，华创证券在做尽职调查时，该项目负责人吴丹只去过一次厦门，便在后期决定成为厦门圣达威的发债保荐商。
这一“地雷”最终在2014年6月引爆，厦门圣达威被爆出欠下巨资，为躲债章爱民“跑路”的消息。然而实际上，章爱民在那不久之后即被华创证券举报，为此身陷囹圄。
如今，圣达威早已被市场遗忘，但由它所带来的本次理财产品违约事件，仍然在继续发酵。
今年3月末，宝硕股份（600155。SH）发布收购草案，拟向贵州物资、茅台集团等17名股东发行股份购买华创证券100%股权，作价77.52亿元，华创证券借壳上市在即。(编辑 李新江)
华创证券用户登陆显示该功能禁止在目前系统状态下运行是怎么回事？
我用的也是华创，也遇到了同样的问题。以前（今天之前）在任何时间均可以自由地登录查询。另外 ，请问应该怎么用“独立行情进入”？谢谢！
华创证券公司来安我晶代查乡是国企还是私企
华创证券公司是一家国有企业。确切地说，它是一家国有控股资本的股份公司，属于国有控股资本的股份公司范畴。华创证券于2002年1月经中国证监会证监会批准成立，是贵州省唯一的证券公司。公司业务包括：证券经纪、自营投资、新三板上市、做市、资产证券化、私募股权和债权投融资。
“假高管”被“真董秘”当场揭穿！华创证券电话会议上演现场“翻车”闹剧
《国际金融报》记者第一时间联系遥望网络、其母公司星期六以及华创证券方面，与华创证券相关人士回应的“公司正在核实中，请持续关注”相似，星期六方面也称，目前公司正在对此事进行核实，具体情况核实之后将作出进一步回应。而截至发稿前，遥望网络尚未对此有进一步回应。
同日下午，华创证券发布紧急声明回应称，会议中邀请的“遥望网络专家”由第三方公司推荐，实为遥望网络公司已离职员工，目前已经责令研究员停职并启动问责机制。同时，遥望网络董秘马超在回应《每日经济新闻》记者采访时也证实了上述“专家”因试用期没转正早已离职。
值得一提的是，受此影响，遥望网络的母公司星期六2月20日早盘低开，盘中暴跌逾6%，截至收盘，星期六跌幅3.5%，报收27元。
公开资料显示，成立于2010年11月的遥望网络，主要从事互联网营销业务，是A股市场上MCN板块和网红经济板块的热点公司。2018年8月，“女鞋第一股”星期六宣布以17.88亿元的价格收购遥望网络89.3979%股权，6个月后，两者实现业绩并表，后者成为前者控股子公司。根据2019年10月星期六在三季报中的表述，预计公司全年业绩将增长15倍以上，而遥望网络是业绩增长的主要功臣。而从资本市场来看，星期六也因此成为了网红经济板块的焦点。
“我是遥望（网络）的马超，我想请问一下华创的潘总，这是遥望的哪个陈总？”第一名提问者并未提问与公司有关的情况，而是直接愤怒地向华创证券发问，“到底是哪里出来的陈总？遥望（网络）中层以上就没有姓陈的。”记者注意到，根据遥望网络官网的披露，自2016年5月至今，马超任职遥望网络董事会秘书，是该公司管理团队8名成员之一。
祸起“第三方服务公司”
录音中这位未经核实身份的神秘嘉宾究竟是谁，一时间成为舆论关注的焦点。
显然，华创证券也充分意识到了自己的失职。其在声明中表示，已经责令相关研究员停职并启动问责机制，整顿作风纪律，追究相关人员责任，严格尽职调查、会议交流、会议纪要和研究报告的合规审核，强化内控管理。对此次事件造成的不良影响特以致歉。
已有先例
实际上，此类由于第三方服务公司造成的“乌龙”，华创证券并非孤例。
2016年8月3日，国泰君安就上述事件作出回应，称已与滴滴出行公司进行充分沟通，就此事给张贝本人及滴滴出行带来的负面影响深表歉意，并将严肃追究第三方服务公司的相关责任。
“有些第三方机构只为收取此类服务费，而并不会对专家库里所谓的专家进行严格的身份审核，所以就让类似公司离职员工以及无关人士有了可趁之机。”一位不愿具名的券商对记者表示。
——/疫情专题推荐/——
在武汉，这支民间队伍为医护人员提供11857间房，如今他们要撑不住了……
抗疫一线|“中国速度”背后，一线家电安装工在雷神山医院与时间赛跑
齐心“战疫”|这家企业一线员工撑起一张“民生供应网”
援鄂医护日记丨“今天是我在武汉金银潭第20天”
集中隔离者亲述14天经历：疫情过后，“我想再去无锡”
日最大产能2000万只，我们到底为什么还缺口罩？
来，跟记者看河南开封的“硬核”防疫
“我们小区被封了……”疫情当下，“蜗居”不易，返程也难
不能去洗浴中心“文艺复兴”了，还有主播“喊麦”陪你过年
襄阳火车站关闭，湖北省最后一个地级市“封城”
信阳，一个武汉周边城市的疫情防控实景
湖北荆门火车站于大年初一12时封站
4096名武汉游客仍在境外，他们在哪里，又该如何归乡？
全员上线！疫情笼罩下的春节，OTA平台客服进入鏖战时刻
请在华创证券或者其他证券公司的朋友告诉我一下华创证券的待遇怎么样
就是普通证券公司，看你做什么岗位了，如果是营业部老总当然好了，如果是市场部，日子就不好混了，证券公司岗位蛮多的，工作差异较大。
A股券商如果破产，其客户的股票也跟着完蛋了吗
你说呢...
第一共和银行倒闭 美国银行业动荡或将持续 _ 东方财富网
提示：
2023年5月1日，美国第一共和银行（FRC）倒闭，被摩根大通收购。同日，美国联邦存款保险公司（FDIC）发布《存款保险改革选择》报告，期望降低市场恐慌情绪、平抑市场波动。5月2日，纽交所宣布启动FRC的退市程序。
平安证券首席经济学家钟正生认为，在高风险银行彻底“出清”以及新一轮监管改革完成之前，围绕美国中小银行的担忧可能持续存在。
一位券商人士对《中国经营报》记者坦言，投资者对欧美经济衰退的预期有所升温。
当地时间5月1日，美国加州金融保护与创新*（DFPI）表示，监管机构已接管FRC，成为美国历史上倒闭的第二大银行。摩根大通已提交了收购FRC所有存款的报价，且同意购买FRC的大部分资产。根据美国联邦储备委员会资料，2022年底FRC的规模列位美国商业银行的第14位，排名在第16位的硅谷银行之上。
中信证券首席经济学家明明认为，FRC出现危机缘于其依赖高净值客户（包括个人与公司），其未受存款保险保护的存款占67%，3月硅谷银行以及签名银行倒闭后该事件对于FRC产生了较大的负面影响，导致未受存款保险保护的存款大量流失，今年一季度披露存款流失超40%，从1764亿美元下降至1044亿美元，其中流失的存款中95.9%为未受存款保险保护的存款。此外，利率上升也导致第一共和银行融资成本上升、利息收入与净息差大幅下降，融资成本大幅增加主要是由于存款流失导致短期借款（采用市场化利率）增加，进而推升了负债端成本。同时，资产端方面，FRC在之前低利率时期提供了较大规模低廉的抵押贷款，导致其贷款对于利率上升更为敏感。存款大幅流出、贷款贬值风险以及证券投资亏损压力导致第一共和银行濒临破产。
在华泰证券首席宏观经济学家易峘看来，FRC被接管再次印证，美国银行业风险仍在演绎。虽然美联储通过银行期限资金计划（BTFP）和贴现窗口等为美国银行提供流动性，但只是权益之计，高利率对银行以及金融体系的压力持续存在。
明明认为，在高利率的背景下，银行业动荡预计将在更长期内持续，信贷紧缩或超预期。FRC面临的存款流失、贷款贬值、证券投资亏损问题均为当前加息周期中美国银行面临的普遍问题，并且非特大型银行面临的存款流失压力更大。
在易峘看来，FRC是年内被FDIC接管的第三家银行，总资产规模达到2134亿美元，加上此前被接管的硅谷银行和签名银行，截至2023年5月1日美国倒闭的银行规模达到5485亿美元，仅次于2008年。5月1日，美国区域银行指数下跌2.8%，规模超过400亿美元的西太平洋合众银行下跌超过10%，其他银行在3月8日以来也大多明显下跌。
钟正生认为，FRC更像“传统银行”，其倒闭引发市场对地区性银行的重新检视。硅谷银行存款外逃的最关键原因在于负债端客源单一，多为初创企业且超过90%的存款高于存款保险限额。对比来看，据标普全球统计，FRC超过存款保险额度的存款占比约67%，相对硅谷银行更加平衡，但也处于较高水平。FRC破产，一方面是受硅谷银行事件影响，市场主体进一步“用脚投票”，试图远离受资产价格下跌影响较大的金融机构。例如，FRC的存款流失，也离不开资产亏损问题，该行截至2022年末的持有至到期证券账面亏损约为48亿美元，房地产按揭贷款的公允价值比其账面价值低约190亿美元。另一方面，在当前美联储加息环境中，低成本获得的存款倾向于转移到其他高收益金融产品中（包括货币市场基金），加速了存款的流失。
广发证券首席经济学家郭磊认为，虽然银行业倒闭风波暂告一段落，但中小银行储蓄转移叠加未来可能收紧的监管可能会导致信用紧缩，进一步影响实体经济。美国小银行对信贷扩张的作用显著，在储蓄持续转移的背景下，美国中小银行大概率会收紧贷款标准，收紧金融条件，进一步冲击实体经济。根据美联储H.8表格，美国小银行对商业地产贷款、住宅地产贷款、商业和工业贷款、消费贷款的贡献分别达到70%，38%、34%和24%；此外，美国小银行和大银行贷款占其储蓄的比例分别约为80%和60%，可见小银行对信贷扩张的作用以及其积极性。现阶段，虽然恐慌性储蓄转移阶段已经过去，但若货币市场基金利率持续高于储蓄利率，则小银行储蓄下降的趋势仍会持续，叠加后续监管可能趋严，则小银行对信贷的贡献可能显著回落。
值得一提的是，近期美国银行业存款出现回暖，但小型银行存款仍在流失。华泰证券金融首席分析师沈娟认为，美国银行业存款曾在2020～2021年高速增长，2022年11月以来出现本世纪首次存款持续负增长。2023年3月美国地区银行挤兑风波引发市场担忧，受银行业危机影响，部分储户将存款转投货币市场基金等工具寻求更高收益率。近期美国存款市场出现回暖态势，4月12日～19日，美国所有商业银行存款流入210亿美元，主要由大型银行贡献，大型银行存款流入101亿美元，而小型银行流失12亿美元。4月19日～26日，货币市场基金流入538亿美元。
明明认为，虽然短期内银行业风波或有所平息，但随着高利率持续、美国经济进一步放缓、资产价格尤其是房地产价格进一步下跌，美国银行业未来将持续承压，银行或进一步增加流动性储备，信贷紧缩幅度或超预期。
华创证券宏观首席分析师张瑜认为，从美元流动性跟踪框架来看，在FRC季报公布至倒闭以来，美国银行间借贷成本和金融市场融资成本并无边际变化，海外流动性边际略有收紧，但幅度很小。从美国银行业经营指标看，美国银行业的经营确实是比较稳健且有弹性的，并且美联储也已经做足了流动性工具的支持，这意味出现大的银行和流动性危机的概率很低，但如果不设法缓解关于银行业的负面宣传和恐慌情绪的任意蔓延，点状的风险事件可能就很难断绝，美国官方应该对“星火燎原”的情况抱有高度警惕。
（文章来源：中国经营网）
185742:华创证券有限责任公司2022年面向专业投资者公开发行次级债券(第一期)募集说明书摘要-东方财富网股吧
公告日期：2022-04-25
声明本募集说明书摘要依据《中华人民共和国公司法》、《中华人民共和国证券法》（2019年修订）、《公司债券发行与交易管理办法》、《公司信用类债券信息披露管理办法》、《上海证券交易所公司债券上市规则》（2018年修订）、《证券公司次级债管理规定》（2020年修订）及其他现行法律、法规的规定，以及中国证券监督管理委员会的有关规定，并结合发行人的实际情况编制。本期债券本金和利息的清偿顺序在发行人的普通债之后、先于发行人的股权资本；与发行人已经发行的和未来可能发行的其他次级债券处于同一清偿顺序。除非发行人结业、倒闭或清算，投资者不能要求发行人提前偿还本期债券的本金。发行人承诺将及时、公平地履行信息披露义务。发行人及其全体董事、监事、高级管理人员或履行同等职责的人员承诺，募集说明书信息披露真实、准确、完整，不存在虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。发行人负责人、主管会计工作负责人及会计机构负责人保证募集说明书及其摘要中财务会计信息真实、准确、完整。主承销商已对募集说明书及其摘要进行了核查，确认不存在虚假记载、误导性陈述或重大遗漏，并对其真实性、准确性和完整性承担相应的法律责任。中国证监会对公司债券发行的注册及上海证券交易所对公司债券发行出具的审核意见，不表明其对发行人的经营风险、偿债风险、诉讼风险以及公司债券的投资风险或收益等作出判断或保证。凡欲认购本期债券的投资者，应当认真阅读募集说明书全文及其有关的信息披露文件，对信息披露的真实性、准确性和完整性进行独立分析，并据以独立判断投资价值，自行承担与其有关的任何投资风险。投资者认购或持有本期债券视作同意募集说明书关于权利义务的约定，包括《债券受托管理协议》、《债券持有人会议规则》及债券募集说明书中其他有关发行人、债券持有人、债券受托管理人等主体权利义务的相关约定。发行人承诺根据法律法规和募集说明书约定履行义务，接受投资者监督。根据《中华人民共和国证券法》（2019年修订）的规定，本期债券依法发行后，发行人经营与收益的变化由发行人自行负责，由此变化引致的投资风险，由投资者自行负责。除发行人和主承销商外，发行人没有委托或授权任何其他人或实体提供未在募集说明书中列明的信息和对募集说明书作任何说明。投资者若对募集说明书及其摘要存在任何疑问，应咨询自己的证券经纪人、律师、专业会计师或其他专业顾问。投资者在评价和购买本次债券时，应审慎地考虑募集说明书所述的各项风险因素。重大事项提示请投资者关注以下重大事项，并仔细阅读募集说明书中“风险因素”等有关章节。一、发行人主体评级为AA+，债项评级为AAA；发行人最近一期末净资产为1,263,616.98万元（2021年9月末合并财务报表中的所有者权益合计）；发行人最近三个会计年度实现的年均可分配利润为49,251.21万元（2018年度、2019年度和2020年度合并财务报表中归属于母公司所有者的净利润平均值），预计不少于本期债券一年利息的1.5倍。二、发行人的大部分收入和利润来源于与证券市场高度相关的证券及期货经纪业务、投资银行业务、投资业务、资产管理业务等，盈利水平易受证券市场周期性、波动性影响而出现波动。2018年度、2019年度、2020年度及最近一期，公司合并报表口径归属于母公司股东的净利润分别为23,471.39万元、54,105.27万元、70,176.96万元和71,568.38万元。为降低对传统业务的依赖，减少证券市场周期对发行人经营的影响，发行人积极开展融资融券、代销金融产品等创新业务，谨慎、稳健开展约定购回式证券交易、股票质押式回购业务。三、证券行业资金密集性的特点决定证券公司必须保持较好的资金流动性，并具备多元化的融资渠道，以防范潜在的流动性风险。发行人长期保持稳健的财务政策，注重对流动性的管理，资产流动性较高。2021年9月末，发行人货币资金（扣除客户资金存款）、结算备付金（扣除客户备付金）、融出资金、交易性金融资产、买入返售金融资产分别为157,417.61万元、74,445.02万元、397,137.88万元、2,230,543.76万元、448,038.14万元，合计达3,307,582.40万元，占总资产（扣除客户资金存款及客户备付金）的比重为84.29%。同时，发行人资信状况优良，可通过债券回购、同业拆借、发行证券等外部融资渠道满足发行人的资金需求。但是随着发行人业务规模的扩大，创新业务的逐步开展，发行人对营运资金的需求将持续增加，若未来证券市场出现急剧变化、自营投……[点击查看PDF原文]
提示：本网不保证其真实性和客观性，一切有关该股的有效信息，以交易所的公告为准，敬请投资者注意风险。
华创证券是正规公司吗？
是正规公司
华创证券公司是可靠的。华创证券公司是证监会批准成立的国资控股证券公司，注册资本15亿，是正规可靠的证券公司，其推出的理财产品也是可靠的，但是即使保本也会存在一定的政策风险、收益风险、信用风险。
另外，华创证券公司推出的保本理财产品，在收益上比较低，而不保本的理财产品，存在本金亏损的风险，收益会相对较高。
去如果股票跌停其上市公司会破产吗，为什么
股票跌停的原因很多如业绩下滑事故股东减持等不一定会破产正相反有时效益很好利好兑现时股价也会跌停所以股价下跌是市场行为与公司破产没有直接关联当然公司要破产了也会造成股票跌停
转载请注明出处品达科技 » 华创证券会倒闭吗(【头条】华创证券承销“13圣达威”违约牵涉多机构一场违约为何引发若干起诉讼？)